在不同的情况下法律规定的无效合同是不同的

一、法律规定无效合同的法律规定

无效合同也是属于合同中的，但是无效合同在法律上由于欠缺钥匙有效要件，所以法律上是不承认该上合同是属于合法合同，所以该合同在法律上是属于无效合同，但在类别上还是属于合同的类别。

二、"法律规定哪些情形属于无效合同,规定是什么？"

律师解答
法律规定以下情形属于无效合同无民事行为能力人签订的合同；违反法律、行政法规的强制性规定的合同；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益签订的合同。
《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
法律依据
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十四条
[2]《民法典》 第一百五十三条
[3]《民法典》 第一百五十四条
[1]《民法典》 第一百四十四条
[1]《民法典》 第一百五十三条
[1]《民法典》 第一百五十四条

三、"法律关于合同无效的规定"

一份合同部分有效部分无效这个法条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。释义本条是对无效合同和被撤销合同效力的规定和对合同部分无效的规定。一、自始无效是指合同被确认无效后，将溯及既往，从合同成立之时就无效。被确认无效的合同或者被撤销的合同自始无效，而不是从确认无效时起无效。特别是对无效合同来说，因其违反法律和公共利益，当事人即使事后追认，也不能使这些合同生效，更不能产生当事人所预期的法律效果。二、我国法律的规定，民事行为无效包括部分无效和全部无效两种。本条对部分无效的合同作了规定。部分无效的合同就是指有些合同条款虽然违反法律规定，但并不影响其他条款效力的合同。合同的部分无效可以是量上的部分无效，也可以是质上的部分无效。所谓量上的部分无效是指合同有一部分是在法律许可的范围之内的，可以将范围之外的部分确认为无效。所谓合同质上的部分无效是指合同的是由各种不同的条款组成的，而可以将其中的一个条款或者数个条款确认为无效。三、本条规定的“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”这里应要注意以下两层意思

1.如果认定合同的某些条款无效，该部分与合同的其他相比较，应当是相对独立的，该部分与合同的其他部分具有可分性，也就是本条所说的，合同的无效部分不影响其他部分的效力。如果部分无效的条款与其他条款具有不可分性，或者当事人约定某合同条款为合同成立生效的必要条款，那么该合同的部分无效就会导致整个合同的无效，而不能确认该部分无效时，另一部分合同又保持其效力。

2.如果合同的目的是违法的，或者交易习惯或者诚实信用和公平原则，剩余部分的合同的效力对当事人已没有任何意义或者不公平合理的，合同应全部确认为无效。

四、合同有效性如果无其他违法法律限定情况

合同的效力是签订的流程、主体、来确定可否有效的，但是总的来说只要不违背法律法规，是有效的。

五、"无效合同的常见情形"

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

3、以合法形式掩盖非法目的;

4、损害社会公共利益;

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

六、无效合同的法定情形无效合同的特征是什么？

《合同法》第五十二条的限定，有下列情形之一的，合同无效rn　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；rn　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；rn　　（三）以合法形式掩盖违法目的；rn　　（四）损害社会公共利益；rn　　（五）违背法律、行政法规的强制性限定。rnrn无效合同的特征是rn（一）具有违法性。rn（二）具有不履行性。rn（三）无效合同自始无效　

听律网引用法规
[1]《合同法》 第五十二条