婚前的保证书是否具有法律效力婚后有保证书吗

一、婚前保证书是否具有法律效力

　保证书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证书必须同时满足以下三个条件　　

1、是当事人真实意愿的反映。保证书的应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。　　

2、没有违反相关法律规定;保证书的必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致保证书无效。　　

3、没有侵犯他人利益。保证人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。　　总而言之，保证书有无法律效力主要依据保证书是否具备以上三个条件。当然，在实践中，只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的保证书才算有效，才会受到法律的保护。

二、婚姻保证书有法律效力吗？

婚姻保证书具有法律效力必须满足3个条件

1、双方具有完全的民事行为能力、意思表示真实、约定不损害社会公共利益和第三人利益;

2、保证书的没有违反法律法规的相关规定;

3、保证书的没有违反公序良俗原则。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

引用法规
[1]《民法典》 第一百四十三条

三、"婚姻前保证书的法律效力"

法律分析
结婚前保证书满足法定条件的情况下，是有法律效力的。即只要保证书是一方真实的意思表示，并且没有违反法律法规的相关规定，也没有违反公序良俗原则保证书就是有效力的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
、
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十三条

四、保证书在离婚时是否有效

保证书是在夫妻双方平等自愿的情况下，由保证方书写，正文写明事情的由来和保证的具体，要实际、具体、实事求是，落款写保证书一方签名并写明了日期的，在离婚时有效。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷，遇到法律问题及时找专业的律师咨询，点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师，能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。

引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条
[2]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条
[3]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十三条

五、婚前保证书的效力与法律规定

律师解答
婚前保证书的效力规定

1、双方具有完全的民事行为能力；

2、婚前保证书系双方的真实意思表示真实；

3、婚前保证书不得损害社会公共利益和第三人利益；

4、保证书的没有违反法律法规的相关规定。
2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分归各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

【温馨提示】听律网网27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条
[2]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条
[2]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条
[3]《中华人民共和国民法典》 第一千零六十三条

六、"保障书"是否具有法律效力？

不违背法律限定 牵涉专业法律事项，建议委托律师处置，具体可来电详谈或直接到我律师事务所当面询问。

七、婚前保证书是否具有法律效力

你好，关于上述的问题，解答如下, 一、婚姻保证书有法律效力吗　　我国《婚姻法》第４条规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”，第１９条规定夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定，第４６条规定因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。　　判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力一是保证书系出具人在被胁迫下（如在酒店被亲友团捉奸）签署，且出具人及时向提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。二是保证书有关抚养权归属的无效，仍将以有利孩子成长为原则处理。三是保证书剥夺人身权利的无效，比如以一方“提出离婚”、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。　　二、婚姻保证书中需要注意的问题　　

１、签订忠诚协议或出具保证书，应避免出现“不得离婚、必须离婚、放弃对未成年子女监护权”等涉及特定人身关系的约定，否则将因违反法律强制性规定而无效。夫妻之间“不得离婚”、“必须离婚”等约定，因违反婚姻自由的法律原则是无效的。同时，婚姻法规定，“父母对子女有抚养教育的义务”，“父母对子女有保护和教育未成年子女的权利和义务”。因此，夫妻双方事先通过忠诚协议约定或保证“放弃对未成年子女的监护权”，可能损害到子女的合法权益，并以此排除了裁判权，该约定属无效。　　

２、关于保证书中的“净身出户”，一般尊重当事人的有效约定，但如财产的处分明显失衡，也可适当调整。比如有时可支持“净身出户”承诺，判决所有财产归无过错方所有，但如过错方因此将无法维持当地基本生活水平，也可酌情保留其一定财产份额。

引用法规
[1]《婚姻法》 第４条
[2]《婚姻法》 第１９条
[3]《婚姻法》 第４６条

八、婚前保证书是否具有法律效力？

你好，关于上述的问题，解答如下, 许多夫妻在结婚前都会签署一份保证书，有时候保证书里还有涉及第三人的条款，或者净身出户的约定条款。那么 婚后的保证书是否也有效力呢 判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗原则综合判断。以下三种婚姻保证书，一般认为其不具拘束力一是保证书系出具人被胁迫（如在酒店被亲友团捉奸）签署，且出具人及时向提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。二是保证书有关抚养权归属的无效，仍将以有利于孩子成长为原则处理。三是保证书剥夺人身权利的无效，比如以一方提出离婚、与异性通话或交往为成就条件或保证离婚后不再婚等均属无效。除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。《婚姻法》第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。《婚姻法》第四十六条【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿（一）重婚的（二）有配偶者与他人同居的（三）实施家庭暴力的（四）虐待、遗弃家庭成员的。

引用法规
[1]《婚姻法》 第十九条
[1]《婚姻法》 第四十六条

十、婚内保证书的法律效力

1，是当事人真实意愿的反映。答允书的应当是当事人内心真实意思的表达，不能被逼迫或胁迫或利诱、欺骗等。

2，无违背相关法律限定;答允书的必须合乎法律的限定，不能违背法律或行政法规的禁止性限定，否则可能导致答允书无效。

3，无侵犯他人利益。答允人只能基于自己有权处罚的物进行处罚，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。总而言之，答允书有不能律效力主要依据答允书可否具有以上三个要求。当然，在实践中，只有是当事人真实意愿的表达，且无违法法律相关限定和无侵犯他人利益的答允书才算有效，才会受到法律的保护。详情可询问法治中国律师网的专业律师