适用担保诉讼时效中断的证据有哪些？

一、诉讼时效中断的证据材料有哪些

中断诉讼时效的事由包括提起诉讼（起诉）、当事人一方提出要求或请求（权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示）或者对方同意履行义务（承诺）。这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。书面材料，如通知，律师函，对方作出同意给付、分期给付的承诺，证人证言、电话录音、短信（后三方尽量有其他辅助证据）。这就为大家解答了诉讼时效中断的证据这个问题

二、"担保物权诉讼时效是否适用中断,法律规定是什么？"

担保物权本身就不适用于诉讼时效，所以自然也不存在诉讼时效中断的说法，在我国，不动产或动产物权的权利人请求返还财产是不受诉讼时效限制的。所以，如果用物权做担保，在实现物权担保权的时候，并不存在诉讼时效中断的这种情形。

三、担保是否有诉讼时效中断？

债权转让可以导致诉讼时效中断。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。
诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。
《民法通则》第一百四十条 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十九条
[1]《民法通则》 第一百四十条

四、担保诉讼时效中断的法律依据是什么？

【问题解析】
担保诉讼时效中断的法律规定是对于担保的保证期间，不发生中止，中断和延长。担保的保证期间担保人和债权人的约定确定，当事人之间没有约定的，保证期间为主债权届满之日起六个月。
【法律依据】
《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
【点击快速获取专业回答】
如果还有不明白的地方，可以咨询听律网网相关律师，你的实际情况，为你解决问题。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第六百九十二条

五、诉讼时效中断的证据证据的种类和作用

书面材料，如通知，律师函，对方作出同意给付、分期给付的承诺，证人证言、电话录音、短信（后三方尽量有其他辅助证据）。中断诉讼时效的事由包括提起诉讼（起诉）、当事人一方提出要求或请求（权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示）或者对方同意履行义务（承诺）。这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。

六、"哪些证据可以中断诉讼时效？"

1.提起诉讼或仲裁。指权利人提起民事诉讼或仲裁，请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。同时应注意，权利人起诉后又撤诉的应视为与请求相同的发生诉讼时效中断的效果。包括民事诉讼法上的一切权利主张形式，如起诉、应诉，作为第三人参加诉讼，申请支付令、申报破产债权、申请强制执行等，也包括依照其他法律规定的争议解决程序提出的权利主张，还包括权利人向人民调解委员会或有关单位提出保护民事权利的请求等。

2.权利人主张权利。指权利人在诉讼程序外向义务人明确提出要求其履行义务的意思通知。这种意思通知，在方式上没限制（口头或书面等能达请求效果的各种方式），只要将催告之意思传达于相对人，并于事后能证明。包括权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人提出催告。

七、诉讼时效中断担保时效可以中断吗？

主债权诉讼时效中断担保是不中断的，在连带责任保证的这种类型当中，如果说主债务人的诉讼时效因为一些特殊的原因而发生中断的话，那么所进行的担保债务的诉讼时效是不会随之而发生变化。也就是说，主合同诉讼时效中断不会及于连带保证合同。《民法典》规定第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条 一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。第六百九十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。第六百九十五条 债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。第六百九十六条 债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。综合上面所说的，诉讼时效可以中断，但对于担保的时效是不能进行中断的，同样也不会因诉讼时效中断而担保时效也会随之中断，所以，对于债权人来说就需要在规定的时效之内保障自己的权益，如果时效一过即使起诉，法院也不会受理的。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第六百九十二条
[2]《民法典》 第六百九十三条
[3]《民法典》 第六百九十四条
[4]《民法典》 第六百九十五条
[5]《民法典》 第六百九十六条

八、担保具有诉讼时效中断吗？

我国担保法第二十六条有关六个月或合同约定的保证期间的规定，其性质属于除斥期间，即债权人能够要求保证人承担保证责任之权利存在的预定期间，它不同于诉讼时效。六个月或合同约定的保证期间一旦届满，将使债权人要求保证人承担保证责任这项实体权利归于消灭，或者讲在这种情形下保证人将免除保证责任而诉讼时效期间届满并非消灭实体权利。另外，法定的六个月或合同约定的保证期间作为除斥期间，一般为不变期间，要么为法定的自主债务履行期届满之日起六个月，要么合同另有约定，不因任何事由（包括债权人向保证人主张权利）而中止、中断或延长，不应适用民事诉讼法有关诉讼时效中止、中断或延长的规定。