侵权责任与相邻关系责任的竞合应如何进行

一、侵权责任和相邻关系责任之间的竞合

民事侵权责任是指民事主体违反民事义务，侵害他人合法的民事权益，依法承担民事责任的行为。侵权行为具有下列特征一是行为的违法性，二是侵害对象一般为绝对权。相邻关系是指相邻不动产的所有人，在行使对不动产的权利时，相互之间应当给予必要的便利或者必要的限制所产生的权利义务关系。相邻关系并非一种独立的物权形态，它本质上是相邻不动产所有权或使用权的适当延伸或限制。法官在处理排除妨碍诉求时，应优先考虑适用侵权法律关系，如各方权利都具有正当性，再考虑适用相邻关系。一方面符合民法意思自治原则，另一方面也符合权利位阶。相邻关系与侵权关系的竞合还表现在侵权案件举证程序上首先，依据谁主张谁举证，由第一方主张侵权事实、侵害行为及二者因果联系然后由第二方依据第一方权利的正当性、事实有无及因果关系强弱进行反驳，这其中就有一个问题相邻关系义务能否成为第二方阻碍行为的免责依据无救济即无权利，有权利必有救济。这种相邻关系权利的救济一般情况下却不得以自力救济的形式出现。相邻权利的救济具有法定性和程序性，首先，救济主体要适格，实践中往往是具有一定执法权的单位或者个人其次，如果相邻权利人本身不是适格救济主体，应向有权机关申请救济，而不得主动采取积极行动（协商除外）再次，相邻权利人在无权力状态下采取干预行为，就是对相邻不动产权利人的侵犯，具有侵权性质。

三、侵权责任的构成要件如何起诉共同侵权行为？

一、侵权责任的构成要件是什么
构成侵权责任必须具备的条件，即行为人承担侵权民事责任的条件。侵权行为有一般侵权行为和特殊侵权行为之分。就一般侵权责任而言，必须具备以下四个要件才能构成

1损害事实的客观存在，即必须在客观上造成财产损害或精神损害；
2行为具有违法性，如因合法行为造成损害，则行为人不承担责任；
3不法行为与损害后果之间有因果关系；
4行为人主观上有过错，包括故意和过失。如行为人主观上无过错，则不承担责任。特殊侵权行为的民事责任不须完全具备上述要件，基于法律的特别规定或具备一定的特殊条件即可成立。
二、对共同侵权行为怎么起诉

1、共同侵权行为包括共同加害行为和共同危险行为，共同侵权行为应当承担连带责任。

2、共同侵权行为的损害赔偿诉讼属于必要共同诉讼，全体共同侵权行为人为连带共同被告
1赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告；
2赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求，对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额（责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任）其他共同侵权人免责（不再承担连带责任）；同时，法院有释明义务，应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
对于共同侵权行为的被告必须一并起诉；放弃某一个被告即放弃了相应赔偿份额。

五、侵权责任和违约责任竞合时的处理

乘客既可以侵权为由起诉，也可以违约为由起诉，二者可以任选其一。如果当事人选择了以侵权为由起诉，则赔偿主体为侵权人，即在交通事故中负有责任的一方，正是因为其侵权行为，才导致了乘客遭受人身或财产损害。本案即属此种情形，私家车驾驶人李某负事故全部责任，依法应当承担侵权责任。如果当事人选择了以违约为由起诉，则赔偿主体为承运人。承运人与乘客之间有运输合同关系，承运人负有将乘客安全送达目的地的义务，但由于事故的发生，承运人没有履行该义务，构成了违约行为，乘客可以要求承运人承担违约责任。侵权责任与违约责任除了赔偿主体不同外，诉讼时效的要求也不同，侵权的诉讼时效为一年，而违约的诉讼时效则为两年。另外，侵权责任与违约责任的赔偿范围也不尽相同，违约责任不能主张精神损害抚慰金，而侵权责任是有可能存在精神损害抚慰金的。

六、合同责任与侵权责任的竞合特征

1.必须是同一不法行为。如果行为人实施两个或两个以上的不法行为，引起合同责任与侵权责任同时发生的，应适用不同的法律规定，承担不同的责任。

2.同一不法行为既符合合同责任的构成要件，又符合侵权责任的构成要件，使两种民事责任针对同一不法行为并存。

3.必须是同一民事主体。引起合同责任与侵权责任同时发生的同一不法行为，是由一个民事主体实施的。这一不法行为同时符合合同责任与侵权责任的构成要件，因而，其可能承担双重责任的主体是同一人，其可能享有双重请求权的主体也是同一人。

4.必须发生同一给付。合同责任与侵权责任同时并存，相互冲突，但当事人只能获得一次给付满足，如同时并存获多次满足，对行为人是不公平的。以上四个特征的存在就产生了民事责任竞合，并且足以区分民事责任竞合与其他责任现象如责任聚合等。

七、侵权责任构成要件与归责原则的关系侵权行为的构成要则与归咎原则的关系

法律分析侵权责任构成要件与归责原则的关系是

1.侵权责任构成要件包括归责原则，侵权责任构成要件是大概念，归责原则是大概念下面的应该小概念。

2.侵权责任构成要件一般包括

3.侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、侵权人有过错。但在无过错归责中，侵权人是否有过错在所不问。法律依据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。律师提示以上是“侵权责任构成要件与归责原则的关系是如何的”问题的详细解答。还有疑惑未能得到解答，点击页面咨询按钮，与您的专属律师取得联系吧。相关补充1侵权的过错责任原则是如何规定的我国相关法律中的规定，侵权的过错责任原则规定在民法典第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。相关补充2侵犯名誉权的构成要件是如何的誉权侵权行为的构成要件有一、行为人实施了侵害名誉权的行为。侵害名誉权的行为主要以作为的方式呈现包括侮辱（以暴力、语言、文字、态度等方式故意贬低他人人格、毁损他人名誉）、诽谤（通过向第三者传播虚假事实而致使他人社会评价降低，非法损害他人名誉）、文学作品适用素材不当、新闻批评和文艺批评失当、无证据而错告或诬告等形式。二、受害人名誉受到损害的事实。就名誉权侵权而言，违法行为可能造成的损害包括受害人社会评价的降低、精神损害及附带性的财产损失。三、因果关系。侵害名誉权的行为可能带来受害人的社会评价降低、精神损害、附带性财产损失等三种后果。一般直接推定受害人的社会评价降低与侵权行为之间具有因果关系，受害人无需承担举证责任，但也需具体案情进行分析。四、行为人有过错。名誉权侵权案件采用一般侵权行为的归责原则即过错原则（包括故意和过失），在过错程度的要求上存在着一般公民与公众人物的区别，侵害一般公民的名誉权，只要行为人有过错即构成侵权主观要件。对于公职人员或社会公众人物名誉权的侵害，则要求行为人主观具有故意或者重大过失。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千一百六十五条
[2]《民法典》 第一千一百六十六条
[3]《民法典》 第一千一百六十五条

八、侵权责任与合同责任的互相影响法律适用及责任分配

1、举证责任不同我国法律规定，在一般侵权责任之中，受害人有义务就加害人有无过错问题举证，而在特殊的侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错。在合同责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则，应承担违约责任。

2、义务不同合同的义务往往是合同当事人的意志和利益关系确定的，在侵权行为中，不存在着法定的义务由当事人的利益关系决定的问题。

3、责任形式不同《民法典》（于2021年1月1日实施）的规定，当事人可以在合同中约定对于违反合同而产生的损害赔偿额的计算方法。但侵权责任不可能通过此种办法来解决。

4、诉讼管辖不同我国《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，同被住所地或者合同履生地人民法院管辖，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。综合上面所说的，合同里是可以约定侵权责任的，只要一方有过错导致另一方的权益受到损失，那么过错方就需要承担全部的责任，但对于约定的细节就需要由双方来进行协商，同时在约定时就要确保合同是属于有效的，这样约定的条款才能产生法律的效力。