质权无效的质押合同无效吗

一、在我国，主合同无效，抵押权有效吗？

主合同无效，抵押合同无效。
担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。
担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的保证主合同债权实现的合同。因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为的。
有了主合同才有担保合同的必要，没有主合同，就不需要担保合同，正是从这个意义上讲，担保合同与主合同的关系是主从关系。
【法律依据】
《民法典》第三百八十八条，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当其过错各自承担相应的民事责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第三百八十八条

二、"股权质押合同无效怎么办？"

股权质押合同未到工商局登记备案的，质权未设立。质权未设立，实则就是股权质押合同无效，或者说股权质押合同的目的不能达到了，质押权人不能对股权享有优先受偿权。
【法律依据】《民法典》第四百四十三条以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百四十三条

三、股权质押合同未登记是否有效

股权质押合同未到工商局登记备案的，质权未设立。质权未设立，实则就是股权质押合同无效，或者说股权质押合同的目的不能达到了，质押权人不能对股权享有优先受偿权。《民法典》第四百四十三条以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百四十三条

四、质权无效、质押合同无效的适用情况研究

质权无效，并不一定会导致质押合同无效。
依据《中华人民共和国民法典》的规定，设立质权当事人应当采用书面形式订立质押合同。出质人将质押物交付给债权人时 ，质权成立。先订立质押合同，而后产生质权。因此质权的无效不一定导致质押合同无效。

五、股权质押合同没有登记，有法律效力吗？

股权质押未经登记并不具有法律效力,但是股权质押合同是自成立时就已经生效的。当事人没有办理股权质押登记的,不影响质押合同的效力。但是,未经登记的质押合同,不得以对抗善意第三人。
【法律依据】
《民法典》第四百零三条，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百零三条

六、"有质押合同无质权的合同效力有哪些？"

1、质押合同已质押物交付或者转移为生效要件，虽然质押合同签署完成但质押物未交付或转移登记则合同无效，所以无质权下的质押合同是无效的。

2、法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百四十一条以汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单出质的，质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自办理出质登记时设立。法律另有规定的，依照其规定。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第四百四十一条

七、我国主合同无效，抵押权是否有效？

法律分析主合同无效，抵押合同无效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的保证主合同债权实现的合同。因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为的。有了主合同才有担保合同的必要，没有主合同，就不需要担保合同，正是从这个意义上讲，担保合同与主合同的关系是主从关系。法律依据《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当其过错各自承担相应的民事责任。律师提示以上是为大家整理的“在我国,主合同无效，抵押权是否有效”相关。如果没有找到符合您情况的答案，欢迎随时咨询听律网网专业律师，我们24小时在线为您解答法律问题。相关补充1主合同无效能抵押权是不是成立法律规定双方可以通过约定否定主合同与担保合同之间单纯的从属关系；并且同时约定担保人对债务人因主合同无效而应承担的责任承担担保责任。担保人对主合同债权的担保与对债务人因主合同无效而应承担的责任的担保是两种不同的责任前者是对主合同债务人履行债务的担保，后者是对主合同无效时债务人承担责任的担保。在主合同无效的情况下，前者因担保合同的无效而无效；后者由于明确了是对债务人因主合同无效而应承担的责任进行担保，故担保合同仍然有效，担保人仍须承担相应的责任。所以，抵押权作为从合同是否有效要签订合同的实际状况来确定，不同的情况下，抵押权的效力是不一样的。相关补充2合同无效是全部无效吗还是部分无效我国民法规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第三百八十八条

八、"股权质押合同没有登记，有法律效力吗？"

法律分析股权质押未经登记并不具有法律效力,但是股权质押合同是自成立时就已经生效的。当事人没有办理股权质押登记的,不影响质押合同的效力。但是,未经登记的质押合同,不得以对抗善意第三人。法律依据《民法典》第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。律师提示以上是对“股权质押合同没有登记，有法律效力吗”的问题解答。专业的问题建议交给专业的人来解决，如果您还有疑虑，可以联系听律网律师为您制定个性化解决方案。相关补充1租房没有合同具有法律效力吗租房没有合同有法律效力。我国《民法典》的相关规定，房屋租赁期限在六个月以上的需要采用书面形式，但没有采用书面形式的，并不代表租赁无效，而是视为不定期租赁。相关补充2房产没有过户，买卖合同是否有法律效力房屋有买卖合同但是没过户在法律上生效。双方之间订立的有效买卖合同自合同成立时生效，双方没有办理房产登记的，不影响合同的效力。但是不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力。买方可以依据合同要求卖方继续履行或者承担违约责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百零三条

九、股权质押合同没有登记，是否有法律效力

法律分析股权质押未经登记并不具有法律效力,但是股权质押合同是自成立时就已经生效的。当事人没有办理股权质押登记的,不影响质押合同的效力。但是,未经登记的质押合同,不得以对抗善意第三人。法律依据《民法典》第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。律师提示以上是为大家整理的“股权质押合同没有登记，是否有法律效力”相关。如果需要律师协助，点击咨询按钮即可直面专业律师，问题描述越详细，回答越精确。相关补充1买卖没有过户的二手房合同是否有法律效力买卖不过户的二手房合同也是有效的。只要是合法成立生效的买卖合同，即使买卖手续不完善也不影响买卖关系的成立，不影响买卖合同的效力。也就是说如果合同订立的当事人具有完全民事行为能力，且合同是双方当事人自愿签订的，且合同合法，不违背公序良俗，即使房屋没有过户也不影响合同的效力。相关补充2股东转让合同没有盖章签字是否具有效力股东变更需要工商局登记,并且需要准备齐全有关公司的资料进行变更，有限责任公司的股权变更必须签订股权转让协议。所以说，股权转让协议是要式合同，采用书面形式的要式合同，即使当事人已经对合同的达成一致，但双方当事人为签名、盖章的，也不能认为合同已经成立。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百零三条

十、未登记的股权质押合同是否有效？

具有法律效力。很显然，股权质押既不属于公司登记事项，也不属于备案事项的范围，因此无需办理备案登记。《公司法》第二百一十八条规定外商投资的有限责任公司和股份有限公司适用本法，有关外商投资的法律另有规定的，适用其规定。《担保法》第七十五条规定依法可以转让的股份、股票可以质押。《担保法》第七十八条规定以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。《担保法》第九十五条规定《商事法》等法律对担保有特别规定的，依照其规定。虽然外经贸部《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》规定，外商投资企业的股权质押未办理审批和备案的质押行为无效，但是该规定系部门规章而非法律，并且与《担保法》相比，它属于下位法，是不能对抗上位法的。因此，质押合同并非要式合同，工商登记不是质押合同生效的要件，质押合同自签订之日起生效，工商部门不需要出具生效证明文件。股权质押是指经企业其他投资者同意，缴付出资的投资者依据《担保法》的有关规定，通过签订质押合同将其已缴付出资部分形成的股权质押给质权人。未登记的股权质押合同具有法律效力，受到法律保护。以上便是听律网为您整理的有关未登记的股权质押合同如何维权相关，更多相关知识您可以咨询听律网南阳律师。

听律网引用法规
[1]《公司法》 第二百一十八条
[1]《担保法》 第七十五条
[1]《担保法》 第七十八条
[1]《担保法》 第九十五条

十一、不登记的质权是否生效

法律分析没有做登记的质押合同有效，质押合同自主合同依法成立生效之日一同生效。未交付质押物的质押权一般不予设立，但有价证券出质的、以基金份额或股权出质的、以知识产权中的财产权出质的、以应收账款出质的质权自办理出质登记时设立。 质押合同，是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。质押合同与抵押合同有相似之处，关键是担保期限内担保物谁占有。质押合同是质权人（通常是债权人）与出质人（既可以是债务人，也可以是第三人）签订的担保性质的合同。出质人将一定的财物（通常是动产、有价证券等）交质权人占有，向质权人设定质押担保，当债务人不能履行债务时，质权人可以依法以处分质物所得价款优先受偿。 质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保的法律行为。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。 质物包括动产质物和权利质物。动产质物是指出质人合法占有的一切动产。权利质物是指出质人享有的合法权利，包括 （一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单； （二）依法可以转让的股份、股票； （三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权； （三）依法可以质押的其他权利。法律依据《民法典》第四百二十五条，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。律师提示以上是“质权不登记质押合同是否生效”问题的详细解答。假如您找不到合适的律师帮您，请戳页面咨询按钮，我们安排专业律师为您答疑解惑。相关补充1不动产抵押未登记抵押合同是否有效不动产抵押未登记，不影响抵押合同的效力，依法成立的抵押合同，自成立时生效。不动产抵押物未进行抵押登记，抵押权未设立，不得对抗善意第三人，债权人未取得抵押权，也不享对抵押物的优先受偿权。抵押人应继续办理抵押登记或承担不能办理抵押登记情况下的损害赔偿责任。相关补充2赠与合同是不是双方合同赠与是一种双方法律行为，赠与合同是双务合同。因为赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果受赠一拒绝接受赠与的，则仅赠与人有赠与的意思表示的，是不能使赠与合同成立的。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百二十五条

十二、质权不登记质押合同能否生效？

法律分析没有做登记的质押合同有效，质押合同自主合同依法成立生效之日一同生效。未交付质押物的质押权一般不予设立，但有价证券出质的、以基金份额或股权出质的、以知识产权中的财产权出质的、以应收账款出质的质权自办理出质登记时设立。质押合同，是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。质押合同与抵押合同有相似之处，关键是担保期限内担保物谁占有。质押合同是质权人（通常是债权人）与出质人（既可以是债务人，也可以是第三人）签订的担保性质的合同。出质人将一定的财物（通常是动产、有价证券等）交质权人占有，向质权人设定质押担保，当债务人不能履行债务时，质权人可以依法以处分质物所得价款优先受偿。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保的法律行为。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。质物包括动产质物和权利质物。动产质物是指出质人合法占有的一切动产。权利质物是指出质人享有的合法权利，包括（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（三）依法可以质押的其他权利。法律依据《民法典》第四百二十五条，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。律师提示以上是“质权不登记质押合同能不能生效”问题的详细解答。您头疼的事正是我们擅长解决的事，以上问题假如您找不到合适的律师帮您，请戳页面咨询按钮，听律网专业律师为您排忧解难。相关补充1动产抵押未登记抵押合同生效吗动产抵押合同自成立时生效，未进行抵押登记，不影响动产抵押合同效力，法律也并未强制动产抵押合同必须登记。未经登记的动产抵押合同，不得对抗善意第三人。但以下列财产作抵押的，在签订抵押合同后，还应当办理抵押登记（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）正在建造的建筑物。相关补充2未登记的不动产抵押合同效力如何不动产抵押原则上采登记要件主义，抵押权自登记时设立。但是不动产抵押未办理登记，不影响抵押合同效力。抛开抵押物未办理登记的影响，抵押合同最终是否有效，则要回归到关于合同效力和关于民事法律行为效力的认定。

1、具备下列条件的民事法律行为有效（一）行为人具有相应的民事行为能力;（二）意思表示真实;（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2、依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百二十五条