医疗过失表现一般有哪些？

医疗过失表现一般有哪些？

一、医疗过失的主要表现常见的医疗过错类型、医疗过犯的预防和处理。

１、医院管理混乱、规章制度不健全；

２、医疗设备陈旧、缺乏维护；

３、缺乏基本医疗护理条件；

４、对疑难病症未认真组织会诊，草率结论等。
（二）医务人员的过失表现。

１、误诊。

２、不负责任，违反规程；

３、对病史采集、病员检查处理漫不经心，草率马虎；

４、擅离职守，延误诊治或抢救；

５、遇到不能胜任的技术操作，既无请示，也不请人帮助，一味蛮干。

二、医疗过失医疗行为的过度和偏差表现

1、医疗机构的过失表现。

　　

1、医院管理混乱、规章制度不健全;

　　

2、医疗设备陈旧、缺乏维护;

　　

3、缺乏基本医疗护理条件;

　　

4、对疑难病症未认真组织会诊，草率结论等。

　　

2、医务人员的过失表现。

　　

1、误诊。

　　

2、不负责任，违反规程;

　　

3、对病史采集、病员检查处理漫不经心，草率马虎;

　　

4、擅离职守，延误诊治或抢救;

　　

5、遇到不能胜任的技术操作，既无请示，也不请人帮助，一味蛮干;

　　

6、擅自做无指征有禁忌的手术和检查等。

三、"常见医疗过失行为"

第一种情况是技术过失这种过失是指医务人员的相应职称或相似情况下的一般水平，由于能力不及或经验不足而在诊疗护理工作中发生失误，导致对病员危害的产生。第二种情况是过于自信的过失这种过失是指医务人员在诊疗护理工作中，虽然已经预见到自己的行为可能给病员造成危害，但是轻信自己的技术、经验或有利的客观条件能够避免或者克服，因而导致了判断上和行为上的失误，致使对病员危害发生。第三种情况是疏忽大意的过失这种过失是指在医疗事故发生中，医务人员的岗位责任及技术水平，应当预见到和可以预见到自己的行为可能造成对病员的危害，因为疏忽大意而未能预见到;或者对于危害病员生命、健康的不当做法，应当做到有效的防范，因为疏忽大意而未能做到，致使危害发生。如不执行或不正确执行规章制度和履行职责，对危重病员推诿、拒治;对病史采集、病员检查、处理漫不经心，马虎草率，擅离职守;或遇到不能胜任的技术操作，既不请示上级医师，也不请人帮忙，一味蛮干;或擅自做有禁忌症的手术和检查等，而造成了对病员的危害。

四、医疗过失行为的认定标准

你好，关于上述的问题，解答如下, 如何认定医疗过失行为一是把握医疗过失的内涵。民法对过失的构成采客观标准，以注意义务作为过失的内涵所在。医疗行为的注意义务，来源于法律规定、行业规范与惯例的要求、医患双方的约定等。学者刘心稳总结，医疗机构及其医务人员的注意义务是医疗事故预见义务、防范义务、避免义务和损害减轻义务的组合，是法定义务、约定义务、职业义务的组合。二是把握医疗过失的判断标准。通说认为，医疗过失的判断标准分为具体标准和抽象标准。法律法规和规章，以及诊疗护理规范、常规规定的医师注意义务是判断医疗过失的具体标准。医疗过失抽象标准即医疗水准，指经验水准或技术水准，是医疗界普遍实施的技术。在判断是否存在医疗过失及过失大小时，首先要以具体标准为依据，同时结合现行医疗水平、医疗机构的等级、医务人员是否尽到与其同等专业和级别的医务人员在同种情形下的注意义务、医疗行为是否存在时间和事项上的紧急因素等因素，综合判断。一般说来，经济、文化越发达的地区、等级越高的医疗机构、专业划分越细的专科医院，应承担越高的注意义务。三是把握知情权保护的限度。尽管执业医师法和《条例》等都规定了患者的知情权，但对于告知、告知时机、告知方式、告知程度等仍较难以掌握。实践中，既有医方不履行或不充分告知义务，剥夺患者知情权或影响患者知情权正确行使的情形，也有履行告知义务不适当造成患者不利后果的情形。司法就是要在这两端之间寻求一个平衡点。笔者认为，对是否履行或适当履行告知义务的判断，因案而异，不可一概而论。但指导思想应当明确患者的知情权绝不同于消费者的知情权，正如英国学者米尔恩在《人的权利与人的多样性》中指出的，“一个病人有权知道，在医生看来，他的病已入膏肓。但是，他并非必须行使这一权利，坚持知道最坏的情况。他的医生有义务不欺骗他，但这并不意味着他必须向病人透露其或许不想知道的可怕消息。在履行这一义务时，应该铭记礼貌和行善原则的要求”。在对患者知情权保护的尺度上，应将实际损害后果和直接因果关系作为赔偿的基础，对医疗机构的要求宜宽不宜严。