我的位置: 首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 控辩双方要求证人出庭作证,向法庭出示证据,应当向审判长说明哪

控辩双方要求证人出庭作证,向法庭出示证据,应当向审判长说明哪

来源:法否网 2025-01-05 02:12:44 0 人看过
立即咨询 咨询助手 当前在线

建议继续咨询我并更详细描述自身情况,以获得更多律师解答,24小时在线。

控辩双方要求证人出庭作证,向法庭出示证据,应当向审判长说明哪
控辩双方要求证人出庭作证,向法庭出示证据,应当向审判长说明哪

一、控辩双方要求证人出庭作证,向法庭出示证据,应当向审判长说明哪

应当说明证据的名称、来源和拟证明的事实。法庭认为有必要的,应当准许;对方提出异议,认为有关证据与案件无关或者明显重复、不必要,法庭经审查异议成立的,可以不予准许。
【法律依据】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十七条,控辩双方申请证人出庭作证,出示证据,应当说明证据的名称、来源和拟证明的事实。
法庭认为有必要的,应当准许;对方提出异议,认为有关证据与案件无关或者明显重复、不必要,法庭经审查异议成立的,可以不予准许。

引用法规
[1《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条

二、申请证人出庭作证申请人是谁,法律规定是什么

申请证人出庭作证申请人是谁,应当不同情况来判断,如果说是原告为了达到自己的诉讼主张的目的,那么是可以由原告申请证人出庭作证的。当然了,对于被告来说的话,那么也是可以申请证人出庭作证,从而达到反驳对方的目的,这是属于我们国家法官所允许的一种情况。

三、证人未出庭作证的效力如何认定,该如何规定的

一般来说,一般的刑事案件或者民事案件的证人即使未出庭,那他的证词也是具有相应的法律效力的。但是相应证词作证的效率还要证人的主观因素等方面来确定,也要结合案子的具体情况。

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
延伸阅读:
在哪些案件中可以采用录音证据?
民事证据证据的三性
申请证人出庭作证
一审判决后证人需出庭具体规定是什么?
当庭提出证人出庭作证可以吗具体是怎么规定的

以上这些小编为大家整理的控辩双方要求证人出庭作证,向法庭出示证据,应当向审判长说明哪的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识

  • 当庭提出证人出庭作证可以吗具体是怎么规定的

    2025-08-017 人看过

    审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。

  • 申请证人出庭作证

    2025-08-019 人看过

    审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。

  • 在哪些案件中可以采用录音证据?

    2025-08-013 人看过

    审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。

  • 一审判决后证人需出庭具体规定是什么?

    2025-07-318 人看过

    审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。

  • 民事证据证据的三性

    2025-07-314 人看过

    审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。