一、撤销权消灭的法定情形如何确保撤销权的有效行使?
1、有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
2、当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
二、撤销权消灭的情形有哪些民法典规定的撤销权丧失的法律含义
撤销权消灭的情形有以下这些三、撤销权消灭法定情形撤销权的法定情形
《民法典》第152条规定 有下列情形之一的,撤销权消灭听律网引用法规
[1]《民法典》 第152条
四、法定撤销权消灭的情形
1、撤销权因除斥期间经过而消灭,在一年内没有行使2、当事人知道撤销事由后,明确表示放弃撤销权。在上述除斥期间,当事人知道了撤销事由后,不但不提起诉讼或者申请仲裁,反而明示放弃撤销权的,该撤销权消灭。“明确表示”的方式是口头的或书面的均可。
3、当事人知道撤销事由后,以自己的行为放弃撤销权。在上述除斥期间,当事人知道了撤销事由后,虽然没有明示表示放弃撤销权,但以自己的行为放弃的,撤销权消灭。
五、撤销权消灭的法定情形
1、有下列情形之一的,撤销权消灭
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
2、当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
六、民法典规定合同撤销权消灭的情形
合同撤销权消灭的情形有以下这些七、撤销权是什么?
(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。上面就是对于显失公平撤销权相关问题的具体介绍,大家在看了之后应该可以了解到我们遇到显失公平的情况的时候,在法律允许的情况下是可以进行撤销的,当然要撤销需要具备一定的条件,比如合同对于一方当事人有明显的不公平。只有认定为显失公平之后才可以进行具体的撤销工作。八、撤销权的消灭撤销权消灭的情形
1)具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权2)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或以自已的行为放弃撤销权。
3、无效合同或者被撤销合同的法律后果无效合同或被撤销的合同自始没有法律约束力合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分应然有效合同无效、被撤销或终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。处理
1)返还财产或折价补偿2)赔偿损失3)归还国家所有或返还集体、第三人。民事答辩状撤销权消灭的时间为当事人知道自己的权利被侵犯起一年之内,当事人也可以自行放弃撤销权。撤销权的行使有一定的条件,首先合同是以欺诈、胁迫的方式订立的,在这种情况下,当事人可以提出合同的撤销。其次,撤销权应在一定的时间内行使,如果超过期限,法律不会予以支持。
九、合同撤销权效力消灭的情形
法律分析合同撤销权效力消灭的情形有以下这些1、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。
2、具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
3、当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。
4、重大误解的。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。律师提示以上是对“合同撤销权效力消灭的情形有哪些”的问题解答。需要进一步了解相关情况,请点击页面咨询按钮,与律师一对一沟通,获取解决方案。相关补充1合同可撤销的五种情形有哪些合同可撤销的五种情形如下
1、因重大误解订立的合同;
2、在订立合同时显失公平的合同;
3、欺诈他人订立的合同;
4、胁迫他人订立的合同;
5、趁人之危情况下订立的合同。相关补充2合同撤销权和解除权的区别有哪些撤销权和解除权的区别在以下几处
1、法定条件不同。合同撤销是,合同签订时存在重大误解、显失公平或者欺诈、胁迫等法定事由;合同解除是,合同签订后有法律规定或者合同约定的情况发生。
2、解决途径不同。合同撤销的权限在法院,由当事人提出申请,仲裁机关或人民法院确认;合同解除,权限属于自己,由合同双方或单方行使解除权即可,无需法院确认。
3、产生法律效力不同。合同撤销后的效力是归于以往,回到合同签订前的状态;合同解除则是原则上也归于合同签订前的状态,但当事人也可以按当时情况约定。
4、行使权利的期限不同。撤销权的期限从签订合同到撤销只有1年时间,而且期限不变,没有诉讼时效的中止、中断或延长;解除权的期限,没有严格限制,只要合同履行中约定或法定条件出现就可以行使解除权。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百五十二条
十、合同撤销权效力消灭的情形
法律分析合同撤销权效力消灭的情形有以下这些1、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。
2、具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
3、当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。
4、重大误解的。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。律师提示以上是为大家整理的“合同撤销权效力消灭的情形是哪些”相关。如果您的疑惑未得到解决,可点击页面咨询按钮,详细输入遇到的法律问题,以获得律师更精准的解答。相关补充1合同可变更、可撤销的情形有哪些下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。相关补充2合同撤销权和解除权的区别有哪些撤销权和解除权的区别在以下几处
1、法定条件不同。合同撤销是,合同签订时存在重大误解、显失公平或者欺诈、胁迫等法定事由;合同解除是,合同签订后有法律规定或者合同约定的情况发生。
2、解决途径不同。合同撤销的权限在法院,由当事人提出申请,仲裁机关或人民法院确认;合同解除,权限属于自己,由合同双方或单方行使解除权即可,无需法院确认。
3、产生法律效力不同。合同撤销后的效力是归于以往,回到合同签订前的状态;合同解除则是原则上也归于合同签订前的状态,但当事人也可以按当时情况约定。
4、行使权利的期限不同。撤销权的期限从签订合同到撤销只有1年时间,而且期限不变,没有诉讼时效的中止、中断或延长;解除权的期限,没有严格限制,只要合同履行中约定或法定条件出现就可以行使解除权。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百五十二条
十一、撤销权消灭的情形撤销权的消灭条件有哪些
我国《合同法》第55条规定有下列情形之一的,撤销权消灭(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。(二)具有撤销权的当事人知道撤销权事由后表示或者以自己的行为放弃撤销权。”该条规定了撤销权消灭的两个事由,即除斥期间的经过和权利人放弃撤销权。听律网引用法规
[1]《合同法》 第55条
十二、撤销权消灭的情形和法律后果
法律分析可撤销合同的撤销权是形成诉权,只能以起诉或者申请仲裁的方式行使。适用除斥期间。合同撤销权的除斥期间是最长除斥期间五年。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭2.短期除斥期间原则上是一年,自撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内未行使的,撤销权消灭。法律依据《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。律师提示以上是为大家整理的“撤销权消灭的情形及法律后果有哪一些”相关。没找到您需要的答案,您可以点击咨询链接发布问题,我们的律师随时在线为您服务。相关补充1无权代理、越权代理及其法律后果有哪些越权代理的法律后果为其代理行为中超越代理权限的部分,构成法律上的无权代理。如果越权代理行为造成被代理人损害,越权代理人应该对被代理人和第三人承担赔偿责任。相关补充2撤销集体土地使用证的法律依据有哪些有下列情形之一的,农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准,可以收回土地使用权1、为乡(镇)村公共设施和公益事业建设,需要使用土地的;
2、不按照批准的用途使用土地的;
3、因撤销、迁移等原因而停止使用土地的。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十二条
以上这些小编为大家整理的撤销权消灭的法定情形有哪些?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。