债权人委员会行使哪些职权具体是哪些

一、债权人委员会职权哪些具体是哪些？

债权人委员会行使下列职权

1、监督债务人财产的管理和处分;

2、监督破产财产分配;

3、提议召开债权人会议;

4、债权人会议委托的其他职权。债权人委员会执行职务时，有权要求管理人、债务人的有关人员对其职权范围内的事务做出说明或者提供有关文件。管理人、债务人的有关人员违反《企业破产法》规定拒绝接受监督的，债权人委员会有权就监督事项请求人民法院做出决定;人民法院应当在5日内做出决定。

二、债权人会议债权人行使哪些重要职权

债权人会议是由所有依法申报债权的债权人组成，以保障债权人共同利益为目的，为实现债权人的破产程序参与权，讨论决定有关破产事宜，表达债权人意志，协调债权人行为的破产议事机构。那么债权人会议的职权是怎么样的，债权人会议行使哪些职权？

三、债权人会议的职能

债权人会议是由债权人组成的，表达全体债权人意志的临时性决议和监督机构。设立债权人会议能使所有申报债权的债务人充分发表意见，又能代表大多数债权人的利益，作出统一的意见表示。那么债权人会议的职能有哪些，债权人会议有哪些职能？

四、债权人委员会一种债权人组织，旨在达成和解并解决公司债务问题。

债权人委员会的职权包括监督破产财产的分配，提议召开债权人会议，监督债务人财产的管理和处分，以及债权人会议委托的其他职权等，债权人会议可以决定设立债权人委员会。
法律依据《中华人民共和国企业破产法》第六十八条
债权人委员会行使下列职权
（一）监督债务人财产的管理和处分；
（二）监督破产财产分配；
（三）提议召开债权人会议；
（四）债权人会议委托的其他职权。
债权人委员会执行职务时，有权要求管理人、债务人的有关人员对其职权范围内的事务作出说明或者提供有关文件。
管理人、债务人的有关人员违反本法规定拒绝接受监督的，债权人委员会有权就监督事项请求人民法院作出决定；人民法院应当在五日内作出决定。
【温馨提示】
以上回答的，相信已经解答了您的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话，可以点击咨询按钮进行咨询，我们为您解答。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国企业破产法》 第六十八条

五、债权人委员会的职责维护债权人利益，协调公司与债权人之间的关系。

　　《破产法》第六十一条　债权人会议行使下列职权　　（一）核查债权;　　（二）申请人民法院更换管理人，审查管理人的费用和报酬;　　（三）监督管理人;　　（四）选任和更换债权人委员会成员;　　（五）决定继续或者停止债务人的营业;　　（六）通过重整计划;　　（七）通过和解协议;　　（八）通过债务人财产的管理方案;　　（九）通过破产财产的变价方案;　　（十）通过破产财产的分配方案;　　（十一）人民法院认为应当由债权人会议行使的其他职权。　　债权人会议应当对所议事项的决议作成会议记录。

听律网引用法规
[1]《破产法》 第六十一条

六、债权人委员会一种监督和参与破产清算的机构。

你的问题解答如下, 债权人委员会行使下列职权（一）监督债务人财产的管理和处分（二）监督破产财产分配（三）提议召开债权人会议（四）债权人会议委托的其他职权。债权人委员会执行职务时，有权要求管理人、债务人的有关人员对其职权范围内的事务作出说明或者提供有关文件。管理人、债务人的有关人员违反本法规定拒绝接受监督的，债权人委员会有权就监督事项请求人民作出决定人民应当在五日内作出决定。

七、债权人会议有哪些职权?

债权人会议是由全体债权人组成的代表其整体利益的决议机构，从理论上讲，所有的债权人均为债权人会议的成员。　　债权人会议的职权实际上就是其活动的，债权人会议的职权一般包括以下几项　　一、调查债权。　　经过破产程序，首先要对各种债权进行清理调查，因此调查债权是债权人会议最主要的任务。所有债权的性质和数额只有经债权人会议调查后才能确定。　　二、讨论和决定和解协议草案。　　我国破产法规定的和解为破产宣告前和解，因而在我国债权人会议只有在破产宣告前才有可能行使该项职权。　　三、讨论和通过破产财产的处理和分配方案。　　债务人一旦被宣告破产，必然将涉及到破产财产和处理和分配。由于处理和分配破产财产直接涉及到债权人的利益，因此，在破产清算后，破产管理人或清算组预先制定的破产财产和处理和分配方案应交债权人会议讨论。

八、债权人代位权的行使条件和行使方法

对于这个问题，解答如下, 一、债权人对债务人的债权合法不论是合同之债，还是不当得利之债、无因管理之债、侵权之债等，都可以提起代位权诉讼，行使代位权，不论债发生的原因，只要合法之债即可。同时，债权人对债务人的债权应当到期。二、债务人怠于行使到期债权对债权人造成损害所谓“怠于行使”，是指债务人可以行使却不积极行使的客观事实状态。首先，权利可以行使，是指权利不仅生效而且在法律上不存在行使的障碍。其次，债务人有不积极行使权利的客观事实存在，如不以诉讼或者仲裁的方式行使权利，而债务人以催债、催交的方式向次债务人主张债权，则不影响代位权的行使。至于不行使的原因，法律在所不问。至于何种情况属于对债权人造成损害，法无明文规定。如果将债务人没有对次债务人提讼或者仲裁，就算对债权人造成损害，则标准过于宽泛，不符合保全制度的宗旨如果将债务人没有清偿能力或者不足以清偿，算作对债权人造成损害的界限，标准又过于严格，使得代位权制度形同虚设。三、债务人的债权已经到期债务人对于次债务人的债权已经到期，债务人才享有请求权，债权人才能代位行使，否则代位权将无法成立。债务人对第三人的权利不成立、无效、或已经实现，代位权都不成立。非现实存在的权利，如继承期待权、接受遗赠等不得代位行使。四、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权专属于债务人自身的债权通常认为有以下几种

1、非财产性权利，主要指身份上的权利，如监护权、婚生子女否认权、非婚生子女认领权等。

2、不得扣押的权利，如离退休金、抚恤金等，因其与债务人的身份不能分离，也并非用于担保债权的实现的责任财产等。

3、不得转让的权利，如受抚养的权利，当事人约定不得转让的权利等。

4、主要为保护无形利益的财产权。如财产收益权、因健康或名誉受到损害的损害赔偿请求权等。除此之外的债权均可被代位行使。