因欺诈胁迫订立的合同的撤销问题欺诈和胁迫？

一、欺诈与胁迫订立的合同可否撤销

1、一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2、第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、欺诈胁迫手段订立的合同是否是可撤销合同？

受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于可撤销合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
法律依据
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十八条

三、欺诈胁迫合同撤销期间多久？

律师解答
欺诈胁迫的合同，撤销期间为一年。当事人被胁迫的，撤销期间自胁迫行为终止之日起计算；当事人被欺诈的，撤销期间自当事人知道或者应当知道被欺诈之日起计算。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条
有下列情形之一的，撤销权消灭
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百五十二条

四、民法典规定因欺诈撤销合同能否适用

民法典规定因欺诈撤销合同可以，合同存在欺诈等意思表示的，受欺诈人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行。

五、欺诈订立的合同撤销后的职责问题

如果有证据是能够撤销的。撤销的法律后果是恢复到合同签订前的状态。损失可能牵涉已支付的按揭款，需要具体情况确定。另你已事实上使用大车，应支付使用花费。胜诉几率取决于证据情况。

六、欺诈胁迫手段订立的合同是否是可撤销合同？新欺诈胁制下的可撤销协议

法律分析受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于可撤销合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。法律依据《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。律师提示以上是“欺诈胁迫手段订立的合同是否是可撤销合同？”问题的详细解答。相似问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，我们有专业律师24小时在线答疑。相关补充1受欺诈受胁迫的合同是否为无效合同？

1、在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的借条无效。

2、其不属于自己的真实意思表示，不受法律的保护。但被胁迫人在解除胁迫、威胁后，应当立即向公安机关报案，陈述被胁迫写下借条的事实，由公安机关立案查处，也为日后法院对被胁迫所写借条的合法性、真实性留下可贵的证据。相关补充2员工以欺诈方式订立的劳动合同是否具有法律效力？一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。实践中,员工的行为是否构成“欺诈”,需要同时具备以下四个条件1、员工主观上有欺诈的故意,故意引诱企业做出错误的签订劳动合同的决定;

2、欺诈行为是客观存在的,可以是隐瞒真相,也可以是捏造事实;

3、因为受到欺诈而陷于错误认识;

4、企业基于自己的错误认识而违背内心真实的意思表示。如果,员工隐瞒的涉及就业歧视的信息,或者与签订劳动合同无关的信息,或者企业招聘条件无关的信息,通常不会被认定为欺诈容易构成欺诈的情形包括,捏造、伪造工作履历经验,学历、职业资格造假等,如果企业没有把这些信息作为应聘、订立劳动合同的必备条件,亦无法构成欺诈。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十八条

七、欺诈胁迫手段订立的合同是否是可撤销合同？

法律分析受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于可撤销合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。法律依据《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。律师提示以上是为大家整理的“欺诈胁迫手段订立的合同是否是可撤销合同?”相关。有类似法律问题可直接向专业律师发起在线咨询，点击页面咨询按钮我们会为您匹配律师，帮您解决问题。相关补充1受欺诈而订立的合同是无效合同还是可撤销合同受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于可撤销合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。相关补充2订立合同时欺诈方想撤销合同可以吗订立合同时，欺诈方不可以撤销合同。民法典的规定，受欺诈。胁迫可以享有撤销权的，只有遭受欺诈。胁迫的一方，实施欺诈的一方是不享有撤销权的，因为如果受欺诈一方想要维持合同效力，如果赋予实施欺诈的一方撤销权，就与受欺诈一方的利益背道而驰。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十八条

八、欺诈胁迫手段订立的合同是否可撤销？

法律分析受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于可撤销合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。法律依据《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。律师提示以上是“欺诈胁迫手段订立的合同是不是可撤销合同”问题的详细解答。在这里提醒大家网上各类案例可能并不适用于您的情况，建议寻求专业律师解答。需要律师协助的可以点击页面咨询按钮，我们会尽快给您安排律师。相关补充1误把买卖当赠与订立合同是不是可以依法撤销误把买卖当赠与订立合同，可以依法撤销。这属于基于重大误解订立的合同，当事人是可以向法院依法申请撤销合同的。当事人针对同一物订立合同，但对合同标的物本质或者性质认识错误，可以构成重大误解。而误把买卖当做赠与就属于对合同标的物性质认识错误，因此这可以构成重大误解，既然可以构成重大误解，当然可以撤销合同。相关补充2乘人之危情况下订立的合同是不是属于可撤销合同乘人之危情况下订立的合同属于可撤销合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是撤销权应当自知道撤销事由之日起一年内行使。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十八条