行政诉讼被告不适格如何处理行政诉讼被告不起诉如何处理

一、行政诉讼被告不适格怎么处理

行政诉讼中的被告不适格的，人民法院应当告知原告变更被告；如果原告不同意变更的，则法院会裁定驳回原告的起诉。如果应当追加被告而原告不同意追加的，则法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十八条，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，应追加为第三人，其不参加诉讼，不能阻碍人民法院对案件的审理和裁判。

引用法规
[1《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第二十六条
[1《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第二十八条

二、行政诉讼被告不适格要如何处理

原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。
【法律依据】
《行政诉讼法司法解释》第二十六条，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。

引用法规
[1《行政诉讼法司法解释》 第二十六条

三、行政诉讼被告主体不适格如何处理

原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。
《行政诉讼法司法解释》第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。

引用法规
[1《行政诉讼法司法解释》 第二十六条

四、行政诉讼如何确定共同被告，应该如何处理

法律分析
若行政诉讼中存在共同被告的，应当按照以下规定进行确定共同被告是两个以上被告在同一个案件中的合并，属于诉讼主体的合并，在行政诉讼中作为共同被告的主体必须是两个以上的行政机关。
法律依据
《行政诉讼法》第二十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

引用法规
[1《行政诉讼法》 第二十六条

五、行政诉讼中被告不出庭怎么办，法律上的标准是什么

律师解答
行政诉讼中被告不出庭的情况比较少见，但如果出现了怎么办，现分析如下
现行法律对此也做了详尽规定，即《中华人民共和国行政诉讼法》第58条，经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告拒不出庭的，人民法院现有证据进行审查，被告拒不出庭也不依法提供证据的，视为被告作出行政行为没有事实和法律依据，可以依据查明的事实作出判决。
另外，对于被告不依法履行诉讼义务的行为，可以向其上级机关或监察机关发送司法建议函。
法律依据
，可以依据查明的事实作出判决。
另外，对于被告不依法履行诉讼义务的行为，可以向其上级机关或监察机关发送司法建议函。
以上是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，谢谢。

【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，

5分钟快速响应，问题解决率更高。

引用法规
[1《中华人民共和国行政诉讼法》 第58条