主债权诉讼时效届满后抵押权法律如何规定的

一、主债权诉讼时效届满后抵押权的法律规定

专业分析
主债务履行期限届满的，主债权存在的，抵押权就一直存在。如果主债务履行期限届满后，超过诉讼时效未主张行使抵押权的，抵押权也随之消灭。但抵押权人丧失的是抵押权，受法院保护的权利即胜诉权，抵押权本身并未消灭。
法律依据
《民法典》第三百九十三条，有下列情形之一的，担保物权消灭
（一）主债权消灭;
（二）担保物权实现;
（三）债权人放弃担保物权;
（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，

5分钟快速响应，问题解决率更高。

引用法规
[1]《民法典》 第三百九十三条

二、主债权诉讼时效中断，抵押权会中断吗？

主债权的诉讼时效出现中断，并不会导致抵押权的诉讼时效中断，抵押权人并不是在固定时间内行使抵押权的，而是在一个可变期间内，随着主债权的诉讼时效变化而变化的，也就是说，抵押权的诉讼时效不受主债权的影响。

三、主债权诉讼时效届满后抵押权的规定

主债务履行期限届满的，主债权存在的，抵押权就一直存在。如果主债务履行期限届满后，超过诉讼时效未主张行使抵押权的，抵押权也随之消灭。但抵押权人丧失的是抵押权，受法院保护的权利即胜诉权，抵押权本身并未消灭。
法律依据
《民法典》第三百九十三条
有下列情形之一的，担保物权消灭
（一）主债权消灭;
（二）担保物权实现;
（三）债权人放弃担保物权;
（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。

引用法规
[1]《民法典》 第三百九十三条

四、"主债务诉讼时效中断抵押权有效吗？法律依据是什么？"

律师解答
主债务诉讼时效中断抵押权有效。
《民法典》第419条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百一十九条
抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

【温馨提示】听律网网27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

引用法规
[1]《民法典》 第419条
[2]《民法典》 第188条
[1]《中华人民共和国民法典》 第四百一十九条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条

五、"诉讼时效届满后债务人需要履行的时效规定"

诉讼时效届满后债务人资源履行的时效规定是诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。诉讼时效届满，债务人作出同意履行意思表示的，诉讼时效重新计算。

六、主债权诉讼时效届满后抵押权规定

法律分析主债务履行期限届满的，主债权存在的，抵押权就一直存在。如果主债务履行期限届满后，超过诉讼时效未主张行使抵押权的，抵押权也随之消灭。但抵押权人丧失的是抵押权，受法院保护的权利即胜诉权，抵押权本身并未消灭。法律依据《民法典》第三百九十三条有下列情形之一的，担保物权消灭（一）主债权消灭;（二）担保物权实现;（三）债权人放弃担保物权;（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。律师提示以上是对“主债权诉讼时效届满后抵押权规定是什么？”的问题解答。需要进一步了解相关情况，请点击页面咨询按钮，与律师一对一沟通，获取解决方案。相关补充1抵押权期间为主债权诉讼时效期间是什么意思？首先。抵押权人应在主债权受到法律保护的期间内行使抵押权，该受到法律保护的期间，在主债权未经生效裁判确定之前，为主债权诉讼时效期间；当主债权经诉讼程序被生效裁判确定后，为申请执行期间；在债务人破产的情况下，应为法律规定的申报债权期间。其次。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。因此，主债权诉讼时效期间，为三年的诉讼时效，只要抵押权人在三年的诉讼时效内向债务人主张抵押权的，就受到了保护，该抵押权只有一次效力，经过了请求了就产生了权利，否则权利消灭。相关补充2债权人的诉讼时效是什么？债权人的诉讼时效是3年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

引用法规
[1]《民法典》 第三百九十三条

七、抵押权与诉讼时效的法律规定

抵押权与诉讼时效　　《物权法》　　 第二百零二条 抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。　　 《物权法》第202条的规定废止了《担保法解释》第12条第二款的规定。①抵押权虽为支配权，但抵押权适用诉讼时效。②若抵押权担保的债权诉讼时效期间经过，抵押权人获得抗辩权，有权拒绝承担担保责任。③《物权法》第202条的规定属于强制性规定，当事人约定排除该条的适用的，约定无效。　　保物权其性质属于主债权的从属性权利，主债权适用诉讼时效的一般规定，然而作为主债权从属性权利的担保物权能否适用诉讼时效的规定，我国新出台的物权法第202条只规定了主债权超过诉讼时效，抵押权人民法院不予保护，而对于主债权超过诉讼时效的情形下质押权及留置权没有明确的规定。　　所以抵押权当然适用诉讼时效。

引用法规
[1]《物权法》 第二百零二条
[1]《物权法》 第202条
[1]《担保法解释》 第12条
[1]《物权法》 第202条
[2]《物权法》 第202条

八、权利人请求人民法院强制义务人履行义务的合法性探究

在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使仅发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。

九、主债务诉讼时效已过,抵押物权效力如何认定?

物权法第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的，人民法院不予保护。我国诉讼时效的规定，债权已过诉讼时效未主张权利，该债权将丧失胜诉权，主权利及于从权利，抵押权作为主债权的从权利，因主权利不受保护，因此，物权法规定，在主债权超过诉讼时效期间未主张权利的情况下，抵押权也不受法院保护。

十、主债权诉讼时效届满后抵押权的法律适用

法律分析主债务履行期限届满的，主债权存在的，抵押权就一直存在。如果主债务履行期限届满后，超过诉讼时效未主张行使抵押权的，抵押权也随之消灭。但抵押权人丧失的是抵押权，受法院保护的权利即胜诉权，抵押权本身并未消灭。法律依据《民法典》第三百九十三条有下列情形之一的，担保物权消灭（一）主债权消灭;（二）担保物权实现;（三）债权人放弃担保物权;（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。律师提示以上是“主债权诉讼时效届满后抵押权?”问题的详细解答。如果还有其他问题，直接咨询听律网专业律师。详细描述案件经过和维权诉求，描述越详细得到的律师回复质量越高。相关补充1主债务时效已过确认抵押权无效?

1、债权人超过债权诉讼时效未行使抵押权的，抵押权就地消灭，抵押人可以拒绝抵押权人行使抵押权。

2、协议将抵押物折价以取得抵押物的所有权。债权已届清偿期后，抵押权人和抵押人订立协议，由抵押权人取得抵押物的所有权，抵押人移转抵押物的所有权以代替债务的清偿。

3、如上所述，抵押权人和抵押人不能在订立抵押合同时就约定将抵押物的所有权移转给抵押权人。法律禁止流质契约的目的在于保护抵押人的利益，防止抵押人因一时的经济窘迫而以高价抵押物担保价值较低的债权，并且被迫以抵押物冲抵价值较低的债权。相关补充2民法典中债权的诉讼时效为多久?

1、民法典规定债权的诉讼时效为三年，在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起。

2、但是权利损害超过二十年的，人民法院也不再保护，有特殊情况的可以申请延长。

3、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

引用法规
[1]《民法典》 第三百九十三条