不当得利的法律界定和认定

不当得利的法律界定和认定

一、词条不当得利的法律认定

1、一方取得利益。所谓取得利益是指一方在事实上得到财产利益，包括积极取得与消极取得。

2、他人受有损失。

3、取得利益和受损失之间有因果关系。

4、无合法，指一方取得利益没有合法的原因，这是构成不当得利的实质要件。
【温馨提示】更多法律知识请关注听律网网，27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

二、不当得利的主观性质是什么？法律上如何认定？

27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百二十二条

三、"不当得利的法律认定"

1.受益人为善意,即不知情,是指受益人取得利益时不知道没用合法,其返还利益的范围仅以现存的利益为限,如利益不存在的,受益人不负返还义务。现存利益不限于原物的固有形态,如果形态改变,其财产价值仍然存在或可以代偿,仍然属于现存利益。

2.受益人为恶意,即受益人知情,是指受益人受益时明知没有合法,受益人应当返还其所得全部利益,即时其利益已不存在,也应负责返还。

3.受益人在取得利益时为善意,只有为恶意的,受益人返还的范围应该以恶意开始时的利益范围为准。
不当得利之债的法律后果

1.在不当得利之债中，不当得利人为债务人，负与返还不当得利的义务，遭受损失的人为债权人，他享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权;

2.不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态的不同;

3.不当得利的，是受益人返还不当得利的义务和受损人请求返还不当得利的权利;

4.债权人不当得利的返还请求权。债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时，有权要求返还价金。
【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，这是很正常的现象。办理案件尽量选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

四、法院认定不当得利的标准是什么？法院认定正当得利标准是什么？

1、一方取得利益没有法律上的依据；

2、一方获得利益，指因一定的事实使总财产有所增加或避免减少；

3、一方取得利益与一方受损失之间有因果关系；

4、他人利益受到损失，即因一定的事实发生，使利益所有人得财产总额减少，恰与利益取得人的财产状况相反等。
《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第九百八十五条

五、"不当得利的法律限定法律限制的不当得利益与分类"

不当得利是指无合法，使他人收到损失而自己得到了利益。《民法通则》第九十二条限定“无合法，获到不当利益，导致他人损失的，应当将获到的不当利益返还还受损失的人。”正是因为不当得利无合法，因此虽属既成事实也不能受到法律的保护，不当利益应返还给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。其中，获到不当利益的人称为受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务财产受损失的人称为受害人或受损人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当得利的债券。rn依照法律限定，不当得利能惹起不当得利之债。所以，不当得利是一种法律事实，是债的发生。但不当得利的性质怎样，理论上有分别的看法。我俩认为，不当得利惹起的债完全是基于法律的限定，而不是基于当事人的意思，因此它不隶属民事做法。其中，就受益人所负担的返还不当得利的债务而言，系基于当事人本人的财产获到做法所致，隶属民事法律事实中的事实做法；就受害人所享有的不当得利返还请求权而言，是由于自身以外的其他当事人——即受益人的做法所致，与其本人的做法无关，隶属民事法律事实中的事件。

听律网引用法规
[1]《民法通则》 第九十二条

六、不当得利法律事实还是法律做法？

你好，能够的。举个例子，甲和乙商定，如果国家下达限购令，甲就把自己的汽车卖给乙。国家下达限购令的做法就是一种事实，能够作为要求。但是注意这个要求是不确定可否发生的。

七、关于不当得利的法条有哪些？

民法通则。

八、"不当得利是一种违法的行为，包括非法获利、不当得益和不当得失。"

不当得利指没有合法，或事后丧失了合法而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。母亲谈朋友准备再婚，将女儿存在她那里的存折到期当日不需要个人身份证的时候偷偷全部取走，全部数量达到23万。现已向虹口，且证据确凿银行证明，女儿向母亲讨要存款录音等。问不当得利能否全额返还，法官有没有权利利用自由裁量权偏袒母亲此案证据确凿，已经调取母亲取钱的全部71张原始存单，女儿向母亲讨要存款的录音，母亲在录音中回答已经全部买冬虫夏草吃掉了，而且诬赖说是女儿同意的，女儿从来没有说过这个话，母亲肯定无任何相关证据。存单户名为女儿，且女儿有全部为其工资奖金收入的银行现金流证据。主要担心是母亲在以亲情为名要死要活相要挟，法官会心软偏袒母亲。现女儿决心不管怎么样要拿回全部存款，并且也不想进行调解，能否要回全部存款到时候法官问要不要调解，回答说不想调解，请求直接判决。不当得利应当全额返还，关键在于证据，不过这个案子我个人觉得不当得利有点问题，因为女儿让母亲为其保管钱财，说明目前占有女儿的钱是合法的，母亲侵犯的是你的财产权，直接第一百一十七条【返还财产和赔偿损失】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产即可。相关。