借款人在借款时抽逃出资引发了企业股东与债权人之间的矛盾

一、抽逃出资在先后来的债权人能否主张债权？

抽逃出资在先后来的债权人能主张债权。实际上公司的债权人如果要请求出逃出资的股东，在其抽逃出资的范围之内承担相关的补充赔偿责任的情况之下，是属于合法的，即使到法院起诉，人民法院也是需要支持的。

二、"借款人不能归还借款，担保股权归出借人所有的约定有效吗？"

无效。当事人在民间借贷合同中约定，债务履行期届满债权人未受清偿时，质押物的所有权归债权人所有的条款为流质条款，该条款无效。但流质条款的无效不影响民间借贷合同其他部分的效力。

风险提示流质条款的合法规避
虽然让与担保和流质条款被法律所明文禁止，但还有一种与这两类担保方式非常相似的合法担保行为可供抵押权人参考适用——以签订商品房买卖合同作为借贷的担保。如果债务人届期清偿债务，则房屋买卖合同的当事人可不再履行合同；但如果届期抵押权人无法获得清偿，抵押权人可要求抵押人履行房屋买卖合同，以此来获得房屋所有权。

三、债务人放弃其债权影响债权人的救济

债务人放弃其债权影响债权人的，债权人可以行使代位权。
因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
【法律依据】
《民法典》第五百三十五条，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百三十五条

四、"债权人能否向股东追债？法律是否有规定"

法律分析
债权人能向股东要债。但是债权人只有在股东股东出现瑕疵出资、股东抽逃出资、股东未依法进行清算、股东财产与公司财产混同时可以向股东要债。除此之外股东对公司的债务只在出资范围内承担有限责任。
法律依据
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国公司法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国公司法》 第三条
[1]《中华人民共和国公司法》 第一百二十二条

五、"债权人起诉股东，如何解决出资不足的问题？"

你的问题解答如下, 现行公司法规定的出资瑕疵及责任我国公司法上的出资瑕疵主要包括出资不实、出资不足、虚假出资和抽逃出资等。现行公司也相应对出资不足及虚假出资做了规定。相关法规《公司法》第28条　股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。第30条有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资。第83条　以发起设立方式设立股份有限公司的，发起人应当书面认足公司章程规定其认购的股份;一次缴纳的，应即缴纳全部出资;分期缴纳的，应即缴纳首期出资。以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。发起人不依照前款规定缴纳出资的，应当按照发起人协议承担违约责任。第93条　股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴;其他发起人承担连带责任。股份有限公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的发起人补足其差额;其他发起人承担连带责任。依据上述规定，公司法仅仅对股东出资瑕疵时的内部责任做了规定，无论是有限责任公司还是股份有限公司，股东出资不足的，出资不足的股东应承担补足出资额的责任，而其他股东则应与该出资不足的股东一起承担连带补足的责任;虚假出资的，虚假出资的股东除应承担补足出资额的责任外，还需依据公司成立时各发起股东签订的《发起人协议》或《股东协议》对其他已足额出资的股东承担违约责任。由此可知，对于股东出资瑕疵情况下，对于公司债权人的影响并无明确法律规定。仅《公司法》第20条有含糊规定，“公司股东……不得滥用公司法人地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。……公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”对于何为“滥用公司法人地位和股东优先责任”，在司法实践上却很难界定，也难以举证证明。依据上述司法解释，作为公司债权人:

1、在股东未履行或者未全面履行出资义务的，可以将1、在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务的股东、

2、公司的发起人、

3、未对尽公司尽到忠实、勤勉义务而使得股东出现出资未履行或者未全面履行出资义务的，该的董事、高级管理人员等三类人与公司一起列为共同被告，要求其在未出资本息范围内对公司债务承担连带清偿责任。

2、股东抽逃出资的，可将1、抽逃出资的股东、

2、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人等与公司一起列为共同被告，要求其在未出资本息范围内对公司债务承担连带清偿责任。

听律网引用法规
[1]《公司法》 第28条
[2]《公司法》 第30条
[3]《公司法》 第83条
[4]《公司法》 第93条
[1]《公司法》 第20条

六、"b如何保证a在借款人跑后还款?"

有法律效力。

七、公司股东个人名义与借债人达成协议，是否需要处理借款事宜?

当事人两方认可改变借债性质 感谢您的询问，能够电话详尽询问以便于给您提供更加完善的法律服务，最大限度的维护您的合法权益。

八、企业间借款时，现在无法还钱，用债务人拥有的股权做质押有效吗？

企业间借款是否合法，未定，另，股权质押得去工商局做登记