第三人可以要求合同无效吗有没有法律规定

一、第三人可以要求合同无效吗？法律法规有否规定？

律师解答
一般情况下，第三人是不能要求确认合同无效的，但是如果合同有以下情形的，第三人可以依法向人民法院请求确认合同无效

1、第三人对合同标的有独立请求的；

2、第三人和该合同案件处理同他有法律上的利害关系的；

3、第三人为人民法院判决承担与合同相关的民事责任的人，有合同当事人的诉讼权利义务。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十九条

二、非合同当事人可以主张合同无效吗？具体法律规定是什么？

律师解答
非合同当事人可以主张合同无效。起诉的主体必须是与案件有直接利害关系的人。如果第三人认为自己对诉讼的标的有独立请求权的，可以向法院起诉请求主张合同无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。

【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷，遇到法律问题及时找专业的律师咨询，点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师，能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条

三、"无效合同是合同吗？法律规定有哪些？"

无效合同也是属于合同中的，但是无效合同在法律上由于欠缺钥匙有效要件，所以法律上是不承认该上合同是属于合法合同，所以该合同在法律上是属于无效合同，但在类别上还是属于合同的类别。

四、仲裁可确认合同无效吗？

律师解答
如果签订了有效的仲裁协议，可以通过申请仲裁的方式确认合同无效。《仲裁法》第十九条的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。第二十一条规定，当事人申请仲裁应当符合下列条件:（一）有仲裁协议；（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；（三）属于仲裁委员会的受理范围。第二十二条规定，当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。
法律依据
《仲裁法》第十九条
仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。
《仲裁法》第二十一条
当事人申请仲裁应当符合下列条件
（一）有仲裁协议；
（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；
（三）属于仲裁委员会的受理范围。
《仲裁法》第二十二条
当事人申请仲裁，应当向仲裁委员会递交仲裁协议、仲裁申请书及副本。

【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，

1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

听律网引用法规
[1]《仲裁法》 第十九条
[2]《仲裁法》 第二十一条
[3]《仲裁法》 第二十二条
[1]《仲裁法》 第十九条
[1]《仲裁法》 第二十一条
[1]《仲裁法》 第二十二条

五、合同无效能解除吗，有哪些法律规定

律师解答
以下为大家解答，合同无效能否解除。
合同无效与合同解除是两个概念，区别具体如下
第一，从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的要件，合同关系自始不成立。而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。
第二，对于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应当应该当然无效。即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预。而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。
第三，无效合同的确认，无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为，而合同解除则往往由双方当事人自己决定。
第四，在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产，而合同解除则不存在追缴财产问题。
所以合同无效并不存在是否能够解除的问题。

【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，

1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

六、无效合同可以作为证据吗，法律上的标准是什么？

律师解答
被法院确认无效的合同就其效力上属于自始无效，因此想利用无效合同证明双方当事人具有合同中约定的权利义务关系的，将不具有任何的证明力；但是若用于证明双方当事人曾经签订过一份合同，作为物证，无效合同仍具有一定的证明力。
《民法典》第一百五十五条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十五条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条

七、第三人见证或者公证如何确保合同合法性？

你好，一般情况下，合同只需要双方签订而不需要第三人见证或公证，但律师见证或公证机关公证的话，可以帮助当事人完善合同，避免或减少合同纠纷。只不过也要看合同、性质及法律规定，如果是不违法的合同，有双方的签字，是具有法律效应的。只不过如果合同涉及任何违反法律规定的协议，那就是无效的。

八、"合同无公正在法律上有效吗？"

公证不是合同的必要奏效要件。建议当面询问律师。 你的问题比较复杂需要花很多时间分析回复，必须要了解许多具体情况才好分析，以免错误判断，建议你能够联系我面谈。

九、合同无效的部门有哪些？

法律分析合同是否无效,应当由人民法院来认定。依法成立的合同，自成立时生效。当事人请求确认合同效力的，应当由人民法院来认定。行政机关作出的认定，当事人不服的，仍然可以向人民法院起诉。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。法律依据《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。律师提示以上是“可以确定合同无效的部门是怎么规定的”问题的详细解答。不同律师有不同的看法，如果您不太确定，请继续咨询听律网专业律师，并详细描述自身情况，我们会安排专人与您联系。相关补充1我国无效合同的合同无效认定无效合同，是指一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

1、具有违法性所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。

2、具有不履行性不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。

3、无效合同自始无效无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。相关补充2合伙合同的概念是怎么规定的合伙合同，是指两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。合伙合同，是以共同出资为基础，以共同事业为目的，以共享利益、共担风险为本质的协议。合伙合同主要有以下五个特征

1、对合伙人有所限制。

2、为了共同目的或者共同利益。

3、共享利益、共担风险。

4、合伙具有较强的人合性和一定的组织性。

5、合伙合同是不要式合同、继续性合同。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百零二条

十、"合同无效认定的部门有哪些？"

法律分析合同是否无效,应当由人民法院来认定。依法成立的合同，自成立时生效。当事人请求确认合同效力的，应当由人民法院来认定。行政机关作出的认定，当事人不服的，仍然可以向人民法院起诉。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。法律依据《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。律师提示以上是为大家整理的“可以确定合同无效的部门是如何规定的”相关。听律网专业团队可办理各类案件，一站式服务平台为您快速搞定法律问题，点击页面咨询按钮获取您的专属解决方案吧。相关补充1可变更可撤销合同是如何规定的可变更、可撤销的合同，它是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。对于这种合同如果当事人申请撤销了，则合同就是无效的；如果当事人没有申请撤销的，则合同就是有效的。相关补充2生效的合同是不是都是有效合同生效合同不一定都有效。如果合同生效后存在以下情况的，则合同就是无效的一、存在可撤销情形，且撤销权人申请撤销，合同被法院或者仲裁机关宣布撤销了。二、合同违反法律、行政法规的强制性规定。三、合同违背公诉良俗了。四、合同是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的情况下签订的。五、订立合同的当事人意思表示不真实。六、订立合同的当事人有一方是无民事行为能力人的。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百零二条

十一、合同法法定代表或负责人超越权限订立合同有效

在经济生活中，法人或其他组织的经济活动都是通过其法定代表人或者负责人进行的。法定代表人、负责人代表法人或者其他组织进行谈判、签订合同等。而法定代表人、负责人的权限不是无限制的，须在法律规定以及法人章程规定的范围内行使职权。但是，现实中又有很多法定代表人、负责人超越权限订立合同，如果一概否定合同的效力，则对合同相对人极不公平。因为合同相对人不知道也难以知道该法定代表人、负责人的权限到底有哪些。再展开说，如果法律不作如此规定，就会助长一些法人或其他组织借此逃避责任，谋取非法利益。

3、是不是书上写错了，应该是无效吧？说到这，也许您就明白了法律为什么会如此规定。书上没有写错。当然，在订立合同过程中，如果合同相对人知道法定代表人、负责人的行为超越了权限，而仍与之签订合同，则具有恶意，法律就没有保护其必要。此时，合同才可能无效。以上意见供参考。

十二、"劳动合同未签属违法，劳动者可申请仲裁"

现行法律法规，用人单位和劳动者建立劳动关系，应当签订书面的劳动合同，按约定支付劳动报酬，用工单位未签订劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。;你所述公司的行为违犯了劳动法的规定，不能达成和解协议的，可以向劳动监察部门申诉或者向劳动仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服，可以向法院提起诉讼，维护劳动者合法权益。