代位请求权债权人的代位权在债权人诉请强制执行期间

一、已有生效判决但未执行到位，债权人是否有权另案诉讼？

代位权诉讼，已有生效判决但未执行到位，债权人有权另案诉讼。

1、代位权诉讼执行中，因相对人无可供执行的财产而被终结本次执行程序，债权人就未实际获得清偿的债权另行向债务人主张权利的，人民法院应予支持。

2、判断是否构成重复起诉的主要条件是当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同，或者后诉的诉讼请求是否实质上否定前诉裁判等。

风险提示代位权诉讼属于债的保全制度，该制度是为防止债务人财产不当减少或者应当增加而未增加，给债权人实现债权造成障碍，而非要求债权人在债务人与次债务人之间择一选择作为履行义务的主体。

二、"代位权诉讼中的连带责任"

1.代位权诉讼中债权人能要求债务人承担连带责任的。

2.债权人代位行使权利，但次债务人并不一定就具有履行能力，所以，为了充分地、最大化地保障债权人的权利，在债权人进行代位权诉讼确认次债务人就债务数额向债权人负有清偿责任的同时，应确定债务人对该债款数额负有连带清偿责任。

法律依据
《民法典》第五百三十五条
因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百三十五条

三、"代位权诉讼中的债权人是否可以要求债务人承担连带责任?"

代位权诉讼中债权人能要求债务人承担连带责任的。债权人代位行使权利，但次债务人并不一定就具有履行能力，所以，为了充分地、最大化地保障债权人的权利，在债权人进行代位权诉讼确认次债务人就债务数额向债权人负有清偿责任的同时，应确定债务人对该债款数额负有连带清偿责任。《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百三十五条

五、债权人可以提起代位权诉讼吗？有哪些法律规定？

债权人可以提起代位权诉讼，当债务人怠于行使其债权导致债权人的到期债权无法实现的，债权人可以向法院申请以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。

六、债权人代位求偿权的法律规定

代位权成立有以下条件

1、债权人对债务人的债权合法、确定，且必须已届清偿期。

2、债务人怠于行使其到期债权。

3、债务人怠于行使权利的行为已经对债权人造成损害。

4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
【法律依据】
《民法典》第五百三十五条，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百三十五条

七、代位权判决后，债务人能否申请执行多余债务？

次债务人，就是债务人的债务人。n一.债权人代位权诉讼中。原告是债权人，被告是债务人的债务人,即次债务人。n二.债权人代位诉讼，是一种法定的诉讼担当，债权人所享有的诉讼实施权是基于法律的直接限定。n《合同法解释（一）》第11条限定:债权人依照合同法第73条的限定提起代位权诉讼，应当符合下列要求:n（一）债权人对债务人的债权合法;n（二）债务人怠于行使其到时债权，对债权人导致损害;n（三）债务人的债权已到时;n（四）债务人的债权不是专隶属债务人自身的债权。

听律网引用法规
[1]《合同法解释（一）》 第11条
[2]《合同法解释（一）》 第73条

八、代位诉讼，债务人是有独立请求权的第三人吗？

有学者主张债务人为代位诉讼的被告，认为代位诉讼因债务人怠于行使债权而起，债务人与此有过错，债权人提起代位诉讼有将债务人列为被告的理由，同时诉讼费用的承担也需要将债务人作为被告同案处理。但也有学者认为，由于代位诉讼是债权人以自己的名义代为债务人行使对次债务人的债权，债务人为实际上的当事人盯工驰继佻荒宠维触哩，债权人仅为形式上的当事人，因此，债务人没有必要与次债务人一起成为被告。此外，还有人认为是无请求权的第三人，有人认为是有请求权的次债务。通常认为，债务人在诉讼中的地位处于被告的地位，理由如下

1、债权人是否享有代位权，取决于债务人是否怠于行使债权，这一事实的查明必须有债务人参与，债务人也有权对此进行抗辩，在这一点上债权人与债务人是对立的，债权人与债务人之间的关系显然是原被告之间的关系。

2、债务人就其对次债务人的债权也有权进行攻击防御，但这种攻击防御要受制于债权人，对债权人有利的诉讼行为才能有效，这一尴尬的地位不能是原告的地位，而是起因于其过错而在诉讼中处于一种特殊的地位，这一地位表现在其虽然为权利人，但其权利却在诉讼中受到限制。这一地位虽类似于无请求权的第三人，但由于债务人既与原告对立，又与被告对立，在债务人与次债务人之间的法律关系中是实质的当事人，这与无请求权的第三人是不同的。

3、如果不将其定位为被告，容易使债务人的地位不确定。在债务人不被列为被告的情况下，债务人可能成为有请求权的第三人。因为有请求权的第三人是既不同意原告的意见，也不同意被告的意见，以原告和被告为共同被告提讼而参加到本诉中来。在诉讼中债务人可能既不同意原告的意见，也不同意被告的意见，这样债务人就可以作为有请求权的次债务人参加诉讼。在债务人有请求权的第三人参加诉讼时，债务人又可能成为无请求权的第三人。这种不确定的地位不仅容易造成混乱，使法官无所适从，而且无法赋予债务人优厚的程序保障。由于代位权诉讼不仅剥夺债务人的诉权，这对债务人的实体权利有直接影响，而且按照《合同法解释》，债权人在代位诉讼中可以越过债务人直接实现债权，这对债务人的权利影响之大，仅靠一从属性的第三人地位是不够的。

十一、"代位权诉讼中的债权人是否可以要求债务人承担连带责任?"

法律分析代位权诉讼中债权人能要求债务人承担连带责任。债权人代位行使权利，但次债务人并不一定就具有履行能力，所以，为了充分地、最大化地保障债权人的权利，在债权人进行代位权诉讼确认次债务人就债务数额向债权人负有清偿责任的同时，应确定债务人对该债款数额负有连带清偿责任。法律依据《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。律师提示以上是对“代位权诉讼中债权人能要求债务人承担连带责任吗？”的问题解答。听律网专业团队可办理各类案件，一站式服务平台为您快速搞定法律问题，点击页面咨询按钮获取您的专属解决方案吧。相关补充1连带债务中是否能只要求一个人承担债务？在连带债务关系中，债权人可以只要求一人履行全部债务而放弃要求其他人履行。民法典规定，两个以上债务对债务人承担连带责任的，连带责任人的责任份额各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任，债权人可以只要求其中一个债务人偿还债务，而该债务人偿还债务后，可以向其他债务人追偿。二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。相关补充2债权人能只起诉次债务人不起诉债务人吗？债权人可以直接起诉次债务人,同时也必须起诉债务人,不能单独起诉次债务人。这叫代位权诉讼,必须将债务人作为第三人,将次债务人作为被告同时起诉。债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百三十五条

十二、"债权人行使代位权能否直接受偿？"

按照法律限定，债权人行使代位权不能直接受偿，需与其他债权人处于同一地位，但如果其他债权人还无主张债权，你能够先行得到受偿。附《合同法》第73条限定“因债务人怠于行使其到时债权，对债权人导致损害的，债权人能够向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权”

听律网引用法规
[1]《合同法》 第73条