药品制造方法能被授予专利权吗？

药品制造方法能被授予专利权吗？

一、药品制造方法可以被授予专利权吗？

动物屠宰的方法不属于专利法第25条第1款第3项所说的诊断方法，因此在动物屠宰方法满足专利法保护客体其它实质性的要求时（三性等）是可以授权专利的。
二十五条
对下列各项，不授予专利权
（一）科学发现；
（二）智力活动的和方法；
（三）疾病的诊断和治疗方法；
（四）动物和植物品种；
（五）用原子核变换方法获得的物质；
（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。
对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。

二、"药品能否被授予专利权？"

名誉权与隐私权属于人格权范畴，两者均以尊严性精神利益为客体，从定义上看，名誉权是自然人与法人、非法人组织维护其名誉安全而不受侵害的权利，而隐私权是自然人个人生活自由与保密的权利。由此可以看出，二者之间的区别表现在以下几方面
首先，二者客体不同。从民法角度而言，名誉权的课题是社会公众的一般评价;而隐私权则是权利人不愿公开的隐私信息。
其次，侵权方式不同。侵害名誉权的主要行为方式为故意以侮辱与诽谤来减损他人的名誉，前者为以暴力或语言文字等方式毁损他人名誉，如剥光他人衣服、嘲笑辱骂他人等;后者为以语言文字方式捏造有损名誉事实并广为散布，如宣扬某公司财力亏空、将要倒闭等。侵害隐私权的行为在于非法获得或未经许可非法公开他人的私人信息。
再次，侵权的后果不同。名誉权的侵犯往往是利用虚假的信息，所以如果查明事实，可以否定虚假的信息，通过停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响等方式来加以救济。隐私权的基础在于其客观性和秘密性，如果被公开，就丧失了秘密性的基础，也就不再成为隐私，所以是无法像救济隐私权一样的方法来补救。
最后，侵权的构成要件不同。侵犯名誉权实行的是过错责任，需要行为人主观上有过错为其构成要件。而对隐私权的侵犯则实行严格责任，侵犯隐私权也不一定要以造成精神损害为后果，只要有非法获得、未经许可而公开的行为，就产生侵权的。
侵害名誉权与侵害隐私权最大的差别在于，前者需要捏造事实进行侮辱诽谤，后者是未经权利人同意公开披露事实。

三、植物品种能否获得专利权？

1、违反国家法律、社会公德或妨害公共利益的发明创造。如吸毒工具等。

2、违背科学规律的发明。比如永动机不符合能量守恒定律，不能被授予专利权。

3、科学发现。如某天文学家通过观测发现了一颗新星;牛顿发现了万有引力定律等，这些都属于自然界中客观存在的事物，不能被授予专利权。

4、智力活动的和方法。例如扑克牌或某种棋牌的一种新玩法等。

5、疾病的诊断和治疗方法。如一位老中医通过特殊的号脉方式可以诊断出一些难于诊断的疾病，并用针灸、特殊穴位按摩疗法等加以治疗，这些都不能授予专利权，但是用于诊断或治疗疾病的可批量生产的药物、器械及其制备方法可以申请专利。

6、动植物新品种不能授予专利权。在我国有专门用于保护植物新品种的《植物新品种保护条例》。

7、用原子核变换方法获得的物质不能被授予专利权。

四、生产植物的方法是否可以申请专利？

1、违反法律、社会公德或妨害公共利益的发明创造。发明创造本身的目的与国家法律相违背的，不能被授予专利权。

2、科学发现。它是指对自然界中客观存在的现象、变化过程及其特性和规律的揭示。科学发现不同于改造客观世界的技术方案，不是专利法意义上的发明创造，因此不能被授予专利权。

3、智力活动的和方法。智力活动仅是指导人们对信息进行思维、识别、判断和记忆的和方法，由于其没有采用技术手段或者利用自然法则，也未解决技术问题和产生技术效果，因而不构成技术方案。

4、疾病的诊断和治疗方法。它是以有生命的人或者动物为直接实施对象，进行识别、确定或消除病因、病灶的过程。将疾病的诊断和治疗方法排除在专利保护范围之列，是出于人道主义的考虑和社会伦理的原因，医生在诊断和治疗过程中应当有选择各种方法和条件的自由。另外，这类方法直接以有生命的人体或动物体为实施对象，理论上认为不属于产业，无法在产业上利用，不属于专利法意义上的发明创造。例如诊脉法、心理疗法、按摩、为预防疾病而实施的各种免疫方法、以治疗为目的的整容或减肥等。但是药品或医疗器械可以申请专利。

5、动物和植物品种。但是对于动物和植物品种的生产方法，可以依照授予专利权。

6、用原子核变换方法获得的物质。

7、对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。不能。《专利法》第二十五条规定，动植物品种不能授予专利权，但培育动植物品种的方法可以授予专利权。植物新品种保护是知识产权保护的一种，保护育种者对其所培育品种的相关权利。在不同国家，其具体保护形式不完全一致。在中国，是以植物新品种权的形式对植物新品种进行保护

听律网引用法规
[1]《专利法》 第二十五条

五、2009年，我申请了生物药品制造方法发明专利，专利有效期内可以诉讼吗？

这个就太多太多了，如果你想了解某个医药公司的专利情况相对来说容易些。 具体问题还需要具体分析，你所提供的信息不是很全，如能提供详细信息，则可提供更为周详的回答。

六、"使用已有专利权的生产方法,可确保产品可持续生产的原因和依据"

1、修改后的《专利法》第61条与2008专利法第五十七条第二款牵涉的“新产品”都是对专利权被侵犯的特定情况下举证职责的限定。

2、“新产品”的含义，我国专利法和实施条例都无作进一步的解释，TRIPS协议也无限定。所谓“新产品”的含义分别于专利法所限定的“新颖性”，只要所牵涉的产品在专利申请日之前是我国市场上未曾见过的，就能够认为是新产品。

听律网引用法规
[1]《专利法》 第61条与2008专利法第五十七条