公司对外担保有啥限制法律规定是什么

一、公司对外担保的限制和法律依据

专业分析
法律没有强制规定公司对外担保的数额。但是如果公司章程对担保有数额限制的，公司董事会或股东会、股东大会的决议不能超过该限制。如果超过的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
相关法律可参考
《中华人民共和国公司法》第十六条第一款公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
第二十二条第二款股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
相关阅读
上市公司在对外担保上有什么特殊规定
一般情况下，上市公司和普通的股份有限公司在对外担保上的规定是一样的，即依照公司章程规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。但是如果上市公司对外担保金额超……[更多]
财产保全措施能否因反担保而解除
财产保全制度和诉讼禁令制度适用的条件和范围是不同的。财产保全制度适用于普通民事诉讼程序中，保全申请可以在诉讼前和诉讼中提出，保全的范围可以是被告的全部有关财产。财产保全一般采取查封、扣押的方式进行，数额限于原告起诉的金额。禁令制度目前在我……[更多]
反担保的成立须具备4个要件
一是第三人先向债权人提供了担保，才能有权要求债务人提供反担保;二是债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保;三是只有在第三人为债务人提供保证、抵押或质押担保时，才能要求债务人向其提供反担保;四是须符合法定形式，即反担保应采用书面形式，依……[更多]
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，

1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

引用法规
[1]《中华人民共和国公司法》 第十六条
[2]《中华人民共和国公司法》 第二十二条

二、公司对外担保的规定

1、公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。

三、"担保时效有哪些法律规定，是否有时间限制？"

1、担保时效一般是六个月时间。

2、我国《民法典》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”

引用法规
[1]《民法典》 第十九条
[2]《民法典》 第二十六条

四、小额担保公司合法吗？

法律分析
小额担保公司只要是依法设立，且经营过程不违法的，就认定合法。相关规定，设立小额担保公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。公司从事经营活动的，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德。公司从事严重违法行为的，吊销营业执照。
法律依据
《中华人民共和国公司法》第六条
设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。符合本法规定的设立条件的，由公司登记机关分别登记为有限责任公司或者股份有限公司；不符合本法规定的设立条件的，不得登记为有限责任公司或者股份有限公司。
法律、行政法规规定设立公司必须报经批准的，应当在公司登记前依法办理批准手续。公众可以向公司登记机关申请查询公司登记事项，公司登记机关应当提供查询服务。

引用法规
[1]《中华人民共和国公司法》 第六条

五、公司作为担保人的局限性和限制性规定。

专业分析
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

六、担保公司的成立条件及法律规定

律师解答
担保公司设立条件如下

1、非融资性担保机构实收货币资金应达到3000万元人民币以上；从事再担保的担保机构实收货币资金应达到1亿元人民币以上；跨省从事担保业务应达到实收货币资金2亿元人民币以上；

2、发起人无犯罪记录、无不良信用记录。

3、有专职技术从业人员。
《融资性担保公司管理暂行办法》第九条的规定，设立融资性担保公司，应当具备下列条件
（一）有符合《中华人民共和国公司法》规定的章程。
（二）有具备持续出资能力的股东。
（三）有符合本办法规定的注册资本。
（四）有符合任职资格的董事、监事、高级管理人员和合格的从业人员。
法律依据
《融资性担保公司管理暂行办法》第九条
设立融资性担保公司，应当具备下列条件
（一）有符合《中华人民共和国公司法》规定的章程。
（二）有具备持续出资能力的股东。
（三）有符合本办法规定的注册资本。
（四）有符合任职资格的董事、监事、高级管理人员和合格的从业人员。
（五）有健全的组织机构、内部控制和风险管理制度。
（六）有符合要求的营业场所。
（七）监管部门规定的其他审慎性条件。
董事、监事、高级管理人员和从业人员的资格管理办法由融资性担保业务监管部际联席会议另行制定。

【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

引用法规
[1]《融资性担保公司管理暂行办法》 第九条
[1]《融资性担保公司管理暂行办法》 第九条

七、连带担保责任的规定国家对连带保证责任的规定

连带担保:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主法律合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。如果保证合同中没有写明是哪种担保模式，则默认为是连带担保。

八、担保公司收取担保费用的法律规定

一、关于融资性担保机构收费标准，目前主要的法律依据有《办公厅转发发展改革委等部门关于加强中小企业信用担保体系建设意见的通知》（[

2006]90号），（七）为促进担保机构的可持续发展，对主要从事中小企业贷款担保的担保机构，担保费率实行与其运营风险成本挂钩的办法。基准担保费率可按银行同期贷款利率的50%执行，具体担保费率可依项目风险程度在基准费率基础上上下浮动30%-

50%，也可经担保机构监管部门同意后由担保双方自主商定。《融资性担保公司管理暂行办法》（银监会等七部委令[

2010]3号），第四章，第二十六条，融资性担保公司收取的担保费，可担保项目的风险程度，由融资性担保公司与被担保人自主协商确定，但不得违反国家有关规定。《上海市融资性担保公司管理试行办法》（沪府发[

2010]31号），第六条，第三项，融资性担保公司收取的担保费，可担保项目的风险程度，由融资性担保公司与被担保人自主协商确定，但不得违反国家有关规定。二、目前上海融资担保行业中，政策性担保机构担保费率一般在1-

2%，商业性担保机构担保费率一般在2-

4%。　　一般银行为了规避房贷风险，需要借款人提供有足够代偿能力的法人、其他经济组织或自然人的担保证明。如果到专业的担保公司那里，由担保公司提供担保，这时所支付的费用就是担保费。

引用法规
[1]《融资性担保公司管理暂行办法》 第二十六条
[1]《上海市融资性担保公司管理试行办法》 第六条

九、担保人的法律规定是什么？

一，申请书上担保人单位与公章不符合的，该担保无效（不是同一个单位，怎么会有效）。当事人只能在担保人和单位一致的情况下，重新提交二次执行的申请。　　二，因民法典的规定合同仅约束当事人，对合同以外的当事人不具有法律约束力（不是担保人和公章对不上，就不是同一人）；否则一旦诉讼，在执行过程中会出现不必要的麻烦。三，担保人　　

1，民法典规定，第三人和债权人约定，当不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任；　　

2，这里的第三人即担保人，包括具有代为能力的法人、其他组织或者公民；　　

3，这里的债权人既是主债的债权人；　　

4，这里的按照约定履行债务或者承担责任，称为保证债务，也有人称保证责任。

十一、公司担保是指公司为个人购买房屋提供担保，但需要向银行抵押。

关于公司担保的问题，《公司法》规定，法律没有禁止公司为本公司股东或实际控制人提供担保。一般来说，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须——这里强调“必须”——有股东会或股东大会作出决议。

十二、"我国公司对外担保的法律规定"

我国原《公司法》第60条规定，董事、经理不得以公司资产为本公司股东或者其它个人债务提供担保。同时，在214条规定，董事、经理违反本法规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，责令取消担保，并依法承担赔偿责任，将违法提供担保取得的收归公司所有。与此相对应的，在最高院颁布的《担保法解释》第3条规定，董事、经理违反《公司法》第60条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外，债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。从上述规定来看，原公司法对对外担保行为在实体上是有限制的，即对关联股东提供担保和个人债务担保作出了约束，但由于表述的不明确造成了理解上的混乱。原公司法将对外担保的此条规定置于了分则中的“有限责任公司”一章里，而没有置于总则之中，这就使得此条是针对公司对外担保行为能力的约束还是只针对董事、经理越权行为的约束造成了理解上的不明。但无论作何理解，法律的原规定都在一定程度上限制了公司进行对外担保活动。公司作为一个独立的法人主体，是可以作为担保人，向法院提出取保候审等的请求的，但是若是该决定在做出之前，并没有实现召开股东大会，那么不仅是其他的股东会有异议，此时该担保可能会从始至终并不会产生任何的司法效力。

引用法规
[1]《公司法》 第60条
[1]《担保法解释》 第3条
[1]《公司法》 第60条