合同未约定违约责任合同法中有哪些约定合同违约责

一、合同未约定违约责任的应对法律依据有哪些？

【问题解析】
律师解答依照我国法律的规定，合同没有约定违约责任的，当事人可以协议补充；
协议不成的，可以合同相关条款或者交易习惯确定。
仍不能确定的，受损害方可视情况要求违约方承担更换、退货、减少价款等违约责任。
《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国民法典》第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。
对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
【温馨提示】遇到法律问题，建议尽快找专业律师咨询，听律网网作为您身边的法律服务平台，凝聚全国各地27万+高效率、服务评价好的专业律师团队，直接在线咨询我们，省时省心!
【点击快速获取专业回答】
还有其他问题可以点击下方咨询，咨询你的问题！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百一十条
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百一十条
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百八十二条
[2]《中华人民共和国民法典》 第五百一十条

二、合同未约定违约责任怎么办？法律依据是什么？

律师解答
依照我国法律的规定，合同没有约定违约责任的，当事人可以协议补充；协议不成的，可以合同相关条款或者交易习惯确定。仍不能确定的，受损害方可视情况要求违约方承担更换、退货、减少价款等违约责任。
《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国民法典》第五百八十二条
履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

【温馨提示】遇到法律问题，建议尽快找专业律师咨询，听律网网作为您身边的法律服务平台，凝聚全国各地27万+高效率、服务评价好的专业律师团队，直接在线咨询我们，省时省心!

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百一十条
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百一十条
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百八十二条
[2]《中华人民共和国民法典》 第五百一十条

三、合同未约定违约责任，法律依据是什么？合同未订约，违约责任如何处理？

【问题解析】
律师解答依照我国法律的规定，合同没有约定违约责任的，当事人可以协议补充；
协议不成的，可以合同相关条款或者交易习惯确定。
仍不能确定的，受损害方可视情况要求违约方承担更换、退货、减少价款等违约责任。
《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国民法典》第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。
对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
【温馨提示】遇到法律问题，建议尽快找专业律师咨询，听律网网作为您身边的法律服务平台，凝聚全国各地27万+高效率、服务评价好的专业律师团队，直接在线咨询我们，省时省心!
【点击快速获取专业回答】
如果有其他的法律问题烦恼，需要专业指导的话，可以直接在线咨询！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百一十条
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百一十条
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百八十二条
[2]《中华人民共和国民法典》 第五百一十条

四、合同中没有违约责任，违约后的责任没有明确

有效的只有以下情况，合同才无效（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益　　（三）以合法形式掩盖非法目的　　（四）损害社会公共利益　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。　　（六）合同中的下列免责条款无效　　

1．造成对方人身伤害的　　

2．因故意或者重大过失造成对方财产损失的。　　（七）当事人主体不合格的合同；不合法的合同；无效代理订立的合同。我国合同法第107条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”从此条可以看出，合同当事人是否承担违约责任的依据是基于其是否有违约行为。只要当事人一方存在违约行为，对方就有权要求违约方承担违约责任，即使双方当事人在合同中没有约定违约责任或者承担违约责任的方法，依法也必须承担违约责任。

五、合同违约责任的种类与归责原则

一、合同法违约职责的种类（一）全部违约。即完全不履行，指当事人根本未履行任何合同义务的违约情形。不履行的时间，有先期不履行（预期违约的一种）和事实上违约两种；当事人的主观立场，又可分为拒却履行和履行不能，拒却履行的做法若发生在履行期届至前，则为预期违约，若发生在履行期期满后，则可能构成履行迟延或履行不能（债务的具体性质确定）。为避免重复，笔者认为此处不履行主要包括债务人届期不能履行债务和届期拒却履行债务两种。（二）预期违约。可分为两种具体类型[

3]其一、预期拒却履行，指合同有效成立后至合同商定的履行期届至前，一方当事人以言辞或做法向另一方当事人表示其将不按商定履行合同义务。有明示和暗示两种表现形式。其二、预期不能履行，指在合同履行期届至前，有情况表明或一方当事人客观事实发现另一方当事人届时不能履行合同义务。其亦有明示和暗示两种表现形式。我国《合同法》第108条“当事人一方明确表示或者以自己的做法表明不履行合同义务的，另一方能够在履行时限期满之前要求其承受违约职责”对预期拒却履行干了限定，而第68条关于不安抗辩权的限定“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明另一方有下列情形之一的，能够中止履行1经营状况严重恶化；2转移财产、抽逃资本，以逃避债务；3丧失商业信誉；4有丧失或者可能丧失履行债务本领的其他情形。当事人无确切证据中止履行的，应当承受违约职责。”则兼含有以上两种类型的具体表现做法。笔者认为，我国的立法分类不明确，实践中的适用有肯定困难。（三）迟延履行。即指在合同履行时限期满而未履行债务。包括债务人迟延履行和债权人迟延履行。债务人迟延履行是指合同履行时限期满，或者在合同未定履行时限时，在债权人指定的合法时限期满，债务人能履行债务而未履行。《合同法》的限定，债务人迟延履行的，应承受迟延履行的违约职责，承受对迟延后因不可抗力导致的损害的赔偿职责。债权人迟延履行表现为债权人对于债务人的履行应当接受而无正当借口拒不接受，即迟延受领。若债权人迟延导致债务人的损害，债权人应负损害赔偿职责。（四）不适当履行。即指虽有履行但履行质量不符合合同商定或法律限定的违约情形。包括瑕疵履行和加害给付两种情形。瑕疵履行是指通常所谓的履行质量决裂格的违约情形。债权人可依《合同法》第111条的限定，合法选择要求另一方承受修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约职责。加害给付，是指债务人因托付的标的物的缺陷而导致他人的人身、财产损害的做法。《合同法》第112条，债务人由于托付的标的物内在缺陷而给债权人导使人身或合同标的物以外的其他财产的损害时，债务人还应承受损害赔偿职责。（五）其它违约做法。指除瑕疵履行和加害给付之外的，债务人未按合同商定的标的、数量、履行方式和地点而履行债务的做法。主要包括:1部分履行做法；2履行方式不适当；3履行地点不适当；4其他违背附随义务的做法。二、合同违约职责的归责原则合同违约职责的归责原则的严格职责原则。其中，严格职责原则在合同法中的适用主要体现在以下多少个方面第一，不履行，不完全履行合同的严格职责。我国《合同法》第107条的限定表明，无论违约人对违约做法的发生可否有犯错，都并非违约人承受职责的构成要件，都不能免除违约人承受职责。同时，我国《合同法》第109—111条还限定无论是不履行金钱债务还是非金钱债务抑或是质量职责，违约人都承受严格职责，不得以自己无过失作为免责要求的抗辩。第二，不可抗力的严格职责。我国《合同法》第117条后款限定，对当事人迟延履行后发生的不可抗力不能免除职责。说明不可抗力并非当然免责要求。由于不可抗力是与合同职责紧密相关，所以其决定往往具有严格要求。另外，合同法第118条更明确限定遇到不可抗力一方当事人的义务，这也体现了严格职责原则的精神。第三，对第三人的严格职责。由于第三人的原由招致合同不履行或不完全履行，对合同当事人来说其主观并无犯错，无论采取犯错抑或犯错推定职责，债务人应对第三人的原由招致合同不履行承受职责，都不能得出令人满意的解释。而采取严格职责原则，则不论违约做法是何种原由导致的，只要不隶属法定的免责事由，都应承受职责。所以合同法第121条的限定，正是严格职责的具体体现。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第108条
[2]《合同法》 第68条
[1]《合同法》 第111条
[1]《合同法》 第112条
[1]《合同法》 第107条
[1]《合同法》 第117条
[2]《合同法》 第118条
[3]《合同法》 第121条

六、合同法规定违约责任的条件

你的问题解答如下, 承担合同违约责任的条件一、违约行为。只有在特定的关系中发生了违约行为，就是承担违约责任的前提。二、过错。当事人违约是存在过错，因不可抗力造成的违约，不承担违约责任，因此是要求主观上必须是有过错的。在双方有过错的情况下，每方过错的大小，来分担违约责任。三、损害事实。指当事人违约给对方造成了财产上的损害和其他不利的后果。从权利角度考虑，只要有违约行为，合同债权人的权利就无法实现或者不能全部实现，其损失即已发生。四、因果关系。违约当事人承担的赔偿责任，只限于因其违约而给对方造成的损失。对合同对方当事人的其他损失，违约人没有赔偿的义务，违约行为造成的损害，包括直接损害和间接损害，对这两种损害，违约人应赔偿。