合同无效可否请求缔约过失责任？

合同无效可否请求缔约过失责任？

一、合同无效的过失责任如何确定？

1、合同无效如果是缔约过失造成的是能主张过失责任的。

2、缔约过失责任的范围有
1故意隐瞒与订立合同有关的重要事实；
2提供虚假情况；
3假借订立合同，恶意进行磋商；
4有其他违背诚信原则的行为。
法律依据
《民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百条

二、合同无效与缔约过失责任

1、合同无效是有可能追究缔约过失责任，要具体情况分析。

2、当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任
1故意隐瞒与订立合同有关的重要事实；
2提供虚假情况；
3假借订立合同，恶意进行磋商；
4有其他违背诚信原则的行为。
法律依据
《民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百条

七、合同无效索赔的过失责任

法律分析可以。法律规定，合同无效是可以主张缔约过失责任的。缔约上过失，是指在合同成立前的缔约过程中，因缔约人一方致合同不成立或无效所具有的过失。当事人因该过失所承担的责任，称缔约过失责任。合同无效或者被撤销后不存在违约责任的问题，故因一方过错而赔偿对方的损失，其责任依据只能是缔约过失责任。法律依据《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。律师提示以上是对“合同无效能否请求缔约过失责任？”的问题解答。如果您的问题没有得到解决，建议继续咨询听律网网专业律师，并更详细描述自身情况，以获得更加专业的律师解答。相关补充1无效合同适用缔约过失责任吗无效合同如果是由于缔约过失导致无效的，应当适用缔约过失责任。相关法律规定，缔约过失责任主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。缔约过失责任存在于合同未成立的情形。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方违背其依据诚实信用原则和法律规定所承担的义务致另一方的信赖利益遭受损失时，应承担损害赔偿责任。相关补充2合同成立是否会存在缔约过失责任合同成立后不存在缔约过失责任，缔约过失责任发生在合同成立前。法定缔约过失责任的范围主要有当事人假意借着订立合同而恶意进行磋商的情形；当事人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，而导致受害人利益受损的情形；有其他违背诚信原则的行为的情形。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百条

八、合同无效是否可以追究缔约过失责任？

1.行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；

2.行为人假借订立合同，恶意进行磋商的；

3.法律规定的其他违背诚信原则的要承担缔约过失责任。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。律师提示以上对“合同无效可以追究缔约过失责任吗”的问题解答仅供参考。遇到此类问题不比担心，点击页面咨询按钮，详细描述纠纷起因、经过和，以及您的诉求，我们将快速安排律师为您解答。相关补充1合同成立是否会存在缔约过失责任合同成立后不存在缔约过失责任，缔约过失责任发生在合同成立前。法定缔约过失责任的范围主要有当事人假意借着订立合同而恶意进行磋商的情形；当事人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，而导致受害人利益受损的情形；有其他违背诚信原则的行为的情形。相关补充2合同成立是不是存在缔约过失责任合同成立后不存在缔约过失责任，缔约过失责任发生在合同成立前。法定缔约过失责任的范围主要有当事人假意借着订立合同而恶意进行磋商的情形；当事人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，而导致受害人利益受损的情形；有其他违背诚信原则的行为的情形。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百条

九、解除由违约过失责任还是缔约过失负责？

合同缔约过失责任，是指合同成立前的缔约过程中，因缔约人一方致合同不成立或无效，或被撤销所具有的过失所承担的责任。合同违约责任，是以合同有效成立为前提，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同的解除，你要看具体是什么原因造成的，如果是因为在缔约过程中，由缔约人导致合同最终无效或被撤销，那就追究他缔约过失责任，如果是在合同有效成立后，一方不履行或不达标，则追究违约责任。

十二、"缔约过失责任是否具有诉讼时效限制"

1、缔约过失责任有诉讼时效限制。缔约过失责任是一种民事责任，如果没有法律的其他规定，一般都是3年的诉讼时效期限。

2、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

3、但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。法律依据《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定《民法典》第五百条【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任（一）假借订立合同，恶意进行磋商;（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;（三）有其他违背诚信原则的行为。律师提示以上是对“缔约过失责任是否有诉讼时效限制”的问题解答。需要进一步了解相关情况，请点击页面咨询按钮，与律师一对一沟通，获取解决方案。相关补充1缔约过失责任是无过错责任吗缔约过失责任不是无过错责任，而是过错责任，主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。需要承担缔约过失责任的范围有

1.行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；

2.行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；

3.有其他违背诚信原则的行为的情形。相关补充2该咋区分缔约过失责任和违约责任1、区分缔约过失责任和违约责任主要通过以下四点第一，缔约过失责任一般发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。第二，缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下，因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题。违约责任则可以由当事人自行约定。第三，缔约过失责任，赔偿当事人的信赖利益损失，以求恢复到先前的状态，具体表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则赔偿当事人期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态，具体表现为支付违约金赔偿损失和实际履行等。第四，基于违约责任而产生的损失赔偿，原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时，应当预见到的因违约所造所可能造成的损失。在缔约过失责任中则不存在这样的限制性规定。

2、缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条
[1]《民法典》 第五百条