工程转包与分包的区别是什么？

一、工程转包和分包有什么区别？

一、工程转包和分包的区别如下

1、分包是指总承包单位自行完成建设项目的主要部分，其非主要的部分或专业性较强的工程分包给施工条件符合该工程技术要求的建筑安装单位。
转包是指承包单位承包建设工程后，然后将其承包的全部建设工程转给他人的行为。

2、分包和转包单位都不直接与建设单位签订承包合同，而直接与总承包人签订承包合同。

3、分包工程的总承包人参与施工并自行完成建设项目的一部分，而转包工程的总承包人不参与施工。
二、违法分包是指下列行为:

1、总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的；

2、建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的；

3、施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的；

4、分包单位将其承包的建设工程再分包的。
《中华人民共和国民法典》第七百九十一条
发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第七百九十一条

二、工程分包和转包的区别

（一）在工程分包常识的分包中，承包人与分包人承担连带责任，在转包中，转包人与转承包人不承担连带责任;
（二）分包只要不是分包建筑工程主体结构的施工或分包给不具备相应资质条件的单位等违法分包行为，则在发包人同意的情况下是为法律所允许的，而转包行为则被法律所禁止。
（三）在工程分包中的非法转包是指承包单位承包建设工程后不履行合同约定，直接将全部工程转包出去或将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给别人。
（四）在工程分包是指已经与发包人签订建设工程施工合同的承包人或总承包人将其承包的工程建设任务的一部分交给第三人（即分包人）完成。也就是说，工程转包与分包的区别在于转包是违法的，在一定条件下分包是合法的，两者的定义也不同。

三、工程分包和转包的区别

工程分包与转包的区别如下

1、主体不同。转包发生在总承包人和转承包人之间；分包则发生在总承包人与分包人之间。

2、对象不同。转包的对象是施工合同的全部工程；而分包仅指主体工程外的分部分项工程，是承发包合同中一部分。

3、法律依据《民法典》第七百九十一条   发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第七百九十一条

四、工程分包和转包的区别

1、分包可以是合法的，也可以是违法的；转包则没有合法与否的分别。因此，分包不合法称为“违法分包”，而转包则没有“违法转包”一说，只能是“非法转包”。合法分包的是除主体结构施工外的部分工程，转包的是全部工程。合法分包的情况下，承包人要对分包工程进行现场管理；转包的情况下，转包人则不对工程进行管理。

2、合法分包情况下，需要分包工程承包人具有资质才是有效的；转包情况下，无论转承包人是否具有资质，都是无效的。二次分包属于违法分包，肢解分包则名为分包实为转包。

五、分包和转包的区别

1.主体不同。转包发生在总承包人和转承包人之间；分包则发生在总承包人与分包人之间。

2.对象不同。转包的对象是施工合同的全部工程；分包仅指主体工程外的分部分项工程，是发包合同中一部分。

3.合同效力不同。转包属于法律法规所明确禁止的无效行为；违法分包为法律所禁止，而建设工程总承包合同中明确有约定了可以分包或者经建设单位认可的分包属合法行为。

4.对应的义务不同。转包合同中，总承包人不履行建设工程合同全部义务，不履行施工、管理、技术指导等责任；而分包合同中，总承包人成立项目部，派出专业技术人员对分承包人的工作进行监督、管理和指导。

六、建筑工程转包和分包的区别

专业分析
《民法典》第七百九十一条的规定，建设工程中的转包，是指建设工程的承包人将其承包的建设工程倒手转让给第三人，使该第三人实际上成为该建设工程承包人的行为。而所谓分包，是指工程的承包人签订建设工程合同后，将其承包的部分工程再分包给第三人完成的行为。两者的根本区别在于转包行为中，原承包人将其工程全部倒手转给他人，自己并不实际履行合同约定的义务，因而被法律禁止；而在分包行为中，承包人只是将其承包工程的一部分或几部分再分包给其他承包人，承包人仍要就承包合同约定的全部义务的履行向发包人负责。承包人经发包人同意将其部分工程分包给他人的行为是法律允许的。
《民法典》第七百九十一条，发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第七百九十一条
[1]《民法典》 第七百九十一条

七、工程分包和工程转包的区别是什么？

转包是指承包人在承包工程后，又将其承包的工程建设任务转让给第三人，转让人退出现场承包关系，受让人成为承包合同的另一方当事人的做法。由于转包容易使不具有相应资格的承包者进行工程建设，以致导致工程质量低下、建设市场混乱，所以中国法律、行政法规均作了禁止转包的限定。　　分包是指从事工程总承包的单位将所承包的建设工程的一部分依法发包给具有相应资格的承包单位的做法，该总承包人并不退出承包关系，其与第三人就第三人完成的工作成果向发包人承受连带职责。　　“挂名”，即所谓“公司挂名经营”，就建筑业而言，是指一个施工公司应予他人在肯定期间内使用自己公司名义对外承接工程的做法。应予他人使用自己名义的公司为被挂名公司，相应的使用被挂名公司名义从事经营活动的公司或个人（个体工商户和其他有经营做法的自然人）为挂名人。最高人民法院在制订《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纷争案件适用法律问题的解释》时并无直接将该做法定义为“挂名”，而是表述为“借用”，即无资格的事实上施工人借用有资格的建筑施工公司名义从事施工，“挂名”与“借用”事实上上系同一概念。

八、劳务分包和工程转包、肢解分包的区别

1、主体不同。劳务分包的主体是建设工程总承包人或者专业分包的承包人与具有建筑业劳务分包资质的劳务承包人;建筑工程转包的主体是总包人和转承包人。肢解发包主体是发包人与不同的承包人。

2、不同。劳务分包的是建筑工程的劳务施工部分;转包、肢解分包的工程或者分部分项工程。

3、合同效力不同。劳务分包属于合法行为，法律并不禁止而且支持劳务分包;转包、肢解分包均是法律所禁止的行为。

4、法律后果不同。劳务分包，双方按照合同承担相应的责任，一旦出现质量纠纷，即便是属于劳务承包方的责任的，也只能是由劳务分包的发包方向建设单位或者建筑工程的总承包人承担责任后，再向劳务承包方追责;转包的双方主体对造成的质量问题不考虑是否是哪方的原因都要对发包人承担连带责任。肢解发包造成的质量问题由发包人和肢解承包人共同承担相应的法律责任。

九、建筑工程转包与分包的概念

《合同法》第272条的规定，建设工程中的转包，是指建设工程的承包人将其承包的建设工程倒手转让给第三人，使该第三人实际上成为该建设工程承包人的行为。而所谓分包，是指工程的承包人签订建设工程合同后，将其承包的部分工程再分包给第三人完成的行为。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第272条

十、包装分包合同、包装转包合同和分包的区别

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 工程转包合同无效会有以下法律后果首先，转包人因非法转包建设工程所获取的非法所得要予以没收。《最高人民关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，人民可以收缴当事人已经取得的非法所得。其次，建设工程质量合格的，转承包人可以直接向发包人主张工程价款。相关司法解释的规定，虽然在转包的情况下，转包合同无效，但如果转承包人承建的建设工程质量合格的，转承包人仍然可以主张工程价款。再次，转包工程的，转包人还可能受到行政处罚。我国《建筑法》第六十七条第一款规定承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级情节严重的，吊销资质证书。

听律网引用法规
[1]《最高人民关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第四条
[1]《建筑法》 第六十七条

十一、承包人是否可以将一个建筑工地分包，分包应满足哪些条件？转包合同是否有效？

转包的合同，其实是无效的。但是，你的这个合同是转包还是分包，必须要具体分析。合法的分包须满足以下几个条件

1分包必须取得发包人的同意；2分包只能是一次分包，即分包单位不得再将其承包的工程分包出去；3分包必须是分包给具备相应资质条件的单位；4总承包人可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，但不得将主体工程分包出去。按照你的情况，可能更加倾向于转包，所以是无效的。

十二、工程转包和分包的区别

工程分包和转包的区别主要表现在（一）在工程分包常识的分包中，承包人与分包人承担连带责任，在转包中，转包人与转承包人不承担连带责任（二）分包只要不是分包建筑工程主体结构的施工或分包给不具备相应资质条件的单位等违法分包行为，则在发包人同意的情况下是为法律所允许的，而转包行为则被法律所禁止。（三）在工程分包中的非法转包是指承包单位承包建设工程后不履行合同约定，直接将全部工程转包出去或将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给别人。（四）在工程分包是指已经与发包人签订建设工程施工合同的承包人或总承包人将其承包的工程建设任务的一部分交给第三人（即分包人）完成。也就是说，工程转包与分包的区别在于转包是违法的，在一定条件下分包是合法的，两者的定义也不同。