区分有偿合同与无偿合同的好处有偿的优点有哪些？

一、有偿合同与无偿合同的区别及其特点

1、区分有偿合同与无偿合同的好处
1义务不同。在无偿合同中，利益的出让人原则上只需承担较低的注意义务；而在有偿合同，当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。
2主体要求不同。在有偿合同，当事人双方均必须是安全行为能力人；而在无偿合同，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人。
3对债权人行使撤销权来讲，如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的财产，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。但对于有偿合同而且不是明显的低价处分合同，债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通过有偿合同取得该动产，否则不能成立善意取得。

2、有偿合同的特点有哪些
1当事人应尽的注意义务与责任。有偿合同的债务人应尽较高的注意义务，其责任较重，应对故意和一切过失负责;而无偿合同的债务人则负较轻的注意义务，仅对故意或重大过失负责。
2对缔约人的要求。有偿合同的当事人必须具有完全民事行为能力，否则要经其代理人的同意;而对纯获利益的无偿合同，限制民事行为人和无民事行为能力人可以独立订立合同。
3行使撤销权。如债务人将其财产无偿转让给第三人，对债权人造成损害的，债权人可请求撤销该无偿行为。如债务人将其财产有偿转让给第三人，对债权人造成损害的，只有在其转让价值明显不合理且受让人故意时，债权人方可请求撤销该行为。
4返还义务。如果无处分权人通过有偿合同将财物转让给第三人，第三人善意取得该财产的，原则上对于原物所有人不负返还义务;若通过无偿合同将财物转让给第三人，原物存在时，第三人负有返还原物的义务。

二、无偿合同和有偿合同的区别和法律规定有哪些？

无偿合同与有偿合同区别是是否双方都从合同中获得利益。有偿合同是指当事人一方在享有合同规定的权益的同时，必须向对方当事人偿付相应代价的合同。无偿合同是指一方当事人向对方给予某种利益，对方取得该利益时不予支付任何代价的合同。

三、"有偿保管合同和无偿保管合同的区别如何区分？"

1、法律分析
有偿保管合同与无偿保管合同的区别
1合同性质不同。一个是有偿合同，一个是无偿合同；
2合同的生效时间点不同。有偿保管合同是诺成合同，无偿保管合同是实践合同；
3保管人须尽的注意义务不同。

2、法律依据
《中华人民共和国民法典》 第八百八十九条 寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为无偿保管。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第八百八十九条
[2]《中华人民共和国民法典》 第五百一十条

四、"如何区分有偿保管合同与无偿保管合同?"

【问题解析】

有偿保管合同与无偿保管合同的区别

1合同性质不同。一个是有偿合同，一个是无偿合同；
2合同的生效时间点不同。有偿保管合同是诺成合同，无偿保管合同是实践合同；
3保管人须尽的注意义务不同。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第八百八十九条寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为无偿保管。
【点击快速获取专业回答】
听律网以严谨、专业的方式为人们提供法律问题解答和指导的服务，只需在线输入法律问题，即可获得解答。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第八百八十九条
[2]《中华人民共和国民法典》 第五百一十条

五、有偿无偿合同的划分标准及其法律规定

当事人是否可从合同中获得利益是有偿无偿合同划分标准，各当事人在拟定合同的的时候，可以自行协商确定合同具体是有偿、还是无偿合同。有偿合同的常见形式为一方需要向另一方支付一定数额的价款。

六、无偿合同和有偿合同的区别和意义

您好，针对您的问题解答如下, 有偿合同，是指当事人一方在享有合同规定的权益，必须向对方当事人偿付相应代价的合同。买卖、租赁、保险等合同是其典型。其特点在于当事人双方均有给付义务;当事人双方所为的给付具有财产。无偿合同是指一方当事人向对方给予某种利益，对方取得该利益时不与支付任何代价的合同。无偿合同不是典型的交易形式，实践中主要有赠与合同、无偿借用合同、无偿保管合同等。

1、义务不同。在无偿合同中，利益的出让人原则上只需承担较低的注意义务;而在有偿合同，当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。

2、主体要求不同。在有偿合同，当事人双方均必须是安全行为能力人;而在无偿合同，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人。

3、对债权人行使撤销权来讲。如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的财产，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。但对于有偿合同而且不是明显的低价处分合同，债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通过有偿合同取得该动产，否则不能成立善意取得。

七、"合同成立条件"

1.义务不同。在无偿合同中，利益的出让人原则上只需承担较低的注意义务；而在有偿合同，当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。

2.主体要求不同。在有偿合同，当事人双方均必须是安全行为能力人；而在无偿合同，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人。

3.对债权人行使撤销权来讲，如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的财产，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。对于有偿合同债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。

八、"有偿合同和无偿合同的区别法律、经济和道德的考虑"

1、对义务的要求程度不同。在无偿合同中，利益的出让人原则上只承担较低的注意义务，如无偿保管合同中，保管人因过失造成保管物毁损灭失的，虽不能被免除全部责任，但应酌情减轻责任;而在有偿合同中，当事人所承担的义务要比无偿合同中承担的义务重，例如，有偿保管合同的保管人因其过失造成保管物毁损灭失时，应负全部赔偿责任。

2、对主体的要求不同。订立有偿合同的当事人原则上应具备完全行为能力，限制行为能力人非经其法定代表人的同意，不能设立较为重大的有偿合同;但对于一些法律上纯获利益的无偿合同，如接受赠与等，限制行为能力人和无行为能力人即使未取得法定代表人的同意也可以订立。

九、区分有偿合同与无偿合同的法律意义

其一，责任的轻重不同。在无偿合同中，债务人所负的注意义务程度较低;在有偿合同中，则较高。例如，保管人因其一般过失致保管物毁损灭失，若为有偿保管，就应全部赔偿;若为无偿保管，则应酌情减轻，保管人证明自己没有重大过失的，不承担赔偿责任（《合同法》第374条）。其二，主题要求不同，订立有偿合同的当事人原则上应为完全行为能力人，限制行为能力人非经其法定代理人同意不得订立重大的有偿合同。对纯获利益的无偿合同，如接受赠与等，限制行为能力人和无行为能力人即使未取得法定代理人的同意，也可以订立;但在负返还原物义务的无偿合同中，仍然须取的法定代理人的同意。其三，可否行使撤销权不同。如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的责任财产，害及债权人的债权，债权人可以直接请求撤销该无偿行为。但对于有偿的明显低价的处分行为，只有在债务人及其第三人在实施交易行为时有加害于债权人的恶意时，债权人方可行使撤销权（《合同法》第74条）。其四，有无返还义务不同。一种学说认为，如果无权处分人通过有偿合同将财物转让给第三人，第三人若为善意时，一般不负返还原物的义务，若通过无偿合同将财物转让给第三人，在原物存在时，第三人负返还原物的义务。合同是对双方的一种保障也是对双方的一种制约。无偿委托合同是双方的法律行为，一方进行支付服务费，然后进行提交资料，另一方进行办理此事。如果有一方不进行配合，那么所有的事情到最后，都不会完美的完成，合同很重要，是双方履行的依据。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第374条
[1]《合同法》 第74条

十、有偿合同和无偿合同的区别及其重要性

1、责任的轻重不同。确立当事人履行合同义务时的注意程度及其违约责任大小。有偿合同当事人应对故意和一切过失负责，且违约责任较重。

2、主体要求不同。订立有偿合同的当事人原则上应为完全民事行为能力人。

3、可否行使撤销权不同。有偿合同对债权人行使撤销权来讲，如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的财产，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。但对于有偿合同而且不是明显的低价处分合同，债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通过有偿合同取得该动产，否则不能成立善意取得。

4、有无返还义务不同。总之，法律也不可能统一规定出租房子的时候都必须要收钱，关键是房屋无偿租赁合同是双方当事人非常重要的维权凭证，即使关系比较亲密，所以才决定把房子无偿租给当事人的，但没有合同其实也特别容易引发争议，拟定合同条款的时候，也要双方共同协商。