因重大误解所订立的合同是否属于无效合同？

一、因重大误解订立的合同是否属于无效合同？

因重大误解所订立的合同不属于无效合同。属于可撤销合同。因重大误解订立的的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。
法律依据
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十七条

二、因重大误解所订立的合同是否属于无效合同？

因重大误解所订立的合同不是无效合同，是可撤销合同。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的等发生误解而订立了合同。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条

三、"因重大误解所订立的合同属于无效合同吗？"

因重大误解所订立的合同不是无效合同，是可撤销合同。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的等发生误解而订立了合同。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条

四、因重大误解所订立的合同是否属于无效合同？

因重大误解所订立的合同不属于无效合同。属于可撤销合同。因重大误解订立的的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。
【法律依据】
《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十七条

五、因重大误解所订立的合同是否属于无效合同？

【问题解析】
因重大误解所订立的合同不是无效合同，是可撤销合同。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的等发生误解而订立了合同。
【法律依据】
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
【点击快速获取专业回答】
文字解答如不能解答您的具体问题，可以在线留言，以获取一对一的服务。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条

六、"无效合同的定义因重大误解订立的合同是否无效"

法律分析因重大误解所订立的合同不属于无效合同。属于可撤销合同。因重大误解订立的的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。法律依据《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。律师提示以上是“因重大误解所订立的合同是属于无效合同吗？”问题的详细解答。您头疼的事正是我们擅长解决的事，以上问题假如您找不到合适的律师帮您，请戳页面咨询按钮，听律网专业律师为您排忧解难。相关补充1当事人订立合同后分立的合同是否还有效？当事人订立合同后合并或分立的，对合同的权利和义务的承担是当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。相关补充2没有备案的“黑合同”是否属于无效合同？如果签订的“黑合同”是在招投标活动之前，因为违反《招投标法》的强制性规定，属于无效合同;如果签订的“黑合同”是在招投标结束之后，该“黑合同”是有效的，但是合同实质性条款与招标文件和中标通知书不一致的，该条款无效，其他条款继续有效;实质性条款主要是有关工程质量、工期和工程造价的条款，而工程造价又包括支付方式、支付时间等。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十七条

七、因重大误解而订立的合同是否有效?

法律分析因重大误解所订立的合同不是无效合同，是可撤销合同。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的等发生误解而订立了合同。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。律师提示以上对“因重大误解所订立的合同是否属于无效合同呢？”的问题解答仅供参考。没有合适答案，你可以详细描述您遇到的法律问题和对应诉求，我们会匹配出更适合您的律师。相关补充1欺诈签订的合同是可撤销合同还是无效合同？以欺诈手段订立的合同，如果合同损害国家利益或第三人合法利益的，该合同为无效合同。如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，是可撤销合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。相关补充2在什么情况下订立的合同属于无效合同？合同无效的情形如下

1、无民事行为能力人订立的合同无效。

2、双方以虚假意思表示，订立的合同无效。

3、违反法律行政法规效力性强制性规定的合同无效。

4、合同违背公序良俗的无效。

5、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条

八、"因重大误解而订立的合同是否有效？"

法律分析因重大误解所订立的合同不属于无效合同。属于可撤销合同。因重大误解订立的的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。法律依据《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。律师提示以上是对“因重大误解所订立的合同是属于无效合同吗”的问题解答。您头疼的事正是我们擅长解决的事，以上问题假如您找不到合适的律师帮您，请戳页面咨询按钮，听律网专业律师为您排忧解难。相关补充1重大误解订立的合同撤销权的期限是多长时间因重大误解行使合同撤销权的期限为自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内，但是，自因重大误解签订合同行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。当事人自因重大误解签订合同行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。因重大误解而做出的民事行为一般具有以下构成要件

1误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。2当事人的误解必须是要对行为的主要构成重大误解。3误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。相关补充2如何确定合同是有效合同还是无效合同呢不符合以下条件的合同属于无效合同

1、在订立合同时双方具有相应的民事行为能力；

2、双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情况；

3、合同的不能违反法律行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十七条

九、因重大误解所订立的合同是否属于无效合同？

法律分析因重大误解所订立的合同不属于无效合同。属于可撤销合同。因重大误解订立的的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解，也可以是双方的误解。法律依据《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。律师提示以上是对“因重大误解所订立的合同是不是属于无效合同?”的问题解答。希望能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击页面按钮咨询，我们安排专业律师为您答疑。相关补充1无权处分合同是效力待定合同还是算有效合同?无权处分的情况下签订合同的，合同是属于效力待定合同，合同是否具有效力要依据权利人是否追认而定的。效力待定合同是指合同成立后，因行为人民事行为能力的欠缺而使合同的效力处于不确定状态，有待合同权利和义务的承受人进行追认，追认之后即成为有效合同，不予追认则为无效合同。 效力待定合同的判定标准

1、无行为能力人所订立之合同；

2、限制行为能力人缔结的合同；

3、无代理权人以被代理人名义缔结的合同。 效力待定的合同主要有以下三类 一是限制民事行为能力人订立的合同； 二是无权代理人以本人名义订立的合同； 三是无处分权人处分他人财产而订立的合同。 此三类合同分别是由于有关当事人缺乏缔约能力、缺乏定立合同的资格或缺乏处分能力造成的，如果给有关权利人赋予承认权，使之能够以其利益判断做出承认而使合同有效或者拒绝而使合同无效，往往是有利于权利人的利益，有利于促进交易的。因此，将这类合同规定为效力待定合同，是符合权利人的意志和利益的。 无民事行为能力人除可以订立某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他的合同，必须由其法定代理人代理订立。一般来说，由无民事行为能力人所订立的除细小的日常生活方面以外的合同，必须经过其法定代理人事先允许或事后承认才能生效。相关补充2欺诈签订的合同是可撤销合同还是无效合同？以欺诈手段订立的合同，如果合同损害国家利益或第三人合法利益的，该合同为无效合同。如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，是可撤销合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十七条

十、合同是否无权占有的类型和法理

一、民法上的无权占有无权占有。指欠缺本权的占有。遗失物拾得人的占有（构成无因管理的除外）、小偷对脏物的占有、无效买卖合同中买受人的占有、租赁期届满后承租人对租赁物的占有均为无权占有。传统的普通法，无权占有必须具备以下三个条件第一，占有必须是公开进行的;第二，占有必须是排他的和实际占有的;第三，占有必须对土地的实际所有人是恶意的。二、刑法中的非法占有刑法意义上的非法占有是通过实施犯罪的手段将物（财产）占有。也就是说刑法中的非法占有是通过刑法所禁止的手段将他人所有的财物进行实际掌握和控制，使物主对物失去控制。这种非法占有决不仅仅是占为行为人自己所有，也包括行为人非法处理自己控制和占有的物，如销赃等。刑法中的非法占有是这类犯罪主观故意的集中表现，而抢劫、盗窃、诈骗、等则是实现非法占有故意的外在表现形式。如抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取他人财物的行为;诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物数额较大的行为。