专有技术是专利权吗？

一、专有技术是否属于专利权的范畴？

专利权指专利权人对发明创造享有的专利权，即国家依法在一定时期内授予发明创造者或者其权利继受者独占使用其发明创造的权利，这里强调的是权利。专利权是一种专有权，这种权利具有独占的排他性。非专利权人要想使用他人的专利技术，必须依法征得专利权人的授权或许可。

二、专利权和专利技术是不同的概念。

《专利法》第二条，发明创造包括发明、实用新型和外观设计。
发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的技术方案。
实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的技术方案。
外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
非专利技术，又称专有技术、技术秘密，是指不为外界所知的、在生产经营活动中已采用了的、不享有法律保护的各种技术和经验。如独特的设计、造型、配方、计算公式、软件包、制造工艺等工艺诀窍、技术秘密等。企业无形资产的一种。
最高人民法院《关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定》规定，非专利技术成果应具备下列条件

1包括技术知识、经验和信息的技术方案或技术诀窍；
2处于秘密状态，即不能从公共渠道直接获得；
3有实用价值，即能使所有人获得经济利益或竞争优势；
4拥有者采取了适当保密措施，并且未曾在没有约定保密义务的前提下将其提供给他人。企业的技术，只要具备上述几个特征，那么这项技术就是该企业的非专利技术。

引用法规
[1]《专利法》 第二条

四、技术创知识产权和行政许可的关系

1、不属于，这应当属于行政确认行为。

2、行政确认是行政主体法律、法规的规定或授权，依职权或依当事人的申请，对一定的法律事实、法律关系、权利、资格或法律地位等进行认定、甄别、证明并予以宣告的行政行为。专利授权发予专利证书显然属于该情况。

3、行政许可，是指在法律一般禁止的情况下，行政主体行政相对方的申请，经依法审查，通过颁发许可证、执照等形式，赋予或确认行政相对方从事某种活动的法律资格或法律权利的一种具体行政行为。

4、法律依据《中华人民共和国行政许可法》第二条 本法所称行政许可，是指行政机关公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。

引用法规
[1]《中华人民共和国行政许可法》 第二条

五、发明专利权人与专利所有者的区别，专利法是如何规定的？

专利所有者和专利权人是一样的。专利权从法律角度上来看，可以属于申请人，也可以属于发明者，在特殊情况之下发明人和申请人是一致的，也有可能会存在着将申请权转让这种情况，但是需要协议的约定来确定具体的申请人是谁。

六、专利权利归属在职期间发明专利的合法性

专利法的规定，在职发明属于职务发明的情形，该发明专利权应属于单位。但是可能由于某些原因，目前的情况是专利权属于发明人。同样专利法的规定，未经专利权人许可他人不得实施该专利，所以该发明人完全可以专利权人的身份向使用该专利的单位和个人收取费用，具体可能出现以下情况

1、在收取单位的费用时，该单位（指发明人所在单位）有可能对专权利归属提出异议，所以发明人应该灵活掌握，尽可能协商解决，如果协商无法达成一致意见，单位有可能据此提起诉讼；

2、对于其他个人，发明人完全可以专利权人身份收取使用费用；

3、如果万一发生专利权主体变更，由发明人变更为单位，那么单位对于发明人已经缴纳的申请和年费应该予以返还。

七、公司新产品申请专利权公司是否就是专利权人

您好，专利权人是专利权的所有人及持有人的统称。即专利申请被批准时，被授予专利权的专利申请人。专利权人既可以是单位也可以是个人。

八、"法律上如何认定专利侵权行为？"

专利侵权行为是指在专利权有效期限内，行为人未经专利权人许可又无法律依据，以营利为目的实施他人专利的行为。它具有以下特征 　　

1．侵害的对象是有效的专利。专利侵权必须以存在有效的专利为前提，实施专利授权以前的技术、已经被宣告无效、被专利权人放弃的专利或者专利权期限届满的技术，不构成侵权行为。专利法规定了临时保护制度，发明专利申请公布后至专利权授予前，使用该发明的应支付适当的使用费。对于在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷，专利权人应当在专利权被授予之后，请求管理专利工作的部门调解，或直接向人民法院起诉。 　

2．必须有侵害行为，即行为人在客观上实施了侵害他人专利的行为。 　　

3．以生产经营为目的。非生产经营目的的实施，不构成侵权。 　　

4．违反了法律的规定，即行为人实施专利的行为未经专利权人的许可，又无法律依据。

九、专有技术与非专利技术的区别

隶属技术转让，具体应该是专利转让或专利许可，需要签订相应的专利转让或专利许可合同，并在合同内商定相关技术转让和实施的细节。　　目前，社会上一些单位研究开发出一项技术成果后，往往宣布对该项技术成果拥有“所有权”。这种说法并不确切。通常，我俩只有对于专利技术，专利权所有人才有所有权。而非专利技术，通常不称所有权，只牵涉使用权和转让权的问题。　　“所有权”指的是财产所有人对其财产所享有的占有、使用、处罚和收益的权利。所有权是排他权，其权利主体是特定的，义务主体是不特定的。一项技术成果，只有经申请并被授予专利权以后，专利权人才在专利权有效期内享有与所有权相类似的实施其发明创造专利的排他权。非专利技术成果使用权、转让权则分别，第一，它只存在特定的当事人之间。具体说，一是在单位与工人之间，职务技术成果的使用权、转让权隶属单位，非职务技术成果的使用权、转让权隶属完成非职务技术成果的个人。二是在合同当事人之间，商定非专利技术成果使用权、转让权归一方当事人的，另一方不得使用、转让；商定使用权、转让权归两方共有的，各方均可使用，但任何一方转让非专利技术成果应当征得另一方认可，所得利益由两方合法分享。第二，它无对抗第三者的效力。这就是说，非专利技术成果的权属只在单位和其工人之间，在合同当事人之间具有法律约束力，不影响任何掌握该项技术的第三方使用、转让同一技术。因此，非专利技术成果的使用权和转让权，不是排他权利，而是非独占的权利，因而不具有法律意义上的“所有权”的属性。

十、大学时与朋友共同申请专利后，朋友又申请了相同的专利。

侵权种类有很多，每种侵权构成要件都不同，以专利侵权为例构成专利侵权行为的要件包括两个方面形式条件和实质条件。其中，形式要件主要有

1）实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；

2）实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；

3）实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式

1）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；

2）行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；

3）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。