股权转让未实缴出资,出资义务谁来承担

一、"未实缴出资的股权转让，出资义务由谁承担？"

出资义务承担者按以下的情况处理
一、股权受让人明知股东因出资期限未届满而未缴纳出资的，受让股权后应当承担相应的出资义务。
二、股权受让人不知股东因出资期限未届满而未缴纳出资的，受让股权后情况分析
（

1）依据公司章程，股东履行出资义务尚未到期时，股东对股权受让人隐瞒上述情况后转让该股权的，股权受让人作为新股东应当依据公司章程的规定履行出资义务，然后向股东追究违约责任。
（

2）依据公司章程股东已经负有出资义务，但股东没有出资并转让该股权，受让人在知情的情况下仍受让的，股东不履行或者不完全履行出资义务，将股权转让给受让人的，且受让人知晓的，股东和受让人应当承担连带出资义务。

风险提示受让方在受让股权前，应当及时对受让股权进行尽调，调查股权是否已完成出资义务，如未完成或全部完成，则可在股权转让协议当中明确约定，要求转让方先行履行相应的出资义务，否则该协议不应生效或转让款应当予以返还。同时，就未出资的情况作为评估股权转让价格考量因素之内。此外，协议当中对未届出资期限的出资义务如何承担进行约定，即使期限届满后受让人承担了出资义务，仍可依据股权转让协议的约定向出让人追偿。

二、未实缴出资的股权转让有效吗？法律依据有哪些？

【问题解析】
未实缴出资的不影响股权转让的效力，但该股东仍负有补足出资的义务。
若受让人对此知道或者应当知道的，受让人对补足出资承担连带责任，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权。
受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务，受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前诉受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
【法律依据】
法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十九条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；
公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
受让人前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。
但是，当事人另有约定的除外。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，

1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！
【点击快速获取专业回答】
听律网法律在线咨询服务价格合理，方便快捷。有问题可以随时在手机上咨询或电话咨询。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十九条
[2]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十三条

三、未实缴出资的股权转让是否有效？法律依据是什么？

【问题解析】
未实缴出资的不影响股权转让的效力，但该股东仍负有补足出资的义务。
若受让人对此知道或者应当知道的，受让人对补足出资承担连带责任，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权。
受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务，受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前诉受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十九条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；
公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
受让人前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。
但是，当事人另有约定的除外。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，

1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！
【点击快速获取专业回答】
如有需要可以通过我们听律网网委托您所在地区的律师来帮助您。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十九条
[2]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十三条

四、"股权转让中出让方需要对出资不实承担法律责任吗"

就有限责任公司而言，出资不实的股东转让股份后，受让方应当与出让方对出资不实共同承担责任。最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定（一）（征求意见稿）》第28条虽然只规定了“有限责任公司股东未足额出资即转让股权，受让人以转让标的瑕疵或者受欺诈而主张撤销合同的，人民法院不予支持”，尚不能看出受让人应承担什么责任，但禀着保护公司债权人的目的出发，应当由受让方与出让方对出资不实共同承担责任，并且由于公示公信的原则，受让方应当承担第一顺序的责任，当然受让方承担责任后，可以依据法律规定和股权转让合同的约定向出让方追偿。通过以上的回答，相信大家对哪些情况下股权转让后的法律责任需要原股东承担已经有了答案。当原股东在出资不实的情况下转让股权时，其法律责任仍未转移，需要在出资不足及利息的范围之内承担公司债务的补充赔偿责任;如果是有限责任公司，股权受让方与出让方需要对出资不实共同承担责任。

听律网引用法规
[1]《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定（一）（征求意见稿）》 第28条

五、没有履行出资义务的股东是否可以转让股权。

您好！这一问题需要分情况进行讨论。一、实缴出资期限届满前，该怎么办就怎么办《公司法》第七十一条规定了有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，也可以向股东以外的人转让其股权（但应经其他股东过半数同意）。意即，在公司章程规定的股东实缴出资到位期限届满前，股东未实缴出资的，亦有权转让其股权。至于是股权出让方还是受让方履行该义务，则取决于双方的约定。若双方皆未履行该出资义务，《公司法解释（三）》第十八条之规定，公司有权请求出让股权的股东履行出资义务，并请求受让人承担连带责任。二、实缴出资期限届满，情形不同处理不同若实缴出资期限届满，股东未履行或未全面履行其出资义务，则为瑕疵出资。瑕疵出资的股东转让其股权时所签订的股权转让协议是否会产生股权变更的法律后果呢我们认为，应从如下两个方面判断首先，股东需满足具备股东资格的实质与形式要件，即已认缴出资并登记于公司章程、股东名册。其次，股东的瑕疵出资行为存在影响其股东权利行使的法律风险，而股权出让方的出资瑕疵又势必会导致受让方受让股权的瑕疵。因而股权转让协议生效与否取决于受让方是否知晓所受让的股权存在瑕疵。在答案肯定的情形下，协议系双方真实的意思表示，其有效性自不待言；如若相反，即在受让方不知情的情形下，其有权请求撤销该股权转让协议。如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。

听律网引用法规
[1]《公司法》 第七十一条
[1]《公司法解释（三）》 第十八条