法律上的具体规定如何行使隐名股东权利

一、"隐名股东如何行使权利？法律上的具体规定"

隐名股东可以通过召开股东大会的行使行使权利，也可以通过与显名股东签订协议的方式行使权利，隐名股东是公司的实际出资人，按时完成对公司的出资，但是不参与公司的生产经营活动。

二、隐名股东是否持有公司股权的法律规定

隐名股东都是持有公司的股权，隐名股东是属于公司的实际出资人，但都是会由显名股东进行处理各项事务；但如果想要确定隐名股东的身份就是一定要有证据来证明自己是实际的投资人。

三、显名股东代表隐名股东行使权利吗？显名出资人代表隐名为公司的股东行使权力。

专业分析公司的显名股东是可以代表隐名股东行使权利的，隐名股东是公司的实际出资人，但不以自己的名义参与公司的经营管理活动，不参加股东大会，不能对外行使权利，显名股东和隐名股东是相对应的，显名股东是可以行使股东权利的。【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！

四、股权代持与隐名股东的区别及法律规定

对隐名股东和股权代持来说，产生的方式不同，法律概念不同，所承担的法律义务不同，隐名股东和显名股东是相对应的，是公司的实际出资人，但是不以自己的名义参与公司的生产经营活动，不参与公司的股东大会。

五、享有知情权的隐名股东范围法律规定及案例

我国法律制度中并没有特别规定隐名股东的范围，作为公司的隐名股东，一般情况下没有实际参加公司的经营，但是隐名股东是可以通过显名股东行使相关权利的，除了知情权，隐名股东跟其他股东一样，还享有参与重大决策的权利，召集临时股东会议等相关权利。

六、"隐名股权与股东权利股东是否有权利要求股东损害隐名"

所谓隐名股东，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者，通常被称为显名股东。隐名股东与显名股东应当依据其出资形成确定两者的法律关系，但最常见的是委托关系。对于隐名股东的资格确认，理论上有两种学说。一为"实质说"，即以实际出资的隐名者为法律股东;另一为"形式说"，即以显名股东为法律股东并否认隐名股东的股东资格。韩国《商法》第332条就此也作了原则规定"经他人承诺而以其名义认购股份者，承担与他人连带缴纳的责任"。这虽然是就隐名股权面对公司以及其他公司债权人追究情形下的股款缴付义务所作的规定，但依此可以推断出隐名股权共享共责的法律特性。既然隐名者应与显名者一同对外承担应尽的法律责任，那么为什么不能承认隐名股东相应的股东权利呢尽管有人主张形式说更符合商业交易外观公示的需要，形式说更便于维护公司治理的稳定以及对外关系的明确。美国《示范商业公司法》有关"股东"定义所指的第一类对象为前述以自已名义持有股份并记载于股东名册者，第二类对象便是那些股份受益权人，这一受益权是在公司存档的股份代管人证书上授与的。亦即公司股东或股份登记簿明确区分出自己持有股份者以及以他人名义代持股份者，两者皆为公司合法的股东，此处以他人名义代持股份，对公司而言显然处于明知的状态。另一类隐名持股，更多的可能是公司并非明知，仅仅发生于隐名者与显名者之间，仅此两者之间就股份持有达成交易而已。

听律网引用法规
[1]《商法》 第332条

七、隐名股东在公司中如何隐名?

隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。与此相对应，显名股东（或挂名股东）是指记载于工商登记资料上而没有实际出资的股东。从我国现行法律来看没有明确的条文对隐名股东进行规定。公司法中仅对普通股东作了规定，明确了普通股东的权利义务。但实践中，隐名股东是大量存在的，且多数情况下，都会制订协议，明确相互权利义务关系。

八、隐名股东能否申请强制清算？公司遣散时隐名股权能否申请清偿？

要看具体案情决定，还是聘请律师代理稳妥，以免权益受损需要先诉讼确认股东身份。然后才能申请强制清算。

九、占有33%股份的股东有权要求清算吗?隐名股东需要承担债务吗？

有限职责公司的股东，只负有限职责。在给钱以后，以公司的全部财产对公司的债务人承受职责。股东个人财产不用于偿还公司债务。 如果股东或管理者在合法经营范围内经营公司，导致破产，则公司股东只用用本公司的资本、实物和有价证券抵债，不付连带职责。

十、隐名股东是否享有公司返利?隐名出资者是否受法力保护?

有公司返利,但需要签订协议,电话询问

十一、"法律规定的股东表决权"

您好，关于这个问题，我的解答如下, 中小股东的表决权股东表决权，又称股东议决权，是指股东基于其股东地位而享有的、就股东大会的议案做出一定意思表示的权利。在股东权益中，对股东最有价值的是股利分配请求权和董事、监事选举权，前者可以满足股东的经济需要，后者则可满足股东对公司经营阶层的人事控制需要。而这两种权利的实现必须以股东表决权的行使为前提。因此，股东表决权在股东权利中享有重要的地位。股东享有表决权是我国《公司法》较为突出保护的权益。如果能够建构起完善的股东表决权制度，一则能很好地促使股东行使股东权利，积极而深入地参与公司决策，具体表现在股东大会的决策和选举董事、监事人员上，使公司的重大事项符合股东的多数利益，使董事监事们更遵从忠实、勤勉义务，否则就会被否决;二则能有效防止大股东滥用权利，避免关联交易的发生或者在限度内允许关联交易的决定权主要在于中小股东手中。针对中小股东表决权的保护和行使，建议采取如下方略

1、建立规范的《股东会议事》规范的《股东会议事》可以从根本上保护中小股东的表决权。

2、对大股东表决权进行限制和排除中小股东应在《股东会议事》，应明确规定在股东会对决议或者议案进行表决时，当某一大股东与股东会讨论的决议事项有特别的厉害关系时，不论其是否有可能在表决时投赞成或者反对票，一律无效。在公司中，表决权属于股东权中的共益权，因此他的行使应当服从公司的公共利益。受到公司所有股东共同、目的限制。在利益分配，关联交易以及其他涉及股东个人利益与公司利益发生冲突的情形，如果不能排除相关厉害关系股东的表决权，控制股东就可能利用资本多数决原则使为了自己利益的股东大会决议获得通过。而公司的众多其他小股东将会被形式合法的股东大会的决议所严重侵害。因此，有必要确立表决权回避制度。事先排除多数股东滥用其表决权的可能性，保证表决权行使的公正和公益性。

3、申请确认无效股东会决议和申请撤销违法的股东会决议《公司法》第22条规定，股东会决议违法分为两种情形一种是公司股东会的决议违反法律、行政法规的规定，这种情形下股东会决议无效。另一种是股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议违反公司章程的，这种情形下股东有权请求人民撤销。作为中小股东，有权选择请求撤销股东会决议，若要诉至请求撤销这份股东会决议，必须注意时效的问题，按照《公司法》第22条的规定，申请期限应自决议做出之日起六十日内。对超过上述规定期限的，人民不予受理。

听律网引用法规
[1]《公司法》 第22条
[1]《公司法》 第22条

十二、股东的表决权应当如何规定？

您好，关于这个问题，我的解答如下, 有限责任公司属资合公司（兼属人合公司），以出资多少为基础和标准决定股东的利益分配和风险分担（利益与风险相对应）。有限责任公司的这种构造和内在特性，其在股东相互关系上必然以“股东平等原则”为基本指导思想。而“股东平等原则”具体表现在股东表决权上，就是所谓的“以出资比例分配表决权”。即在有限责任公司内部，任何股东都不能享有，股东的权利只能来源于其出资比例，并与其出资比例的大小相适应。同时，有限责任公司既然是资合公司，则在决定公司意思方面，并不股东作为个人的意愿，而是依赖全体股东按照“多数决”方式所形成的决议。因此，有限责任公司当然要求按照出资比例的大小决定表决权票数，而非以人头为单位实行“一人一权”或“一人一票”。法律是如何规定股东表决权的有限责任公司股东表决权的行使方法主要是亲自行使。即股东亲自出席股东会并实施投票行为。但又存在以下特殊情况

1、法人、国家授权投资的部门或者机构作为股东时，当然应由其法定代表人或正式指定的人员（实际上也是代表人）代使表决权。

2、破产人作为股东时，应由破产管理人行使表决权。