商标与商号的属性不同商标权与商补权的区别

一、商标权和商号权的比较和联系

商标与商号的现有管理体制中存在缺陷，所以导致了商号权和商标权的冲突，原因为:

1、商号保护与商标保护没有统一于知识产权法体系下;

2、其相关日常管理和保护由不同的部门管辖。有关法律规定，商标注册由国家商标局统一注册;商号的企业名称登记分别由工商行政管理部门登记。因而出现商标权效力范围是全国，商号权效力范围则有全国范围和地方范围之分。由于商标和商号分属于不同的行政主管机关管理，且两机关又缺乏统一和协调机制，这种条块分割的缺陷致使一些人钻了这方面的空子。现行法律解决的方式关于停止侵权的具体责任方式，目前存在的一个争议是法院是否可以判令字号登记者撤销其企业名称的登记。对于域名与商标的冲突，已为最高法院相关司法解释所明确，即法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或不正当竞争的，可判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名。但对于商标与企业名称的冲突，因无法律依据可循，故在实践中存在分歧。我认为，可行的解决方案是判令被告在判决书生效后一定期限内变更企业名称。作为此项判决的强制执行措施，法院可在判决主文中明确，如果该被告逾期不变更的，则由法院责令该企业名称的登记管理部门撤销登记。只有这样，才能解决商标和商号的冲突问题。

二、商标权、商号权和商标权的区别

商标权是指商标所有人在法律规定的有效期内，对其经商标主管机关核准注册的商标享有的独占、排他的使用和处分的权利。只有经商标局核准注册的商标，才享有商标权并依法予以保护。　　在法律意义上，没有商号权，只有商标权，属于知识产权的一种，具有商誉意义。商号是一种俗称，其法律意义上的概念为企业名称，因此，商号权应当与企业名称权是同一概念，同样属于知识产权的一种，也具有商誉意义。　　商标主要以文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合以及这些要素的组合构成可视性标志于商品及其外包装上印制，以实现与他人商品的区别；商号则主要以文字、声音以及这些要素的组合构成企业名称，以实现与其他企业的区别。以上是对商号权和商标权 有啥区别的回答。

四、"商标专用权如何区分商号与商标"

商号是企业名称的一部分。企业包括工业企业、运输企业、建筑企业、商业企业等。任何一个企业都有名称，但只有商业企业的营业名称才叫商号。如同仁堂、瑞蚨祥、全聚德老字号。商号不是商业企业名称的整体，而是其中的特取部分。
商号权又称字号权，对其理解有广义与狭义之分，广义上泛指企业名称权，狭义上仅指商业企业名称中的字号所享有的权利，本文中的商号权包括企业对其名称及字号所享有的权利。作为商标权客体的注册商标和作为商号权客体的商号，都是人们创造的精神财富，都是具有显著特征的标志，都应当受到法律的保护。
商标权的客体注册商标，是区别一企业的产品与其他企业的产品的标志，而商号权的客体商号只是区别企业本身的标志商标权的效力及于全国，而商号权的效力只及于商号的登记地区。
但是，商号权人按的要求，将其商号作为商标申请注册，则可得到与注册商标同样的保护。（注除商业企业以外的其他企业，其名称的特取部分，只要符合商标注册条件的要求，亦可作为商标申请注册。

五、商标权与商号权的不同之处

1、客体不同。
商标权的客体为申请并核准注册的商标，是区别商品和来源的标志，而商号权的客体只是区别企业本身的标志，具有人身权属性，与特定的商业主体的人格与身份密切联系，与主体资格同生同灭。举个例子如果一个公司注销了，又重新成立一个新公司，那么它的商号权就此丧失，而商标权可以发生转移，办理商标转让即可归属于新公司名下。

2、注册机关不同。
商标权获得是向国家工商行政管理总局商标局递交申请，而商号权获得是向当地的工商行政管理机关递交申请。

3、权属性质不同。
商标权属知识产权;在我国，商号权属名称权，所以商号权与人身或身份联系更紧密。有些国家及国际组织的立法中，会将商号权作为知识产权来加以规定，认为商号权也具有一部分知识产权的属性。

4、权利范围以及时效性不同。
商标权的行使在全国范围内有效，并有法定的时效性，使用期限为10年，期满可以续展。
商号权的行使在所登记的工商行政管理机关管辖的地域范围内有效，并与企业同生同灭。

5、适用法律不同。
商标权人按照《商标法》的规定申请注册并使用，商号权人按照《公司法》或者《企业登记管理条例》进行登记。

6、表现形式不同。
商标由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合;而商号只能通过汉字来表现。

7、权利的实现程序不同。
商号权申请人向所在辖区的工商局递交申请，经工商行政管理总局核准注册登记的同时，也就获得了商号权。而商标权的获得，需要申请人向国家工商行政管理总局商标局递交申请，经过形式审查，实质审查，公告，异议等程序。

8、同一商事主体，只能拥有一个商号权，但是却可以拥有多个商标权。

六、商标专属权能否撤销商标？

没有商标专属权说法，只有商标专用权，注册商标必须符合商标法规定条件才能向商标局申请撤销。

七、集体商标和普通商标有什么区别？

证明商标与普通商标都能够转让。但证明商标的受让人必须是依法成立，具有法人资格和具有检测和监督本领的组织。普通商标的受让者包括依法登记的个体工商户、合伙人。证明商标失效两年内商标局不得核准与之相同或近似的商标注册，普通商标则只需2年商标局就能够核准与之相同或近似的商标注册。

八、商标在先使用权与商标使用权之间的区别

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 商标权在先使用权如何构成1、在他人注册商标的申请日之前，就已经有使用的事实这是对使用人的使用时间的要求，如果不具备这一条件，就没有“在先使用”，也无法产生在先使用权，并以此作为侵害商标权的抗辩事由。需要注意的是，使用不仅限于现有使用人的使用，如果曾经发生过业务承继关系的，现有使用人作为承继人的使用当然可以作为本条件中的使用。被承继人先前的使用应当视为现有使用人的使用。换言之，在先使用商标的使用时间以该商标首次商业使用的时间为准。

2、在先使用的商标与注册商标相同或者近似，且使用商品或服务相同或者类似在通常情形下，如果在先使用的商标与注册商标在商标图样上不构成相同或者近似，或者使用商品不属于相同或者类似商品，则使用人当然有权继续使用甚至申请注册该商标。如果在先使用的商标与注册商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，依照我国《商标法》有关申请在先和注册原则的一般规定，则未注册商标不得继续使用，否则会构成对注册商标权的侵害。但法律应当维护诚信，而不应当禁止或者制裁正当使用行为，因此有必要在上述原则下创设例外之规定即商标在先使用权。

3、在先使用人必须在其商品上连续使用该商标所谓连续使用，就是指在先使用人在其商品上连续不中断地使用该商标。如果在先使用人在他人注册商标的申请日之前曾有使用事实，但无正当理由而中断使用的，不得继续使用该商标。理由在于第一，商标在先使用权作为注册原则的例外，是为了保护在先使用人的利益，如果在先使用人的使用已经中断，其就该商标不再享有任何利益，自无保护的必要。第二，如果只是曾有使用事实，在先使用人在他人商标注册后仍可以重新使用，将会从根本上动摇商标注册制度，不利于保护商标注册人的利益。第三，在使用中断后允许重新使用，不利于维护正常的公平竞争关系和维护消费者的利益。所谓正当理由，是指非因使用人主观上的原因中断使用。若有正当理由中断使用的，不视为缺乏连续使用这一条件。如在先使用商标所使用的商品为季节性造成商标中止使用。

4、在先使用必须出于善意民法上的善意，通常是指非因自己的过失而不知情。日本旧《商标法》也规定在先使用人必须为善意，判例和一般观点将此理解为“无进行不正当竞争的恶意”，日本现行《商标法》采纳了这一观点，在立法用语的选择上以“非以不正当竞争为目的”取代了“善意”。英国有判例认为，善意是指被告的行为没有任何欺骗的意图，也没有任何借用他人已取得的良好信誉的意图。由于商标注册实行自愿原则，在提出商标注册申请之前，他人就可能已经实际使用商标。因此，在先使用人的善意，首先是指该使用人将某标记作为商标使用时非因自己的过失而不知道他人已经在相同或者类似商品上实际使用与该标记相同或者近似的商标。其次，由于注册商标专用权以其核定使用的商品或者服务为限，当该注册商标构成驰名商标时，在先使用人将与该商标相同或者近似的商标使用在非类似商品或者服务上，并产生误导公众的后果，则该在先使用人的使用难谓“出于善意”。当注册商标的图样构成著作权法意义上的作品时，在先使用人将该图样作为商标使用于非类似商品或者服务上，除非在先使用人能够证明其对所使用的图样享有正当权利，否则也不能证明其使用出于善意。

九、商标权独占使用许可一种使用特定的商标的权利。

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、商标独占使用许可权1.独占使用许可，是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约定不得使用该注册商标。

2.在发生注册商标专用权侵权案件时，独占使用许可合同被许可人的权利地位。二、商标独占使用许可与一般许可的区别商标独占使用许可是商标使用许可的一种。又称商标专有使用许可，即商标权人许可他人在规定地域内使用其注册商标后，不仅不得就同一注册商标于同一地域再许可第三人使用，而且自己也不得使用的一种使用许可方式。商标独占使用许可必须在使用许可合同中明确约定，且要求双方当事人（许可方、被许可方）严格按照约定履行自己的义务。商标一般使用许可是商标使用许可的另一种方式。即商标权人（许可方）许可他方在规定的地域行使自己的注册商标的使用权后，自己仍保留使用该注册商标的权利。同时还有权在同一地域内就同一注册商标再许可第三方使用。两者均为商标使用许可的方式，但两者有着原则上的区别商标独占使用许可是不转移商标权人对注册商标的“所有权”而独占的使用权（专用权）转让给被许可方，独占许可合同签字生效后，商标权人（许可方）不能在同一地域再许可他人使用，而且自己也不能在同一地域再使用该注册商标;而商二者都是商标取得注册的原则，我国实行以申请在先原则为主，使用在先为辅的原则，商标申请在先原则与狭义上的商标使用在先原则不矛盾，但与广义上的使用在先原则的主要区别在于，取得注册取决于先申请注册还是先已使用。二、商标使用许可注意事项1、商标被许可人必须是符合商标法规定的商标申请人资格;

2、可他人使用的商标必须是注册商标;

3、许可他人使用的商标应与注册商标一致;

4、许可他人使用的商标指定商品不得超出该商标核定使用商品、服务的范围;

5、许可他人使用的的商标期限不得超过注册商标的有效期;

6、被许可人未经许可人授权，不得将商标许可他人再使用;

7、许可人应当监督被许可人使用注册商标的商品质量;被许可人应当保证商品。三、商标许可使用的方式是什么商标权人将注册商标许可给他人使用，怎样才能保证使用者的合法权益呢?那么签订合同则是最有效的方式，商标使用许可合同的签订能够保障双方的权益。

1、商标使用许可合同包括的1、许可人和被许可人的姓名和地址;

2、许可使用的商标及其注册号;

3、许可使用商标的商品范围;

4、许可使用期限（不应超过被许可商标的注册有效期）;

5、许可使用商标的标识提供方式;

6、许可人对被许可人使用其注册商标的商品质量进行监控的条款;

7、在使用许可人商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地的条款。

2、商标许可费用的支付方式商标许可费的支付方式有以下几种一次性支付或分期支付。付费的标准可以一次协商一个总数，也可以按照产品的产量或利润提成。一次全部支付许可费的方式对许可人非常不利，除非被许可人实力雄厚。另外一次性风险过大，一旦商标不能带来利润将血本无归。相对来说提成的方式比较可取，一方面不会占用太多资金，另外也便于商标的实施情况随机应变。

十、商标字体变更，需要重新申请吗？

您好，关于这个问题，我的解答如下, 五一国际知识产权解答，《商标法》第二十四条规定，注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请。这就意味着商标的使用要严格限制在核准注册的商标图样和核定使用的商品之内，改变商标图样或者超出了核定使用的商品范围，跨类别使用，都不应当加注册标记，否则属于冒充注册商标行为；改变后的商标图样或者超出了核定使用的商品，与他人已注册的商标相同或者近似，还要承担商标侵权法律责任。很多注册商标权利人为了商标更为美观、具有特别性，会对字体进行改变，如将注册印刷体文字改为其他具有美感的字体，或者对注册商标字体进行艺术创作。这样做虽然可以理解，但也更倾向让人感觉有除权利人外的其他人员在冒充此商标进行使用。同时，我国商标法采用注册制度，即只有注册商标才受到商标法的保护。仅使用而未注册的商标，除非被认定为驰名商标，否则不受商标法保护。但成为驰名商标的条件较严苛、认定程序也极为复杂。所以，在此提醒各位注册商标权利人改变字体的商标是一个商标，建议对改变字体的新商标申请注册为新商标。一来可以更好地保护自己的商标权利，一来还可以避免冒充商标而带来的行政处罚及民事侵权风险。

听律网引用法规
[1]《商标法》 第二十四条