商标权的纠纷怎么处理法律上如何认定

一、侵犯商标权的纠纷如何处理，法律上如何认定

专业分析
侵犯商标权的可以协商、调解、投诉、起诉处理。相关法律规定，当事人就商标侵权产生纠纷的，可以协商处理；
协商不成的，可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理，工商行政管理部门侵权人违法事实和情节轻重、作出行政处罚。
法律依据
《商标法》第六十条，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的；
可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。
【温馨提示】在文章的最后，听律网网提醒，并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，获得针对性解答！

听律网引用法规
[1]《商标法》 第六十条
[2]《商标法》 第五十七条

二、商标权纠纷管辖范围及法律认定

专业分析

1、《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》的规定，商标民事纠纷案一审案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。

2、侵犯商标专用权案件民事诉讼法的规定因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

3、商标合同纠纷案件《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

4、商标权属纠纷案件由被告住所地的中级人民法院或者被告住所地有商标案件管辖权的基层人民法院管辖。

5、诉前停止侵权与保全案件最高人民法院《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》的条规定，诉前责令停止侵犯注册商标专用权行为或者保全证据的申请，应当向侵权行为地或者被申请人住所地对商标案件有管辖权的人民法院提出。
法律依据
《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第二条
诉前责令停止侵犯注册商标专用权行为或者保全证据的申请，应当向侵权行为地或者被申请人住所地对商标案件有管辖权的人民法院提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，这是很正常的现象。办理案件尽量选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》 第二条
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条

三、商标侵权行为的认定和判断方法

关键看符合不符合这方面侵权构成要件了，具体情况具体分析才行。

四、商标侵权做法的构成要件和认定

商标侵权做法有以下四条构成要件第一，必须存在违法做法。即做法人客观上使用注册商标，既无获到商标权利人的许可，也无其他法律依据，其做法具有违法性。做法人一开始使用商标时无获到商标注册人的授权或许可，但事后得到其许可或追认，或者是商标注册人在得知这一情况后不理不问、表示默认，这种做法不存在违法。第二，必须有损害的发生。商标权是一种无形的知识产权，对其导致的损害既可能是有形的物质损害，也可能是无形的经济损失，或者是两者兼而有之。具体可表现为商标权利人的产品销量下降，利润的减少，因制止侵权而导致生产成本的增加，以及商标信誉度降低、遭到消费者投诉等第三，损害后果与违法做法之间具有因果关系，即损害后果是由违法做法直接导致的。这种因果关系具有多样性，有直接的因果关系，如假冒注册商标的做法;也有间接的因果关系，如为侵权做法提供仓储、运输、邮寄、隐藏等便利要求。如果损害是由一系列做法所共有导致的，即多因一果的情形，如做法人虚构商标标识、中间人负责运输、销售商销售假冒注册商标的商品，做法实施者均有可能成为侵权人，构成共有商标侵权。第四，做法人的主观上有犯错，包括有意和过失两种。有意是指做法人主观上明知他人的商标已经核准注册自己无权使用，仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的商标;过失是指做法人在主观上应当知道他人的商标已经核准注册的情况下，仍在相同或者类似商品上使用与他人注册商标相同或相近似的商标。商标侵权做法怎样认定（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）虚构、私行制造他人注册商标标识或者销售虚构、私行制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人认可，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权导致其他损害的。还不清楚，我要询问商标顾问清楚了，我要解决业务