当证人作证有法律风险吗

一、当证人作证有法律风险吗？

1、对拒不出庭作证的证人采取相应的法律制裁。

2、对证人实行切实有效的司法保护。

3、对证人出庭作证所导致的经济损失要给予补偿。
具体补偿项目包括误工费;交通费;外地证人的住宿费、伙食补助费;无固定工资收入人的劳动收入损失。至于具体的计算诉讼法，各地可以参照本地区一般国家工作人员的出差标准，也可以本地区的生活水平制定专门标准。

4、对公民加强法制及素质教育，提高其出庭作证的自觉性。
在实际案件中，也不是所有的人都能作证，证人也需要具体一些法定条件。而要是证人拒绝出庭的话，此时可以申请法院进行证据保全或者申请进行公证证明。经过以上的学习，我们对相关的法律法规有了一定的了解，证人有着出庭作证的权利和义务，但同时证人的合法权益与安全也要得到保障。当我们在法庭上遇到民事诉讼证人拒绝出庭的情况时，不妨参照上面的规定的做法。有其他法律方面的疑问可以咨询律师365网站。

二、当事人可以找证人作证吗？法律上有哪些规定？

当事人找证人作证是可以的，证人出庭作证所丰在的证言是可以作为证据进行使用，但在申请证人时也需要先向法院申请，再办理相关的手续，这样才能在开庭期间出庭作证，这都是有法律规定的。

三、小学生证人是否可以作证？法律有哪些规定？

如果该小学生智力是属于正常的，并且具备明辨是非的能力，而且可以对案件的相关以及自己的见证做出正确的表达，并且其表达和各方面生理年龄和心理特征都相符合就是可以成为证据的。

四、民事案件中证人不作证可以吗？法律上有哪些规定？

处理民事案件时，证人可以不出庭作证，出庭作证是每个公民的义务，但是法律上并没有规定拒绝作证要承担法律责任，证人在出庭作证时需要表明其身份，不能旁听案件的审理，要做到如实回答法庭的提问。

五、证人是否有义务必须作证的问题

从法律的角度来看，欠条并不是一直受法律保护的，它有一个有效期，这个有效期在法律上有个专业名词叫诉讼时效，超出诉讼时效的欠条在追讨债务的时候往往陷入被动。在日常生活中，很多人的欠条书写不够规范，有的约定了还款期限，有的没有约定还款期限，那么欠条的有效期的计算方式也不相同。约定了还款期限的，欠条的有效期自还款日期之日起二年之内；没有约定还款期限的，出借人随时可以请求返还借款，有效期自请求返还借款之日起二年之内。这两种情况下的有效期也是法律上所说的诉讼时效，这二年有效期适用我国民诉法上关于中止和中断的规定。如果欠条超出了有效期，仍然可以到法院起诉，超过两年的诉讼时效，债权人的债权将不再受到法律的保护，丧失在诉讼中的胜诉权。

六、法庭证人可以不到场作证吗？

找不到证人作证可以提供一些其他类型的材料，比如说录音等证据，尽量的给法院提供一些多一些资料的话，对于自己来说是非常有利的，当然有一些找不到的话，是可以申请法院来帮助自己找证据的，需要提交申请。（一）申请法院进行证据保全。对证人的证言可以申请证据保全。对于证据保全的申请法院一般是用裁定支持或驳回，法院有权要求申请人提供担保，被保全人对该裁定也有权异议，但该异议不影响裁定的执行。“证据”规定，人民法院保全证据可以具体情况采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。可见，保全证据是允许对证人证言采取制作笔录的方法的，也就是说法律上可行。且由于是法院的笔录，公信力相对较高，不用传唤证人出庭作证，较好地解决了证人拒绝出庭作证使申请人失权的问题。（二）申请公证证明对于公证行为。目前我国立法层次太低，主要是国务院的规定和司法部的配套规章。民事诉讼法规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，法院应当作为认定事实的，但有相反证据足以推翻的除外。“证据”规定，已为有效公证文书所证明的事实当事人无需举证证明。可见，民事诉讼中对公证效力采取的是免除当事人举证责任原则，但又规定有其他证据足以推翻的除外。因此，在证人可能拒绝作证的情况下，采取由公证员公证其证言的真实性的方法是比较理想的选择，这样既回避了因证人不出庭导致的举证不能的风险，又避免了因证人心理不成熟在交叉询问时作证不利的风险。

七、证人无时间怎么办？

证人必须出庭，除非有证据证明有正当借口不能出庭。

八、证人不能到庭作证，法院能作证吗？

第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；（二）特殊岗位确实无法离开的；（三）路途特别遥远交通不便难以出庭的；（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；（五）其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。注意，证人不能到庭，需要经人民许可。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第七十条

九、"公证处公正在法律上有何作用？"

该房屋你家买下之前就无房屋证吧？但为何又有土地证呢？土地使用性质是什么？房屋究竟是什么原由没解决产权证？这些问题你得搞清楚先。我是律师，之前干过公证，也参与过拆迁，就你的问题，我先给你一些初步提示一、如果房屋无产权证，现在公证处是不会给你家公证的，不知你家99年买房时公证过无。二、如果房屋本身是合法的，你们家买下好房屋后，就已成了房屋的事实上权利人，从你家与房屋的前主人之间来看，这套房屋所产生的收益（包括但不限于拆迁赔偿收益）应该归你家享有；但是，买卖两方当时毕竟无解决过户登记（不知道土地使用权过户了无），房屋的物权能可还登记在原主人那里（假如这套房屋当时登记过的话），那么对于你家与原主人之外的第三方（比如房管局、国土局、拆迁办）来说，他们只按档案正式登记的认定房屋归属，因此他们在拆迁房屋时可能还是只认原房主。当然，有的拆迁办只图赶快拆结束事，或许根本不顾法律问题，只要调查确定房屋已卖给你家了，就直接给你家赔偿（如果赔偿的是房屋，往往新房登记时还会有麻烦，现钱赔偿则无妨）。三、本人之前参与拆迁时会很重视法律问题，我会先调查房屋的合法性，假如你家的房屋是合法的，但之前交易后又无过户，那么我会要求房屋的原主人出面签订一份文件认同房屋已卖给你家并且拆迁收益归你家所有，同时签订一份授权书，授权你家解决与房屋拆迁相关的所有手续。建议你先做好如下几步

1.找到当时买房的合同及相关资料并妥善保管；

2.打听好原房主现在何处及联系方式；

3.查清我之前提议的问题；

4.与拆迁办联系了解本次拆迁的流程，以及他们针对你家这种情况可否有相关应另一方案。因我不了解全部事实，以上建议仅作参考，不作最终决策之用。你的事情最终都有解决办法，不用过于担心。希望能够对你有所帮助。

十、证人作证需要证据吗？

收集证人证言的途径应遵循“询问证人”的程序。询问证人可以到证人的所在单位或者住处进行，在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言，但必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人不得另行指定其它地点。询问证人应当个别进行。

1、它只是证人对案件有关情况的客观阐述，而不是推测或分析意见;

2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，所以，较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观;

3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映，所以，可能受到证人的主观因素和客观条件的影响;

4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛，是刑事诉讼中最常见的一种证据。

十一、个人公证具有法律依据吗？

经过公正处公正的文件，能够在法律上成为证据的，而且公正处的公正文件本身就具有法律效率 以上是针对你的问题做出的简单回复，由于案情的复杂性，建议你能够电话联系本律师。