一、民事诉讼证人出庭作证时原被告都在场吗,法律依据是什么?
一般情况下证人出庭作证时原被告都在场,因为相关法律制度中没有特别规定只要证人出庭作证,原被告就必须退庭,而且《民事诉讼法》中明确规定,一般知道案件真实情况的单位和个人都必须出庭作证,但是不能正确表达意思的人不能作证。
二、证人出庭作证时被告人可以在场吗?
被告人在以下两种情况下可以不出庭,具体如下1、民事诉讼被告不出庭可以缺席审理并判决。
2、刑事案件被告不出庭(只针对刑事自诉或公诉中犯罪嫌疑人没有被拘留并逮捕的情形)法院会拘传或中止审理,待抓到被告后继续审理。
三、证人不出庭作证的处理
民事诉讼法的规定,当事人责任对自己提出的主张向法院提供证据。也就是说,民事诉讼的举证义务主要是由当事人自己履行。如果因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。我国目前没有关于民事诉讼强制证人出庭的规定,也没有规定证人不出庭需要承担的法律责任。民事诉讼法第七十条规定凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。 不能正确表达意志的人,不能作证。因此,在民事诉讼中,证人不愿出庭作证是不能作出处罚的。
四、"民事诉讼证人出庭作证的时间"
当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满10日前提出。人民法院对当事人的申请进行审查,如果予以准许的,在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当承担如实作证及作伪证的法律后果;证人出庭后、作证前,审判人员要告知其作证的权利和义务。
五、A能否在两年后出庭为亲友作刑事辩护。
你好,如果是一审的话,裁判已经下达,那么只能上诉了,需要证明证人证言有误,或者要求证人出庭作证接受质证,否则申请法院不予采纳。 如果是二审已经结束的话,只能申请再审了,不过可能性很小。 谢谢采纳,有疑惑能够追问。
六、原告不到场不能开庭的常见原因
在法院开庭时,如果原告无到场,且无经过法院的准许,能够按照撤诉处置,或者需要作出延时审理的决定。《民事诉讼法》第一百四十三条限定, 原告经传票传唤,无正当借口拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,能够按撤诉处置;被告反诉的,能够缺席裁判。第一百四十六条限定,有下列情形之一的,能够延时开庭审理(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当借口无到庭的;(二)当事人临时提议回避申请的;(三)需要通知证人到庭,调取证据,再次判定、勘验,或者需要增加调查的;(四)其他应当延时的情形。听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第一百四十三条
[2]《民事诉讼法》 第一百四十六条
七、民事诉讼八人当事人二审开庭必须都到场吗?
第一百五十二条 第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也能够径行裁判、裁定。 第二审人民法院审理上诉案件,能够在本院进行,也能够到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百五十四条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处置,一律使用裁定。 第一百五十八条 第二审人民法院的裁判、裁定,是终审的裁判、裁定。 释义 二审法院审理上诉案件必须由审判员组成合议庭,不能够采用独任制。 二审法院审理案件原则上应该开庭,但是例外情况下也能够径行裁判或裁定。
八、民事诉讼证人听原告说可以当证据吗?法律有哪一条能解释?
你好,能够作为证据,可否采信由法官决定。
以上这些小编为大家整理的民事诉讼证人出庭作证时原被告都在场吗的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。