民事案件开庭审理时合议庭成员是否必须到

民事案件开庭审理时合议庭成员是否必须到

一、民事案件开庭审理时合议庭成员是否必须到庭？

1、原则上必须到庭。我国诉讼法规定了合议庭制度，目的就是要让案件经过合议庭成员对案件的充分讨论，表达不同观点，最后按照少数服从多数的原则得出评议决定。如果合议庭其他成员不参加案件审理，是完全违反诉讼法规定的。

2、人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。

二、民事诉讼庭审判决到场是否必须？

1、在民事诉讼中，按法律规定，原被告双方都应当到场。原告拒不到庭的，可以按撤诉处理。被告拒不到庭的，可以缺席判决。

2、相关法律规定
《民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第一百四十三条
[2]《民事诉讼法》 第一百四十四条
[3]《民事诉讼法》 第一百四十五条

三、民事开庭时间法律而定。

民事立案到开庭需要多长时间，在我国的法律法规是没有明确规定的，开庭时间跟送达和适用程序有密切关系。法院立案后基本都会在一个月后开庭，这是给被告人的举证期限，一个月的时间可以让被告人有合理时间准备。

四、"法院缺席判决是否会因为我缺席而发生？"

民事案件开庭审理被告没有到场缺席判决的是因为经传票传唤无正当理由，如果被告有正当理由没有到场那法院是不会缺席判决的，被告有正当理由到不了场是可以申请延期审理的，如果被告的理由是正当的法院审查后可以决定延期审理。如果法院审查后被告的理由不是正当理由，法院可以缺席判决，如果被告的理由不是正当的经传票传唤拒不到庭而又必须到庭的法院还可以对被告进行拘传。

五、"申请人和被申请人不到庭，法院如何裁决？"

你好通常来说如果原告方不到庭，按照撤诉处置，如果是被告不到，那么会做出缺席审判。

六、民事诉讼中庭前会议的公开或非公开，非代理人是否可以旁听。庭前会议上需要质证吗？

你好，庭前会议不公开的。不公开就不能旁听。