我国民事诉讼的举证责任原则是解题举证的目的是证明当事人之

一、民事诉讼举证责任分配原则

1、谁主张、谁举证原则。这是我国民事诉讼法规定的举证责任分配的一般，即原告对自己提出的诉讼以及有关事实负举证责任。被告反驳原告的诉讼请求、提出反诉也要举证加以证明。第三人对自己提出的主张或请求，也应承担举证责任。

2、无过错责任原则。

3、推定过错责任原则。

4、过错原则。

5、公平原则。

二、刑事附带民事诉讼举证责任的法律规定

附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

三、我国民事诉讼的举证责任原则。

我国民事诉讼的举证责任原则是谁主张、谁举证原则。这是我国《民事诉讼法》规定的举证责任分配的一般，即原告对自己提出的诉讼以及有关事实负举证责任；被告反驳原告的诉讼请求、提出反诉也要举证加以证明；第三人对自己提出的主张或请求，也应承担举证责任。
法律依据
《民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十四条

四、民事诉讼中的举证责任分配

民事诉讼中举证责任分配的1、举证责任分配的一般——法律要件分类说的运用。在罗马法举证责任分配经过无数实践的基础上，德国著名法学家罗森伯格创立了法律要件分类学说。它被证明是现代文明社会的合理运用，为大多数大陆法系国家所接受。（我国总体上属于大陆法系类型的国家，采纳了其基本观点，在民事诉讼法第六十四条规定“谁主张，谁举证”原则。《证据规定》第一、二条进一步明确了举证责任分配的一般，即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，法官据此分清

1案件的哪些事实需要证明，即证明对象；2需要证明的事实由哪方当事人负举证责任；3明确在哪一点上进行举证责任的转换，保障当事人双方的诉讼权利的基本平衡。）

2、举证责任分配的特殊——诚信原则和公平原则的运用。民事诉讼法中的诚实信用原则源于古罗马的“诚信诉讼”，它赋予法官以诚信和公平正义原则裁判案件的权力。因为成文法国家都会面临同样一个尴尬的境况法律的相对滞后不能对日新月异的社会情况予以全面涵括。这种局限性不仅体现在实体法上，在程序法上亦大量存在，尤其在证据制度上，由于法官无法对举证责任的分配完全采用法定主义，因此，法官在法律没有明文规定的情况下，应当以诚实信用原则作为其分配行为的原则。这无疑是法官享有自由裁量权的依据，对克服成文法局限性有重大意义。而公平原则，顾名思义是公正、平等的准则，法官在举证分配过程中不但要注意分配的公平性，还要兼顾分配过程的公平性。公平原则与诚实信用原则的价值体现贯穿于法官分配举证责任的全过程，无论是举证责任分配的一般，或是举证责任的倒置，还是特殊情形下的举证责任负担都应予以适用。司法实践中，违反诚信原则和公平原则最常见的一种现象就是举证妨碍，指的是一方当事人负有举证责任，但由于相对方因故意或过失将诉讼中存在的唯一证据灭失或者无法提出，以至于无法证明自己的主张，导致事实处于真伪不明状态这一特殊的诉讼现象。实施了举证妨碍行为的当事人要为自己阻碍诉讼的顺利进行承担一定的惩罚后果，法律要求其多承担些诉讼中的败诉风险是程序正当性原则的本质要求。同时，建立举证妨碍的配套证据制度是十分必要的。在此基础上，我们认为对以下两种举证妨碍实行举证责任转移其一，故意毁灭证据或伪造证据，阻止他人作证或指使他人作伪证的，其二，因故意或严重过失行为造成诉讼的唯一证据灭失的。

五、行政诉讼中的举证责任的规定有哪些？

行政诉讼的举证责任: 是指在行政诉讼中，当事人应当举出证据证明自己的主张，否则，将承担败诉风险及不利后果的制度。行政诉讼的举证责任由被告承担的有 我国的《行政诉讼法》第三十二条规定以及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《关于证据的规定》）第一条的规定，“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”行政诉讼的举证责任中，原告对下列事项承担举证责任 （一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外； （二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实； （三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实； （四）其他应当由原告承担举证责任的事项。

听律网引用法规
[1]《行政诉讼法》 第三十二条
[1]《关于证据的规定》 第一条

六、民事诉讼中举证责任的划分和确定方法

您好，针对您的问题解答如下, 举证责任的概念举证责任，就是指当事人对自己提出的主张，有提供证据加以证明的责任。举证责任的划分一、一般举证责任1、原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明2、被告对反驳原告的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。二、特殊举证责任1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。

2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。

3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

4、建筑物或者其他设施以及建筑物

七、举证责任原则

法律分析我国民事诉讼的举证责任原则是谁主张、谁举证原则。这是我国《民事诉讼法》规定的举证责任分配的一般，即原告对自己提出的诉讼以及有关事实负举证责任；被告反驳原告的诉讼请求、提出反诉也要举证加以证明；第三人对自己提出的主张或请求，也应承担举证责任。法律依据《民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。律师提示以上是对“我国民事诉讼的举证责任原则是”的问题解答。您头疼的事正是我们擅长解决的事，以上问题假如您找不到合适的律师帮您，请戳页面咨询按钮，听律网专业律师为您排忧解难。相关补充1民事诉讼证据的是怎样的民事诉讼中最基本的证据是，谁主张，谁举证。如果民事诉讼中的当事人及其委托的诉讼代理人因为客观原因不能自行收集到实际发生的证据，或者人民法院在案件审理过程中认为审理案件需要收集的一些证据，可以由人民法院负责调查收集对应证据。相关补充2民事诉讼的诉讼时效是多长?

1、民事诉讼时效为三年，在其诉讼时效期间当事人可以通过向法院提起诉讼的方式来保护其合法权益。从当事人知道或应当知道权利被侵害以及义务人起开始计算。

2、2021年1月1日起生效的《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十七条
[1]《民法典》 第一百八十八条

八、"证据证明当事人诉讼主体资格的证据"

1、证明原、被告是夫妻关系的证据，如结婚证、婚姻关系证明书、户口簿以及身份证；

2、如涉及构成事实婚姻的，应提交居委会（或村委会）出具的证明等各项相关证据；

3、证明被告下落不明的，应提交公安机关、被告住所地（或经常居住地）居委会（或村委会）的证明、登报资料等证据。

九、行政诉讼中原告承担哪些举证职责？

在法律限定的范围内，被告对其作出的行政做法负有举证职责。《行政诉讼法》第三十四条　被告对作出的行政做法负有举证职责，应当提供作出该行政做法的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当借口逾期提供证据，视为无相应证据。但是，被诉行政做法牵涉第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第三十七条　原告能够提供证明行政做法违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证职责。第三十八条　在诉讼被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提议申请的证据。但有下列情形之一的除外（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当借口不能提供证据的。在行政赔偿、赔偿的案件中，原告应当对行政做法导致的损害提供证据。因被告的原由导致原告不能举证的，由被告承受举证职责。第四十一条与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行搜罗的，能够申请人民法院调取（一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；（二）牵涉国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；（三）确因客观原由不能自行搜罗的其他证据。

听律网引用法规
[1]《行政诉讼法》 第三十四条
[2]《行政诉讼法》 第三十七条
[3]《行政诉讼法》 第三十八条
[4]《行政诉讼法》 第四十一条

十、刑事附带民事诉讼的举证期限是怎么规定的？

附带民事诉讼本质上是民事诉讼，应当适用民事诉讼法有关规定。附带民事诉讼的案件的当事人对自已提出的主张，有责任提供证据，应适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，由于附带民事诉讼处理程序的寄生性的特点，因此附带民事诉讼在处理程序上是依附于刑事诉讼的，它必须以刑事诉讼程序为依托。刑事审判的审限较短，因此附带民事诉讼不能完全适用《关于民事诉讼证据的若干规定》，但可该规定的精神，结合刑事审判及附带民事诉讼的特点来确定当事人的举证期限等。　　第一、附带民事诉讼原告人提起诉讼后，不得变更诉讼请求。在开庭前固定当事人诉讼请求，是民事审判中的一大特点，应适用于附带民事诉讼。附带民事诉讼的案件类型是损害赔偿，且被告人极少提出反诉，刑事案件到了审判阶段，被害人的物质损失已基本确定，原告人有足够的时间来思考该提出什么样的诉讼请求，也不必担心因提出的数额过大而缴纳不起诉讼费的问题，因此固定原告人的诉讼请求便于审判人员在开庭前依照有关规定，计算赔偿的数额，有利于进行庭审上的调解工作。　　第二、附带民事诉讼的原告人在提起诉讼时，应一并提交证据材料，被告人应按人民法院指定的期限内提交证据材料，逾期提交的证据材料，审理时不组织质证，但对方当事人同意质证的除外。刑事案件从发生到提起公诉，至少都有三、四个月的时间，请求赔偿的证据都是现有的，原告人不存在提起诉讼后再去收集证据的问题，只要将已有的证据加于整理就可以连同诉状一起提交。原告人提交的证据材料应按对方当事人的人数提交复印件，在送达诉状时一并送达给被告人，让被告人提前质证，缩短庭审质证时间，提交庭审效率。第三、附带民事诉讼原告人、被害人，对法医鉴定，价格鉴定有异议，申请重新鉴定。补充鉴定的，应当在提起公诉前提出，但该鉴定结论经过质证认定不能作为证据使用的情形除外。被害人对自己合法权益因犯罪行为侵犯而遭受损害，比其他人更应予以关心。因此在侦查阶段，审查起诉阶段得知鉴定结论后，如有异议，应及时提出，不得待到审判阶段才提出，到了审判阶段提出，可以说是对自己合法权利保护的漠视。