商标侵权损失如何认定？该如何规定的？

商标侵权损失如何认定？该如何规定的？

一、知识产权侵权损失的认定和规定

商标侵权的损失按照实际损失进行确定，并按照实际损失赔偿，若实际损失无法确认，可以按照侵权者的违法所得计算赔偿，若这两种都无法确定，可以按照法定标准赔偿，不能超过五十万元。

二、商标侵权混淆原则是如何规定的，该如何规定的？

商标侵权混淆原则的规定，是在判断商标侵权的时候，只需要考虑两者之间的近似情况，以及公众的认知程度等。对于我国的商标侵权行为的处理正，我国对商标侵权有严格的审查标准，此时不符合条件的就是不可以认定为商标侵权的。

三、商标侵权损失计算具体规定

商标侵权损失的计算方式可以按照实际所损失的金额来进行计算赔偿，也可以按照在侵权行为发生的期间，因为侵权所获得的利益来进行计算赔偿的金额。具体可以实际情况来选择合适的方式计算损失赔偿金额。

四、商标侵权中实际损失的确定

人民法院在审理商标侵权案件确定赔偿数额时，首先会考虑权利人受到的实际损失。但在司法实践中，权利人很难对因侵权行为所遭受的实际损失进行举证，存在着举证难的现实情况。实际损失难以确定的，便需进一步考虑侵权人因侵权获得的利益。而侵权人所获得的利益的证据完全是侵权人掌握的，在实践中权利人很难提供证据证明侵权人获得的利益情况，且侵权人往往也不会提供侵权相关的账簿、资料等对自己不利的证据。在此情况下，我国现行商标法第六十三条第二款规定“人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额”，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“侵权所获得的利益，可以侵权商品销售量与该商标单位利润乘积计算;该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。”在商标侵权案件赔偿数额确定问题上，当商标侵权人的损失及侵权人的获利难以确定时，应当将涉案商品的市场价值作为确定侵权赔偿数额的重要参考因素并予以充分考虑，侵权赔偿的数额应当与涉案商品的市场价值相对应，当可认定该赔偿数额已经达到法定最高赔偿额的情况下，对商标权利人主张法定最高赔偿的诉讼请求应当予以支持。法院将涉案商品价值纳入赔偿数额确定的因素，使侵权行为人的侵权成本增加，从而达到有效的防止侵权、制止侵权行为，从而保护权利人的合法权益，为正在实施的创新驱动发展战略提供良好的法治环境。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条

五、商标侵权的损失确定方法

1、按照实际损失计算。商标所有人的商标权遭受侵害后，可以按照商标所有人遭受的实际损失计算，即商标侵权人违法使用商标所有人的商标，给商标所有人带来的实际经济损失，产生纠纷时，就可以按照实际的经济损失来赔偿。

2、按照非法获利计算。商标侵权人，非法使用商标所有人的商标，实际获利多少，在判定所有的实际损失时就可以按照侵权人的实际获利来计算。

3、按照实际开支计算。商标侵权人侵犯商标所有人的商标权，商标所有人去维护自己的合法权益，会额外支付一些维权的费用，因此商标侵权人在维护自己的合法权益时，除了自己遭受的实际损失外，也可以把这些额外的维权费用纳入其中一起计算。

4、按照主要证据计算。商标所有人的商标权遭受侵害时，商标所有人在维权时，就会搜集相应的证据，也会向相应的机构提交一些证据，处理机关在核定商标所有人的实际损失时，就可以按照这些主要证据来核定，有证据支撑的，就可以支持，没有证据支撑的，就可以驳回。

六、商标侵权的损失如何认定

1）按被侵权人所受的实际损失额请求赔偿。因被侵权所受到的损失，可以权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。包括被侵权人未制止侵权行为所支付的合理开支，制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。

2）将侵权人在侵权期间因侵权所获的利益作为赔偿额。侵权所获得的利益，可以侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。如果上述两种方法都难以确定的，人民法院可以当事人的请求或者依职权，侵权行为的情节判决给予50万元一下的赔偿。此外，人民法院当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

七、商标侵权时的损失如何确定？

1、侵权人因侵权获得的利益；

2、被侵权人因为侵权而受到的损失；

3、法定赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“人民法院依据商标法第五十六条第一款的规定确定侵权人的赔偿责任时，可以权利人选择的计算方法计算赔偿数额。”这就是说被侵权人可以自行选择是适用第一种计算方式还是第二种计算方式，如果这两种方式都无法计算，那么由法院直接适用第三种方式。

听律网引用法规
[1]《商标法》 第五十六条
[1]《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十三条
[2]《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第五十六条