一、监护人未尽抚养义务,受监护人是否有权免除其赡养义务?
1.如果监护人不尽监护义务,受监护人有权要求其履行监护义务,但无权不尽赡养义务,赡养父母是每个成年子女的法定义务,不得附件任何条件;理由很简单权力可以放弃,义务必须履行。
子女对父母的赡养。
2.《宪法》规定,成年子女有赡养扶助父母的义务。子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。赡养扶助的主要是指在现有经济和社会条件下,子女在经济上应为父母提供必要的生活用品和费用,在生活上、精神上、感情上对父母应尊敬、关心和照顾。有经济负担能力的成年子女,不分男女、已婚未婚,在父母需要赡养时,都应依法尽力履行这一义务直至父母死亡。子女对父母的赡养义务,不仅发生在婚生子女与父母间,而且也发生在非婚生子女与生父母间,养子女与养父母间和继子女与履行了扶养教育义务的继父母之间。
二、"法律上的证据标准未尽抚养义务的证据如何处理"
律师解答听律网引用法规
[1]《民法典》 第二十六条
[2]《民法典》 第一千零六十七条
[1]《民法典》 第二十六条
[1]《民法典》 第一千零六十七条
三、"没有尽至义务有责任继承遗产吗"
有的。赡养父母是子女的法定义务,不因父母没有尽到抚养责任而免除。子女对父母应当履行赡养义务,赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件,子女作为赡养人,应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。儿子和女儿都有义务赡养父母。
《民法典》第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第二十六条
[2]《民法典》 第一千零六十七条
四、没有尽抚养义务的人是否需要承担赡养责任?
【问题解析】
有的。
赡养父母是子女的法定义务,不因父母没有尽到抚养责任而免除。
子女对父母应当履行赡养义务,赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件,子女作为赡养人,应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。
儿子和女儿都有义务赡养父母。
【法律依据】
《民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
【点击快速获取专业回答】
听律网以严谨、专业的方式为人们提供法律问题解答和指导的服务,只需在线输入法律问题,即可获得解答。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第二十六条
[2]《民法典》 第一千零六十七条
五、没尽到抚养义务的证据应该如何处理?
对于赡养父母或是抚养子女是每个人应尽的义务,如果没有尽到抚养孩子的义务且有相关的证据,那么对其证据该如何处理呢?首先应将证据呈交至法院,证明父母未尽到抚养的义务,通过法院裁定以强制父母对于子女的抚养义务,并承担抚养费。接下来,本文将对此进行详细的说明。
六、赡养义务与不赡养权利的冲突
没尽抚养义务可以要求赡养,因为赡养父母是成年子女的法定义务,不能因为父母没有抚养自己而免除。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡
养费的权利。
【法律依据】
《民法典》第一千零六十七条,父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡 养费的权利。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零六十七条
七、"不尽抚养义务的证据有哪些?"
你的问题解答如下, 对孩子的抚养义务既包括生活上的照顾也包括与孩子进行心理上的慰藉。一般牵涉到需要举证对方不尽抚养义务的情形通常发生在变更抚养权诉讼中。即离婚后直接抚养孩子的一方不尽抚养义务,那么另一方可能会要求变更孩子的抚养权,让孩子跟随自己生活。我国《民事诉讼法》的相关规定,想要证明对方不尽抚养义务,可以准备以下证据材料1、证明对方有抚养义务的证明材料。比如约定了抚养权归对方的离婚协议或者抚养权变更协议。
2、对方如果将孩子放在老家,可以将双方谈到该事实的通话录音、短信、微信聊天截屏作为证据。也可以到孩子所在的男方老家村委会或者居委会要求出具孩子再此地跟随男方亲属生活的证明。
3、孩子学校老师出具的孩子在校学习严重退步以及性格变化等方面的情况说明。诉讼中,被告如果主张已经尽到了抚养义务,可以向法庭举证。会双方举证的情况,衡量谁的证据证明力更强,从而进行相应的判决。法律依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。
1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;
2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;
3、十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;
4、有其他正当理由需要变更的。
听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第十六条
八、"抚养和赡养抚养和义务"
有赡养义务的
十、中国的赡养法如何规定子女不赡养父母?
你好,不用担心能够维权,赡养问题商量不成能够诉讼解决。鉴于牵涉法律问题相对专业,为了维护你方的合法利益不受侵害,稳妥起见建议必要时能够聘请律师予以必要协助,本人专业处置此类赡养纷争案件,花费不多,如需进一步法律帮助可留言、来电或当面询问。
十一、公证书是否具有法律效力十四岁未成年人赡养权能否被剥夺
一、公证书中未规定的,继承遗产公证书有效期由公证书的使用部门单方规定,公证处一般不作规定。一般民事类公证如出生公证、结婚公证、亲属关系公证、学历学位公证、驾驶证公证等就属于这一类。申请人应该注意向公证书的使用部门咨询公证书的有效期;二、公证书中被证明的法律行为或文书规定了有效期的,继承遗产公证书的有效期和其一致。如一份《委托书》中规定的委托期限为三个月,那么该《委托书》的公证书的有效期限也为三个月;三、公证书中被证明的法律行为或文书也没有规定有效期,但是该法律行为或文书存在不确定状态的,继承遗产公证书的有效期视具体情况而定;如经公证的合同,合同双方后来协议解除了合同,那么该合同的公证书就归于无效了;又如经公证的房产赠与合同,因为赠与双方没有及时办理过户登记手续,后来赠与人死亡,无法过户,赠与合同落空,赠与公证书也无法使用。
十二、不出抚养费可能会坐牢吗?
抚养费纷争隶属民事纷争而不是刑事案件,不支付抚养费不会受到刑事处罚,也就是不会坐牢。 以上仅为依据你提供的信息,作出的初步的、我自己的个人见解。 如果需要聘请律师帮助,能够电话联系我。
以上这些小编为大家整理的为什么没尽到抚养义务的证据会受到法律的保护呢?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。