修改后的合同有效吗有没有法律规定

一、合同修改后能否有效？

合同经协商修改后有效。合同是双方合意的书面体现，在其他因素确定且有效的情况下进行修改的，且修改行为双方知情、认可的，修改的部分是有效的，依法发生法律效力。

二、"法律规定当事人单方修改合同是否有效"

单方面修改的合同无效，不受法律保护。当事人签订合同之后，经过对方的同意，可以对合同的进行修改，要在修改的地方签字或者加盖公章，这样修改的合同具备法律效力，受法律的保护，对于合同双方具有法律约束力。

三、合同无效的法律如何规范

签订的合同有一部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。《民法典》规定，以下合同无效

1无民事行为能力人签订的合同无效。
2双方以虚假意思表示，签订的合同无效。
3违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。
4恶意串通的合同无效。
【法律依据】
《民法典》第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十六条
[1]《民法典》 第一百四十六条
[1]《民法典》 第一百五十三条
[1]《民法典》 第一百五十四条

四、合同修改是否有效？法律如何规定？

律师解答
合同经双方协商一致作出修改，该修改是有效的。
《民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。
第五百四十四条规定，当事人对合同变更的约定不明确的，推定为未变更。
第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
法律依据
《民法典》第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。
《民法典》第五百四十四条
当事人对合同变更的约定不明确的，推定为未变更。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

【温馨提示】并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，获得针对性解答！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百四十三条
[2]《民法典》 第五百四十四条
[3]《民法典》 第一百四十三条
[1]《民法典》 第五百四十三条
[1]《民法典》 第五百四十四条
[1]《民法典》 第一百四十三条

五、合同诉讼时效的变更如何适用法律？

律师解答
当事人不能够变更合同的诉讼时效。
依据《民法典》第一百九十七条规定，诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。
当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院能够权利人的申请决定延长。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百九十七条

【温馨提示】并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，获得针对性解答！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百九十七条
[2]《民法典》 第一百八十八条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百九十七条

六、合同变更后的法律效力有哪些规定？

合同的变更原则上向将来发生效力，未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务仍然有效。合同的变更以原合同关系的存在为前提，变更部分不超出原合同关系之外。
【法律依据】
《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同；
减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第六百九十五条

七、"协商同意后修改合同是否有效"

如果对合同的修改是经过双方的协商同意后进行的，该合同依然有效，但是要在其直接修改的地方需要双方的签字盖章才能发生法律效力。若采取补充协议的方式也可以对合同约定的事项进行修改，这样会更为便利且有效。2021年实施的《民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。第五百四十四条规定，当事人对合同变更的约定不明确的，推定为未变更。第五百零二条第三款规定，依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。法律依据《民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。《民法典》第五百四十四条当事人对合同变更的约定不明确的，推定为未变更。《民法典》第五百零二条第三款依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百四十三条
[2]《民法典》 第五百四十四条
[3]《民法典》 第五百零二条
[1]《民法典》 第五百四十三条
[1]《民法典》 第五百四十四条
[1]《民法典》 第五百零二条

八、合同修改需要双方同意吗？单方面修改合同是否有效力？

1、合同修改需要双方协商一致，否则修改无效。合同涂改如果是真实的意思表示，双方都没有异议的，涂改的合同，也是有法律效力的。如果是单方面故意私自涂改，隐瞒双方当事人的真实意思，有证据证明的，可以认为该合同无效。　　

2、合同是双方当事人关于民事权利义务的约定，合同需要双方的意思表示一致，并且需要双方当事人签字，不得违反法律的强制性规定。　　合同法第七十七条规定当事人协商一致，可以变更合同。以及第七十八条规定当事人对合同变更的约定不明确的，推定为未变更。　　

3、合同法的基本原则就是合同双方对合同的要有明确的合意，合同被更改，需得到向对方的认可，也就是签章。

九、合同修改需双方同意吗？

对合同的修改也就是变更合同的条款，必须经合同双方协商同意才能发生效力。实践中，就原合同进行涂改的一般都要由双方捺印或者签章才生效，否则不产生变更效力。

十、变更后的前任合同是否有效法人签署的合同是否影响合同的有效性。

公司在其经营过程中会面临着其法人变更的问题，如果法人在之前的经营决策或其他代表公司行为中出了差错，需要承担责任，而此时公司法人发生了变化，法律责任该如何承担呢?法人代表简单来说就是，其在职权范围内代表公司对外从事经营活动，因此产生的法律效果直接归属于公司。也就是说，法人代表在职权范围内，以法人名义从事的经营活动的行为就是公司的行为。一般情况下是无须承担任何责任，但是如果法人代表故意为损害公司利益的行为，触犯了刑法，就可能受到刑法处罚。所以，要分而论之。公司法人变更了，其之前从事的公司职权范围内的行为直接由公司承担相应的责任，就不能再追究该“前”法人代表的责任。若是严重危害公司利益触犯了刑法的行为，则由其自身承担相应责任。

十一、合同无效条款的合法性

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。n格式条款具有下列情形之一的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效n（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；n　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；n　　（三）以合法形式掩盖非法目的；n　　（四）损害社会公共利益；n　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。n　　（六）下列免责条款n　　

1、造成对方人身伤害的；n　　

2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的

十二、法院判决无效的合同是否可以重新签订？

法院判决无效的合同可以重签，法院并没有禁止双方当事人再次签订合同，只要其签订的合同不存在合同无效的法定情形，符合法律规定，双方当事人协商一致后还可以再签订有效的合同。2021年实施的《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。法律依据《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十三条
[2]《民法典》 第一百五十四条
[1]《民法典》 第一百五十三条
[1]《民法典》 第一百五十四条