请问合同无效和无效合同是一回事吗？

一、"无效合同和合同无效"

区别不大
合同无效是指；合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。
主要原因
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
（三）以合法形式掩盖非法目的
（四）损害社会公共利益
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
（六）合同中的下列免责条款无效

1．造成对方人身伤害的2．因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
（七）当事人主体不合格的合同；不合法的合同；无效代理订立的合同。
无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。

二、合同无效和无效合同是否是一回事？

不是一回事，区别不大。合同无效是指；合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。
《民法典》第五百零五条 当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。
第五百零六条 合同中的下列免责条款无效
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
第五百零八条 本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百零五条
[2]《民法典》 第五百零六条
[3]《民法典》 第五百零七条
[4]《民法典》 第五百零八条

三、合同不成立和合同无效是重复起诉吗？

合同不成立和合同无效不是重复起诉。
依据我国民事诉讼法的规定，合同无效并不是属于重复起诉，重复起诉是指基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉
（一）后诉与前诉的当事人相同;
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同;
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判。
当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十五条
[1]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条

四、合同无效的有哪些？

无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力
合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

五、无效合同是否被判解除？

合同无效时不是判决直接解除。合同无效是指因合同存在主体不适格、意思表示不真实、违反法律或公序良俗等情形之一，导致合同自始无效的现象。而解除合同是指因为法定事由或约定事由出现，双方的合同关系终止的现象，其效力不溯及既往。法律依据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 第五百六十二条 当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条
[2]《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条
[3]《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条

六、无效合同是否被视为判决解除合同？

1、无效合同不是判决解除合同的。合同无效是指因合同存在主体不适格、意思表示不真实、违反法律或公序良俗等情形之一,导致合同自始无效的现象。而解除合同是指因为法定事由或约定事由出现,双方的合同关系终止的现象,其效力不溯及既往。

2、法律依据《中华人民共和国民法典》
第一百五十五条，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条
[2]《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条
[3]《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条

七、"无效合同能否继续有效"

你好。如果该规定与整个合同是可分的，则该规定无效，合同部分有效；如果该规定与整个合同不可分，则整个合同无效。

八、劳动合同无效的常见情形

你好，合同法的相关规定，当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力，依法享有自愿订立合同的权利，合同不违反法律规定，不存在法律规定的合同无效的情形，合同即是合法有效的。有下列情形之一的，合同无效（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

九、合同无权占有的司法裁定

一、民法上的无权占有无权占有。指欠缺本权的占有。遗失物拾得人的占有（构成无因管理的除外）、小偷对脏物的占有、无效买卖合同中买受人的占有、租赁期届满后承租人对租赁物的占有均为无权占有。传统的普通法，无权占有必须具备以下三个条件第一，占有必须是公开进行的;第二，占有必须是排他的和实际占有的;第三，占有必须对土地的实际所有人是恶意的。二、刑法中的非法占有刑法意义上的非法占有是通过实施犯罪的手段将物（财产）占有。也就是说刑法中的非法占有是通过刑法所禁止的手段将他人所有的财物进行实际掌握和控制，使物主对物失去控制。这种非法占有决不仅仅是占为行为人自己所有，也包括行为人非法处理自己控制和占有的物，如销赃等。刑法中的非法占有是这类犯罪主观故意的集中表现，而抢劫、盗窃、诈骗、等则是实现非法占有故意的外在表现形式。如抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取他人财物的行为;诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物数额较大的行为。

十、无效合同被法院认定，但他人申请诉讼，你应如何应对？

有下列情形之一的，合同无效一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；二、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；三、以合法形式掩盖违法目的；四、损害社会公共利益；五、违背法律、行政法规的强制性限定。从这些情形中能够归纳出两点；一是违背了法律的强制性限定。通常情况下，只有符合法律、行政法规的合同才会产生肯定的法律效力，而对于违法的合同则不会产生法律效力。合同违法能够分为目的违法、标的违法、要求违法和方式违法等。例如，做法人旨在从事走私的委托做法，以禁止流通物为标的物的合同做法，附加犯法要求的赠与做法，做法方式将产生违法后果的合同等等。二是损害了社会公共利益。这方面有的隶属法律未作出强制性限定，有的是不宜由法律作出强制性限定。然而，在合同法中，为了保障公共利益、公共秩序不被破坏，依然要针对这类情形作出合同无效的处置。此外，如果合同的条款免除了一方导致另一方人身伤害的职责或者因有意或者重大过失导致另一方财产损失的职责，这样的条款是无效的，尽管它在形式上表现为是经过当事人两方认可的；因为这些合同条款明显有失平等，严重损害一方当事人的利益。

十一、非本人签订的合同能否视为无效？

您好，不是本人签订的合同并不必然无效，看您的具体情况，您这是什么情况呢？

十二、无效合同法律解释中关于合同无效的解释

无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益而无效。可见，无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律约束力的合同不受国家法律保护