债权转让通知形式和法律依据

一、债权转让通知的形式法律是否有规定？

法律分析
债权人转让其债权的通知形式具体包括口头、书面及其他形式。债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。通知的意思表示以到达主义为准，即意思表示到达债务人即可。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
第五百四十五条第一款
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外
（一）债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百四十六条
[2]《中华人民共和国民法典》 第五百四十五条

二、债权转让必须通知债务人吗？

按照法律的规定，债权转让必须通知债务人。如果债权人转让债权，未通知债务人的，该转让行为对债务人不发生效力。只有通知债务人，债务人才有向受让人履行义务的责任。需要注意，转让债权只需要通知债务人，并不需要经过债务人的同意。

三、法律债务转让需要经债权人同意吗？法律依据是什么？

我国法律规定，凡是未经债权人同意的债务转移，都是无效的。
这是因为，义务的转移关系到债务人的履行能力问题，对债权人的债权的实现存在切实的利害关系。
义务的转移无论全部还是部分，未经债权人同意的，债务人不得转移合同义务。
一、债权债务转移注意事项包括哪些
一、债务转移的注意事项有

1、债务的可转让性。当事人之间转让的债务必须具有可转让性，否则达成的协议将无效。

2、债务转移的。债务的全部转移和债务的部分转移所产生的法律后果不同，为了避免争议，在债务转移协议中必须约定清楚债务是全部转移还是部分转移。

3、债务转移须经债权人同意。未经债权人同意，债务转移无效。
二、债权转移的注意事项有

1、转让的债权不得违反法律禁止性规定。

2、签订债权转让合同。

4、债权转让通知。项债权转让都应当通知债务人，否则对债务人不发生债权转让的法律效力。
二、合同义务转让的情况主要包括哪些
合同义务转让的情况主要包括

1、合同义务的全部转移，债务人完全取代了旧的债务人，债务人负责全面的履行合同义务；

2、合同义务的部分转移，即债务人加入到原债务中，和原债务人一起向债权人履行义务。
合同义务转让是指不改变合同的，债务人将其合同义务全部或部分地转移给第三人。
三、合同义务转让的情况有哪些
合同义务转让的情况一是合同义务的全部转移，在这种情况下，债务人完全取代了旧的债务人，债务人负责全面的履行合同义务；二是合同义务的部分转移，即债务人加入到原债务中，和原债务人一起向债权人履行义务。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。

四、债权转让需要通知债务人吗？

一、债权的转让是否需要通知债务人债权转让必须通知债务人。如果债权人转让债权，未通知债务人的，该转让行为对债务人不发生效力。只有通知债务人，债务人才有向受让人履行义务的责任。债权人对自己所有的债权的处置应该是完全自主的。债权的转让是债权人和受让人之间发生的合同关系，债务人并不是转让合同一方的当事人，所以债务人的同意与否并不影响债权转让的成立。但债权的转让涉及到债务人向谁履行债务有效的问题，所以，债权人转让权利，应当通知债务人，只有通知债务人后，该债权转让才能对债务人发生法律效力。法律依据《民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。二、哪些债权不可以转让

1、当事人约定不得转让的债权要求这种约定须在转让之前订立，否则，该约定无效。且该约定不得对抗善意第三人，如果债权人违反双方禁止转让的约定，将债权转让给善意第三人，善意第三人可取得该债权。

2、依合同性质不得转让的债权这类债权要么与债权人的人身有不可分割的关系，要么基于债权人与债务人间的信任关系产生，如扶养请求权、雇主对于雇员、委托人对于代理人的债权、不作为债权等。对这类债权转让，应按无效处理。需注意的是，一般认为，由性质上不得转让的债权所生的损害赔偿请求权，可以转让。

3、法律规定不得转让的债权国家以法律禁止转让的，违反禁止性规定的，合同当然无效。在我国禁止转让债权多以行政规章形式出现，如下列资产不得对外公开转让
1债务人或担保人为国家机关的不良债权;
2经国务院批准列入全国企业政策性关闭破产计划的国有企业债权;
3国防、军工等涉及国家安全和敏感信息的债权以及其他限制转让的债权。债权人转让其合同权利是法律赋予其的一项权利，债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上处分自己的权利。但是，债权人转让其合同权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权人转让权利的通知后，权利转让生效，债务人必须向债权人履行义务。
债权的转让是否需要通知债务人？
债权转让是指债权人将债权转移给第三人的情形，实践中经常出现这样的情况，但是，实际中还会出现原债权人后悔转让债权，要求撤回债权转让，那么债权转让是否可以撤回?债权债务律师就为大家浅要的分析一下，希望对大家有所帮助。一、债权转让是否可以撤回?债权转让可以撤回，但不能随意的撤回。我国规定债权人拥有撤销权，撤销权属于撤销权人享有的民事权利。二、撤销权成立的要件

1、客观要件
（一）须有债务人的行为。债权人可以撤销的债务人的行为，一是放弃到期债权的行为;二是无偿转让财产的行为;三是以明显不合理的低价转让财产的行为。另外，债务人放弃其未到期的债券或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权大地的履行期的行为，债权人可以撤销。“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时当地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价格70%的，一般可视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或市场交易价30%的，一般可视为明显不合理的高价。债务人以明显不合理的高价收购他人财产的，人民法院可以债权人的申请，参照规定予以撤销。《民法典》（自2021年1月1日起施行）第五百三十九条规定债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
（二）债务人的行为必须以财产为标的。所谓以财产为标的的行为，是指财产上受直接影响的行为。债务人的行为，非以财产为标的者不得予以撤销。例如结婚、收养或者终止收养、继承的抛弃或者承认等，不得撤销。以不作为债务的发生为目的的民事行为，以提供劳务的目的的民事行为，财产上利益的拒绝行为，已不得扣押的财产权为标的的行为，均不得作为债权人的撤销权的标的。
（三）债务人的行为有害债权。所谓有害债权，是指债务人减少其清偿资历，不能使债权人依债权本旨得到满足。债务人减少清偿资历包括两种情况一为减少积极财产;二为增加消极财产。

2、主观要件
（一）债务人的恶意。恶意有意思主义与观念主义的界定分歧。按意思主义，债务人在行为时须有诈害的意思。按观念主义，债务人须明知有损债权人的权利，以知其行为可能引起或增加其无资历状态为已足。
（二）受益人的恶意。受益人的恶意是指受益人在取得一定财产或者取得一定财产利益时，已经知道债务人所为的行为有害于债权人的债权，也就是说已经认识到了该行为对债权损害的事实。至于受益人是否具有故意损害债权人的意图，或者是否曾与债务人恶意串通，不再考虑之列。
（三）转得人的恶意。在有些立法例上，定有转得人。所谓转得人，指由受益人取得权利的人。债权人是可以撤回债权转让的，但是不能随意撤回，因为这可能损害第三人的合法利益。所以，债权转让的撤回是有限制的，具体是如何操作的，建议大家登录债权债务律师网站找专业的律师服务，这是很有帮助的。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百四十六条
[1]《民法典》 第五百三十九条

五、债权转让通知书被拒收的效力，有相关的法律规定吗？

律师解答
债权转让通知书被拒收并不会产生法律效力。只要债权人证明履行了通知义务，债务人拒收债权转让通知书并不会对转让的效力产生影响。
生效的《民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
第五百四十七条规定，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。
受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。
法律依据
《民法典》第五百四十六条
债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
《民法典》第五百四十七条
债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。
受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。

【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，

1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百四十六条
[2]《民法典》 第五百四十七条
[1]《民法典》 第五百四十六条
[1]《民法典》 第五百四十七条

六、债权转让无效没有通知债务人，债权转让有效吗

债务人无接到债权转让的通知，很显然，这样的债权转让对债务人来说，是不能产生法律效力的。

七、债权转让通知是否可以替代诉讼方式?

从诉讼角度来看，那么转让人与受让人就债权转让合意达到后。”从该条限定能够看出，合同法对债权转让的奏效要件采用通知主义原则。从审判实践看我国《合同法》第80条第1款限定，即使通知的做法存在瑕疵，通知的做法既可由债权转让人直接通知债务人，也能够由受让人持其与债权人达到的债权转让协议或债权人出具的债权转让凭证进行通知，两种通知的法律效果应同等，转让人怠于履行通知义务时，受让人有可能错失行使债权的时机，进而遭到损失。未经通知，该转让对债务人不发奏效力“债权人转让权利的，如果严格限定债权转让履行通知义务的主体为转让人，应当通知债务人，债权转移也无损害债务人的利益，如果两方的债权债务事实客观存在、及时、高效地维护权利人的合法权益。因此，为了减少诉累，节约司法资源，也应当认定该转让做法有效，这样更有利于客观

听律网引用法规
[1]《合同法》 第80条

八、合同债权转让通知时间，合同债权能否公告？

一、合同债权转让的通知时间rn按合同法的限定，合同权利的转让应通知债务人。无通知的，虽然转让仍然有效，但对债务人无约束力，债务人可继续向原债权人履行。但通知应由债权人进行还是由原债权人进行，实践中时常发生争议，尤其原债权人转让债权后已经注销或人去楼空，往往一方通知另一方履行债务而另一方认为两方之间无合同关系拒却履行。我俩认为，合同的相对性原则，合同关系存在于债权人和债务人之间。虽然债权人有权未经债务人认可转让债权，但有义务将转让情况通知债务人。为保证交易的安全，该通知原则上应当由实施转让做法的债权人为之。合同法第80条中限定债权人转让权利的，应当通知债务人立法思想也是谁转让，谁通知。但目前实践中不乏一方转让债权于他方后即行注销、或人去楼空之事，要求由原债权人通知已不可能，此时受让人向债务人出示权利让与凭证或债权转让证书，并举证证明由原债权人通知已不可能，应视为已经通知。债务人有异议的，可请求人民法院审查确定。rn债权转让的通知无时间限制。一种观点认为，债权转让的通知应在转让后的合法时限内作出，否则不得再为通知。我俩认为，因为合同法对通知时间无明确加以限定，且第80条还限定未经通知，该转让对债务人不发奏效力。所以，什么时候通知债务人，能够由当事人自行选择债务人未接到通知之前，对债权的受让人无履行的义务。但是，债权人不能在诉讼时通知债务人，诉讼必须以通知后债务人拒却向其履做法先决要求。rn二、合同债权转让通知能公告吗rn通知不能采取公告方式。目前很多银行的不良债权剥离之后，由专门的资产管理公司无偿接受，这些公司往往在报纸上刊登公告，表明已接受原银行的一系列债权，列明债务人名称及债权数额。这一做法可否有效？一种意见认为，对下落不明的债务人能够采取这种公告通知的形式，但是对仍在法定住所的债务人则应采取其他方式直接通知，以尽法定的通知义务。我俩认为，因公告形式、公告地点、公告时间等现在无法律限定，人们对公告的法律效果容易产生分歧，而且相对人并无阅读公告的法定义务，故暂时不宜应予当事人自己以公告的方式来确定某种法律事实，否则会惹起很大的混乱，且法院也不能律依据来确定当事人的公告有效与否。

九、"股份转让的效力和含义"

可以约定，不违法。

十、公司债务转让程序债权转让的程序

您好，关于这个问题，我的解答如下, 公司债务转让的流程需要经债权人同意，然后需要与第三人签订债务转让协议。公司债务转让如何处理（一）标的公司欠股东借款的债权。标的公司在存续期间，因经营需要或自身向金融机构贷款有难度等原因，由股东以借款形式提供资金支持。现股东转让公司股权，可同时以债权人的身份提出受让条件，即股权捆绑债权一并转让，要求受让方在受让公司股权支付价款的同时，向标的公司提供资金偿还欠原股东的债务。也就是说，受让方成为新股东的同时，成为对标的公司借款的债权人。（二）股东欠标的公司借款的债务。股东占用标的公司资金的情形时有发生，但在股权转让时应当了断。此款项的法律关系中，标的公司是债权人，股东是债务人。股东转让公司股权时，应当明确告知意向受让人存有债务清偿问题，处理的办法是事先作出承诺，并在结算转让价款时一并偿还。（三）与原股东相关的或然债务风险。股权转让前，标的公司向金融机构借贷资金，由股东提供担保，或股东向金融机构借贷资金，由标的公司提供担保。现股东转让公司股权时，贷款清偿尚未到期，作为股权交易的双方应当约定，经征得金融机构同意，或解除原股东担保，由新股东对标的公司贷款承担担保责任;或解除标的公司担保，由原股东另寻他人承担担保责任，以规避原股东、标的公司或然的债务风险。（四）与转让股东无关联的债权债务。标的公司在正常经营过程中，也会产生一系列的债权债务，并与股东无关联关系。如标的公司向金融机构借贷资金（以标的公司财产作抵押）;经营活动中往来的应收应付款项;标的公司符合公司章程规定、履行合规决策程序向他人提供的担保等。对债权而言，标的公司是权利主体和行为主体;对债务而言，标的公司是承债主体和清偿主体，可以于股东依法合规地进行处置，与股权转让不构成相互制约。