坐牢后取保金怎么拿

坐牢后取保金怎么拿

一、坐牢后如何取保金？

1、取保候审人的近亲属可凭解除取保候审通知书直接到银行领取退还的保证金。

2、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施。

二、取保候审后能坐牢吗？

三、取保候审交了保证金后还可能坐牢吗？

1、取保候审只是一种刑事强制措施，并不代表犯罪嫌疑人就不再需要判刑，人民法院仍然可以实际情况及相关法律规定定罪处罚。

2、《刑事诉讼法》第六十五条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审:
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

3、取保候审由公安机关执行。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第六十五条

四、取保候审后是否还需要继续服刑，法律是如何确定的

专业分析
需要看案件的具体情况，等候法院的判决。取保候审，是强制措施而已。如果违反相关法律法规规定，将有可能予以逮捕。至于其最终是否需要坐牢，由法院审理后作出判决。取保候审，完全不等于最终不能判实刑、不需要坐牢。
不过，取保候审有其适用条件，一般情节轻微、危害不大的才可以取保。因此，一般来说，取保候审，很有可能不需要承担刑事责任或判处缓刑、单处罚金等非实刑。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
【温馨提示】
以上回答的，相信已经解答了您的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话，可以点击咨询按钮进行咨询，我们为您解答。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条

五、取保候审后，是否仍需服刑？

针对“取保候审后还会坐牢吗？”这一问题，应【刑事诉讼法】第65条，规定取保候审的条件一是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；二是可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；三是患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；四是羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。第六十六条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。第七十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。照具体情况，一般情况下已经被取保侯审的 ，都缓刑居多，即使要判实刑，一般时间都比较短的。

六、违法拘禁罪被关38天，取保候审后保证金3万，可能坐牢吗？

从犯也是要被坐牢的。　　在共有犯罪中，主犯被逮捕而从犯被取保候审的，只是因为从犯符合取保候审要求，可暂时不予羁押而已。　　但被取保候审的犯罪嫌疑人，并不表示不构成犯罪，也不表示不会再坐牢。从犯如果经审理需要坐牢的，仍会被法院坐牢，但在量刑时，法院应当对从犯予以从轻、减轻处罚。

七、取保候审后交了保证金会坐牢吗？

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第七十九条

八、取保候审保证金缴纳的手续

1、取保候审时交的是保证金，不是罚款。如未违犯取保候审的规定，保证金会退还。

2、一般情况下，取保候审的被告人即使判决有罪，多适用缓刑。公安机关在宣布取保候审决定时，应当告知被取保候审人遵守以下规定 （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

九、取保金是否可以找公安部门领取？

具体需要看在取保候审期间有没有违反法律规定或是违反取保候审规定情况，有没有不退款情形，如果没有，取保候审期满，退还保证金。

十、取保候审到时，保证金能否收回？是否会收到通知？

取保候审解除或期满2年后，如果犯罪事实清楚，证据确实充足，依法应当追究刑事职责，侦查机关可否移送检察院机关审查诉讼？对于这个问题刑事诉讼法并无明确限定，本人认为应该是毫无疑问能够的，然而事情并非如此简单。最高人民法院 最高人民检察院《关于解决刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条限定解除、撤销拘捕或者逮捕措施后虽尚未撤销案件、作出不诉讼决定或者裁判宣告无罪，但是符合下列情形之一的，隶属国家赔偿法第十七条第一项、第二项限定的终止追究刑事职责（一）办案机关决定对犯罪嫌疑人终止侦查的；（二）解除、撤销取保候审、监视寓居、拘捕、逮捕措施后，办案机关超出2年未移送诉讼、作出不诉讼决定或者撤销案件的；（三）取保候审、监视寓居法定时限期满后，办案机关超出2年未移送诉讼、作出不诉讼决定或者撤销案件的；（四）人民检察院撤回诉讼超出三十日未作出不诉讼决定的；（五）人民法院决定按撤诉处置后超出三十日，人民检察院未作出不诉讼决定的；（六）人民法院准许刑事自诉案件自诉人撤诉的，或者人民法院决定对刑事自诉案件按撤诉处置的。赔偿义务机关有证据证明尚未终止追究刑事职责，且经人民法院赔偿委员会审查属实的，应当决定驳回赔偿请求人的赔偿申请。该名公安同志解决的一起刑事案件，就因为解除取保候审强制措施超出2年，公诉机关上述限定拒却了受理。对此，本人并不认同。本人认为两高关于刑事赔偿的解释可否可规范司法机关的刑事诉讼活动值得商榷。首先，取保候审等是刑事诉讼法限定的一种刑事强制措施，而刑事强制措施是用来保证刑事诉讼活动顺手进行，对犯罪嫌疑人采取的限制其肯定程度人身自由的方法，但不代表不采取这种强制措施，或者强制措施期满或解除后一段时间，刑事诉讼活动就不可继续进行，无刑事强制措施与刑事诉讼活动的正常进行并不冲突。其次，之所以两高刑事赔偿解释有如此限定，其实是处于对公民要求国家赔偿权利的保护，避免有些案件久拖不久导致公民要求国家赔偿的权利得不到救济，是对公民要求国家赔偿的权利的保障，该限定应仅适用于国家赔偿案件中，而不能用于规范刑事诉讼活动，公诉机关以此为因拒却受理案件是不当的。其实，该条限定的最后一句就已然诠释这一结论，“赔偿义务机关有证据证明尚未终止追究刑事职责，且经人民法院赔偿委员会审查属实的，应当决定驳回赔偿请求人的赔偿申请。”即使在刑事赔偿中，赔偿义务机关只要能证明未终止追究刑事职责，经审查属实的，应驳回赔偿申请。可见，两高的刑事赔偿解释并不能代替刑事诉讼法，限定终止追究刑事职责的时限，也就是说取保候审等强制措施解除或期满超出2年，并不必然导致终止追究刑事职责，可否终止追究刑事职责，仍应以事实上情况为准。至于怎样证明尚未终止追究刑事职责，对于刑事赔偿案件的审理来说，赔偿义务机关应提供此案仍处于侦查阶段的证据，首先是该案有基本的犯罪事实，并有继续侦查的必要和可能性，比雷同案犯在逃、证人暂未找到等客观原由导致案件有的事实不能查清，而不能移送审查诉讼，但为了惩处犯罪有继续侦查的必要和可能性。而对于刑事诉讼活动来说，公诉机关不但不应拒却受理，也无必要让公安机关出具证据证明该案未终止追究刑事职责，只要符合移送审查诉讼要求，甚至不需要事实清楚，证据充足，也应受理。对于侦查活动确有违背流程办案的，提议纠正违法的意见，对于事实不清，证据不够的，依法作出不诉讼的决定，而不应直接将案件挡在门外，如此，无论是对犯罪的惩处还是对案件当事人的权利保障都是无益的。当然，虽然本人认为取保候审等强制措施解除或期满超出2年，并不必然导致终止追究刑事职责，如果犯罪事实清楚、证据确实充足，仍可移送检察机关审查诉讼。但也应尽量避免这种情况的发生，避免刑事案件久拖不绝，即保证刑事犯罪及时得到惩处，也使当事人的诉讼权利得到保障。

听律网引用法规
[1]《关于解决刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条
[2]《关于解决刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条