一、一岁多的孩子判给谁,离婚需要考虑的因素
我国法律规定,在没有特殊情况下,1岁多的孩子会判给母亲,并由母亲直接抚养。《中华人民共和国民法典》及相关的司法解释可知,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除,而且,离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。对于未满两周岁的孩子,在没有特殊情况下,一般判给母亲直接抚养。但是,如果母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的、或者有抚养条件而不尽抚养义务等特殊情形,父亲又请求直接抚养的,法院也会予以支持。
二、未满一岁离婚孩子判决如何判给谁
您好,最高院的司法解释1、两周岁以下的子女,一般随母方生活。母方有下列情形之一的,可随父方生活1、患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活的;
2、有抚养条件不尽抚养义务,而父方要求子女随其生活的;
3、因其他原因,子女确无法随母方生活的。
2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活,并对子女健康成长无不利影响的,可予准许。如有需要可以通过我们听律网网委托您所在地区的律师来帮助您。
三、孩子6个月离婚会判给谁?
孩子6个月大的,抚养权归属有以下情况1、6个月以由母亲直接抚养为原则。但是母亲有下列情形之一,父亲请求直接抚养的,人民法院应予支持
(一)患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;
(二)有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;
(三)因其他原因,子女确不宜随母亲生活。
2、父母双方协议孩子由父亲直接抚养,并对子女健康成长无不利影响的,人民法院应予支持。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十四条,离婚案件涉及未成年子女抚养的,对不满两周岁的子女,按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一,父亲请求直接抚养的,人民法院应予支持
(一)患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;
(二)有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;
(三)因其他原因,子女确不宜随母亲生活。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十五条,父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养,并对子女健康成长无不利影响的,人民法院应予支持。
听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》 第四十四条
[2]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》 第一千零八十四条
[1]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》 第四十五条
四、三岁的孩子离婚了,孩子会判给谁?
关于“三岁的孩子离婚了,孩子会判给谁”的相关我在听律网的解答如下孩子三岁离婚孩子判给谁应当有父母双方共同协定。如果当事人双方因子女抚养问题达不成协议时,父亲和母亲均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可俦优先考虑1、已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。
2、子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女的健康成长明显不利的。
3、无其他子女,但另一方有其他子女的。
4、子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重病症,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。
五、离婚孩子会判给谁孩子抚养权的确定
第三十六条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。 离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院子女的权益和双方的具体情况判决。 如果当事人双方因子女抚养问题达不成协议时,法院应结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况,有利于子女健康成长的原则妥善地作出裁决。以上是对诉讼离婚孩子会判给谁的回答上述如果没有解决您的问题,可以咨询听律网网专业律师,为您提供专业法律解答。
六、离婚后,小孩会判给谁?
你好,我国目前相关法律限定,在离婚案件中,如果有小孩,对于2岁以内哺乳期的婴儿,原则上应该跟随母亲生活。如果女方身体不健康,有久治不愈的传染病或其他的严重疾病,女方就不能抚养小孩。能够男女两方的经济状况和现状,有利于娃儿身心健康、保障娃儿合法权益出发,联盟两方的抚养本领和抚养要求,来整体衡量小孩跟谁生活更有利成长。建议把两个人的现状进行对比,本着有利于小孩健康成长为原则,与另一方进行商量,商量不成在诉讼中要让法官知道另一方能提供小孩健康成长要求。
七、抚养权一岁时,男方提议离婚将孩子判给谁?
小孩在哺乳期内,其抚养权原则上归女方 为了更好地分析具体情况,节约相互时间,建议来电或当面询问律师,如果要得到具体的法律帮助,最好直接委托律师。
八、"离婚时,孩子三岁了,如何判给谁?"
商量不成能够由法院事实上情况裁决抚养权归属。如果能证明你所述事实,归你可能性较大。
九、"一岁2个月的小孩离婚后会判给谁?"
你好,法律限定两岁以下的娃儿,通常随母方生活。母方有下列情形之一的,可随父方生活1患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,娃儿不宜与其共有生活的;2有抚养要求不尽抚养义务,而父方要求娃儿随其生活的;3因其他原由,娃儿确不能随母方生活的。
2、爸妈两方协议两周以下娃儿随父方生活,并对娃儿健康成长无不利影响的,可予准许。
十、一岁小孩离婚判给谁?
你好,不满两岁的小孩通常情况下是归女方抚养,建议及时委托律师介入。 为了更好地分析具体情况,节约相互时间,建议来电或当面询问律师,如果要得到具体的法律帮助,最好直接委托律师。
以上这些小编为大家整理的孩子一岁离婚会判给谁的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。