一、当事人找证人作证可以吗?法律上有哪些规定?
当事人找证人作证是可以的,证人出庭作证所丰在的证言是可以作为证据进行使用,但在申请证人时也需要先向法院申请,再办理相关的手续,这样才能在开庭期间出庭作证,这都是有法律规定的。
二、民法上证人不作证的后果及法律规定
处理民事案件时,证人可以不出庭作证,出庭作证是每个公民的义务,但是法律上并没有规定拒绝作证要承担法律责任,证人在出庭作证时需要表明其身份,不能旁听案件的审理,要做到如实回答法庭的提问。
三、小学生可以作为证人在审理案件中担任证人吗?法律有哪些规定?
如果该小学生智力是属于正常的,并且具备明辨是非的能力,而且可以对案件的相关以及自己的见证做出正确的表达,并且其表达和各方面生理年龄和心理特征都相符合就是可以成为证据的。
四、证人不出庭作证后果和法律规定
证人不出庭作证,需要法院强制其出庭,如果没有正当的理由会被训诫,情节严重的,可以判10日以下的拘留,出庭作证是公民的法定义务,没有正当的理由,是不能拒绝出庭作证的。
五、"见证人在刑事案件中能够作证吗?"
刑事案件中见证人是可以作证的,只要是对于刑事案件的案情有了解的,此时都是需要作证的。但是需要注意的是,如果是见证人可以作为证人的,那么此时公安机关就是要更换见证人的,因为证人和见证人一般不是同一个人。
六、"中国刑事诉讼法之证人制度"
按照刑事诉讼法的规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。第一,应当如何理解我国刑事诉讼法中的“生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人”不能片面理解为生理上、精神上有缺陷或者年幼的人,应当理解成生理上、精神上有缺陷或者年幼,并且这种缺陷或者年幼要达到不能辨别是非、不能正确表达的程度时,才能排除其证人资格,而是否达到了不能辨别是非、不能正确表达的程度,不能以个人主观判断,必须由专门人员的鉴定来确认。证人必须有作证能力,对于证人的作证能力应当采取推定法,即推定每一个人都有作证能力,如果要否定一个人的作证能力,必要时可以进行审査或者鉴定。第二,证人只能是自然人,单位或者组织出具的证明材料,只能以书证的形式出现,而不能以证人证言的形式出现。第三,证人证言必须坚持个别化原则,即一人一证,利用座谈会形式形成的材料不能作为证人证言使用。第四,证人的身份是由于他(们)对案件情况的感知在客观上与案件之间形成了相应的证...
八、当事人不能出庭作证,法院未采纳再审请求,法律有规定吗?
先协商处理,协商不了的,依法维权。
九、"证人未能到庭作证时,法院能否作证?"
第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”,是指有下列情形(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的;(二)特殊岗位确实无法离开的;(三)路途特别遥远交通不便难以出庭的;(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;(五)其他无法出庭的特殊情况。前款情形,经人民许可,证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。注意,证人不能到庭,需要经人民许可。听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第七十条
十、我国刑事诉讼法,哪些人可以作证人?
按照刑事诉讼法的规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。第一,应当如何理解我国刑事诉讼法中的“生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人”?不能片面理解为生理上、精神上有缺陷或者年幼的人,应当理解成生理上、精神上有缺陷或者年幼,并且这种缺陷或者年幼要达到不能辨别是非、不能正确表达的程度时,才能排除其证人资格,而是否达到了不能辨别是非、不能正确表达的程度,不能以个人主观判断,必须由专门人员的鉴定来确认。证人必须有作证能力,对于证人的作证能力应当采取推定法,即推定每一个人都有作证能力,如果要否定一个人的作证能力,必要时可以进行审査或者鉴定。第二,证人只能是自然人,单位或者组织出具的证明材料,只能以书证的形式出现,而不能以证人证言的形式出现。第三,证人证言必须坚持个别化原则,即一人一证,利用座谈会形式形成的材料不能作为证人证言使用。第四,证人的身份是由于他(们)对案件情况的感知在客观上与案件之间形成了相应的证...
以上这些小编为大家整理的当事人找证人作证可以吗,法律上有哪些规定的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。