人民法院通知证人出庭作证吗？

一、证人出庭作证的法定义务

　法院到底采用何种形式，法条没有规定。笔者认为应该采用通知形式，以区别传唤当事人的传票形式。因为证人不是案件的当事人，证人只对法庭负责，不对任何一方当事人负责，证人只就自己所知道的案件事实客观真实的向法庭陈述，以履行作证义务。证人在案件中没有任何诉讼利益。而当事人则承担着败诉胜诉的风险，和案件有着直接的诉讼利益，胜败将对当事人的实体权利产生重要的影响，当事人将承担相应的法律后果。所以证人出庭应采用通知形式，以区别于当事人的传票形式。

二、人民法院是否可以通知证人出庭作证？

依据当事人负举证责任的举证责任分配及人民法院依法律真实为依据作出裁判的理论，人民法院不应依职权通知证人出庭作证。因为举证责任由当事人负担，举证不能的当事人承担不利法律后果。人民法院可以依有效证据证明的事实（也就是法律事实）作出裁判。如果人民法院依职权主动通知证人出庭则违背了这一。证人出庭作证只能利于一方当事人，法院主动通知证人出庭作证，客观上增强了一方当事人的举证能力，对另一方当事人是不公平的。因此，人民法院应该遵守诉辩模式下的举证，不应主动通知证人出庭作证。

三、证人出庭作证，证人不出庭可以起诉吗？

1、因健康原因不能出庭的。如证人身患疾病的。

2、因路途遥远，交通不便不能出庭的。“路途遥远”与“交通不便“须同时满足。虽然路途遥远但交通便利的，不能作为证人不出庭作证的理由。

3、因自然灾害等不可抗力不能出庭的。不可抗力是指不可预见、不能避免且不可克服的客观情况。

4、其他有正当理由不能出庭的。除了上述三种情形外，其他有正当理由不能出庭的，经法院审查核实后，也可以不出庭作证。

四、法院通知证人出庭作证的常见方式

行政复议申请人主要有以下权利（一）申请权。合法权益受到具体行政行为侵犯的公民、法人或者其他组织，均有权利向行政机关提出行政复议申请。（二）委托权。在行政复议中，复议申请人可以书面委托行政复议代理人代为参加复议。（三）申请回避权。为了保证案件的公正审理，申请人可要求与案件有一定的利害关系的办案人员或其他有关人员，不得参与本案的审理活动。（四）查阅权。申请人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。（五）撤回复议申请权。行政复议决定作出前，申请人要求撤回行政复议申请的，经说明理由，可以撤回;撤回行政复议申请的，行政复议终止。（六）诉权。复议申请人如对行政复议机关作出的复议决定不服，可以自收到《行政复议决定书》之日起15日内向人民法院提起诉讼。

五、"证人不能到庭作证，法院能否作证？"

第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；（二）特殊岗位确实无法离开的；（三）路途特别遥远交通不便难以出庭的；（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；（五）其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。注意，证人不能到庭，需要经人民许可。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第七十条

六、行政诉讼中，作证人是否需要再次出庭作证？

你好，证人需要出庭接收质询，证人证言才会被采纳，所有要出庭。 很高兴帮您解答问题，如有需要，可致电本律师，届时本律师将详细为您解答相关法律问题。

七、法官未经质证的证据证明证人不出庭的证人能否作证？

　　未经质证的证据是不能作为认定案件事实的依据的，无正当理由拒不出庭的证人证词同样不能作为认定案件事实的依据。　　《民事诉讼法》第六十八条（原法第六十六条）规定证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。　　最高人民《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第七十三条经人民通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证　　（一）因健康原因不能出庭的；　　（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；　　（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；　　（四）其他有正当理由不能出庭的。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十八条
[2]《民事诉讼法》 第六十六条
[1]《关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十七条
[2]《关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十二条
[3]《关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十三条

八、当事人要求证人出庭作证，人民法院如何处理？

当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以审理案件的具体情况，决定是否准许以及是否延期审理。