合同无效必须经过法院认定吗?法律上该如何规定

一、无效合同需履行的法律规定

法律中规定无效合同不需履行，因为合同如果是无效的话，就一开始不发生任何的法律效力，所以对于双方当事人来说都没有约束力。但是因为合同所取得的相关财产的话，肯定是需要返还给对方的。

二、"法律规定无效合同是合同吗？有哪些法律规定？"

无效合同也是属于合同中的，但是无效合同在法律上由于欠缺钥匙有效要件，所以法律上是不承认该上合同是属于合法合同，所以该合同在法律上是属于无效合同，但在类别上还是属于合同的类别。

三、合同无效诉讼时效的法律规定

法律分析
合同的诉讼时效的规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。
法律依据
《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条

四、"民法典中需要履行无效合同吗？法律有哪些规定？"

无效合同不需要履行，无效的合同自始至终都不具有法律效力，合同中的约定自然也是属于无效的约定，因此而双方当事人不需要履行合同，合同在签订的时候，其以及签订的形式必须要符合法律规定，否则就是属于无效的合同。

五、无效合同可以作为证据吗？法律上的标准是什么？

律师解答
被法院确认无效的合同就其效力上属于自始无效，因此想利用无效合同证明双方当事人具有合同中约定的权利义务关系的，将不具有任何的证明力；但是若用于证明双方当事人曾经签订过一份合同，作为物证，无效合同仍具有一定的证明力。
《民法典》第一百五十五条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十五条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条

六、劳动纪律不违反法律强制性限定是否合法有效

能够要求赔偿金 牵涉专业法律事项，建议委托律师处置，具体可来电详谈或直接到我律师事务所当面询问。

七、无效合同导致诉讼，该如何处理？

有下列情形之一的，合同无效一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；二、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；三、以合法形式掩盖违法目的；四、损害社会公共利益；五、违背法律、行政法规的强制性限定。从这些情形中能够归纳出两点；一是违背了法律的强制性限定。通常情况下，只有符合法律、行政法规的合同才会产生肯定的法律效力，而对于违法的合同则不会产生法律效力。合同违法能够分为目的违法、标的违法、要求违法和方式违法等。例如，做法人旨在从事走私的委托做法，以禁止流通物为标的物的合同做法，附加犯法要求的赠与做法，做法方式将产生违法后果的合同等等。二是损害了社会公共利益。这方面有的隶属法律未作出强制性限定，有的是不宜由法律作出强制性限定。然而，在合同法中，为了保障公共利益、公共秩序不被破坏，依然要针对这类情形作出合同无效的处置。此外，如果合同的条款免除了一方导致另一方人身伤害的职责或者因有意或者重大过失导致另一方财产损失的职责，这样的条款是无效的，尽管它在形式上表现为是经过当事人两方认可的；因为这些合同条款明显有失平等，严重损害一方当事人的利益。

八、"无效合同之"

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

3、以合法形式掩盖非法目的;

4、损害社会公共利益;

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

九、法院判决的合同有效吗？

法律分析经过法院判决的合同是否有效，要看判决书的判决。法院的判决书应当写明判决和作出该判决的理由。判决书包括（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由;（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;（三）判决和诉讼费用的负担;（四）上诉期间和上诉的法院。法律依据《民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决和作出该判决的理由。判决书包括（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由;（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;（三）判决和诉讼费用的负担;（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。律师提示以上是为大家整理的“经过法院判决的是否合同有效？”相关。有类似法律问题可直接向专业律师发起在线咨询，点击页面咨询按钮我们会为您匹配律师，帮您解决问题。相关补充1传真的合同是否具有法律效应？传真合同是否有法律效力，要看合同是否符合规定。符合规定的，合同有效。具备以下条件的，那么传真合同就有效

1、传真合同双方当事人必须要具有相应的民事行为能力；

2、传真合同必须要表达双方的真实意思表示；

3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。相关补充2涂改过的合同是否有效？涂改的合同是否有效，具体情况确定

1、双方当事人经过协商认为应当修改的，则更改过后的合同有效;

2、双方当事人在合同中更改的不明确的，则视为无效;

3、合同的修改应该经过双方当事人的同意，否则更改过后的合同无效;

4、合同上涂改的如果是双方都认可的，没有异议的，则该合同是具有一定的法律效力的;

5、如果一方擅自修改合同的，隐瞒了另一方当事人并且有证据的，该合同无效;

6、涂改过后的合同应当有双方当事人的签章。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第一百五十二条

十、同一事实合同纷争案一审法院无合并审理，保全已结案的执行款是否可行？

　交通意外调解书已执行完毕，如果另一方所要求你方追讨的赔偿有相关凭证的话，那另一方是有权诉讼的。公安机关交通管理部门的调解是一种行政调解，交通安全法第七十四条第一款限定，“对交通意外损害赔偿的争议，当事人能够请求公安交通管理部门调解，也能够直接向人民法院提起民事诉讼”。当事人选择由公安交通管理部门调解，调解所达到的协议，通说认为是一种民事合同。既然是民事合同，其成立并奏效后当然对合同两方具有约束力，公安交通管理部门依据协议出具的调解书只是调解协议的书面形式。道路交通安全法实施条例第九十五条限定,“调解达到协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送达各方当事人，调解书经各方当事人共有签字后奏效”。由此可见，公安交通管理部门的调解书虽然无强制执行的效力，但它作为合同对各方当事人仍具有约束力。二、交通意外调解的时限为了促进公安交通管理机关提高办案质量和办案效率，使侵权做法当事人及时受到民事制裁，使蒙受损害的当事人能及时得到损害赔偿，交通意外损害赔偿义务人、权利人一致请求公安机关交通管理部门调解损害赔偿的，能够在收到交通意外认定书之日起十日内向公安机关交通管理部门提议书面调解申请，公安机关交通管理部门应予调解。公安机关交通管理部门调解交通意外损害赔偿的时限为十日。（一）调解时限的开始日子。导致财产损失的，从确定损失之日起开始;导使人员受伤的，从治疗终结之日起开始;因伤致残的，从定残之日起开始;如果受伤人员自愿放弃伤残评定的，从收到受伤人员书面证明之日起开始;对导致财产损失的交通意外，从确定损失之日起开始。导使人员丧命的，从限定的解决丧葬事宜时间结束之日起开始。从被通知人接到通知的下一日开始计量。限定时限的最后一天是星期日或者其他法定休假日的，以休假日的下一日为时限的最后一日，时限最后一日的为止时间，以停止业务活动的下班时间为为止时间。（二）对具有调解开始时间的交通意外，公安机关交通管理部门应当与当事人商定调解的时间、地点，并于调解时间三日前通知当事人。当事人请求变换调解时间的，公安机关交通管理部门应当通知其他当事人，并另行商定调解时间。（三）当事人申请超出法定时限或者对检验、判定结论、交通意外认定有异议的，公安机关交通管理部门制作“交通意外处置（不调解）通知书”，说明公安机关交通管理部门不予调解的借口和依据，送达当事人并告知其能够向人民法院提起民事诉讼。当事人无正当借口不参加调解或者调解经过中放弃的，公安机关交通管理部门应当终结调解。