一、借条的诉讼时效是多久?
(一)借条的有效期是指借条的诉讼时效,借条的诉讼时效不影响借条本身的效力。只要是合法签订的真实有效的借条无论多久,借条本身都是有效的。时间只是确保是否超过了诉讼时效,是否会得到法律的保护问题。关于借条的诉讼时效,与民间借贷的诉讼时效一样要看是否约定了还款时间,如果写明了还款日期,那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年。如果没有约定归还时间,则最长诉讼时效为20年。(二)借条超出了诉讼时效1、超过诉讼时效期间,尽量考虑通过友好协商,促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议,该还款协议属于债权、债务关系,该还款协议应受法律保护。2、如果超过诉讼时效,当事人双方无法协商的,债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单。如果债务人在通知单上签字或者盖章的,应当视为对原债务的重新确认,该债权债务关系应受法律保护。
四、借条的诉讼时效是多长时间,朋友借账给我写的借条能否用作诉讼的证据?
借条民间借贷关系凭证,其基础法律关系就是民间借贷。通俗地说,就是向人借账,给人出具的借债凭证。借条以金钱为给付的债权凭证,其基础法律关系具有多样性和不确定性。例如,借债无本领还能够出具借条,无本领支付货款也能够出具借条,拖延劳动费能够出具借条,分配共有财产时无本领给付现钱也能够出具借条,等等。总之,借条能够产生于任何以金钱为给付的法律关系中。二、借条的诉讼时效1、商定还钱时限的借条诉讼时效从还钱时限期满的次日起计量满2年;2、无商定还钱期的借条依照《合同法》第206条,对于借债时限无商定和商定不明确的,借债人能够任意返还,出借人能够催告借债人在合法时限内返还。据此,无商定还钱时限的借条,其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计量满2年。三、借条的诉讼时效1、商定还钱时限的借条诉讼时效从还钱时限期满的次日起计量满2年。需要说明的是,此类诉讼案由应为基础法律关系。
2、无商定还钱时限的借条最高人民法院在《关于债务人在商定的时限期满后未履行债务而出具无还钱日子的借条诉讼时效期间应从何时开始计量问题的批复[法复1994、35号中》指出“两方当事人原商定供方交货后,需立即付款,需方收货后无款可付,经供方认可写了无还钱日子的欠款条,民法通则第一百四十条的限定,对此应认定诉讼时效的中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始再次计量”,据此,此类借条的诉讼时效应从出具借条之日起开始计量。四、实为民间借贷而出具的借条基于“借他人钱就是欠他人钱”的理解,很多人在向人借账时出具的却是借条。若借条明确了还钱时限,此类纷争的诉讼时效当然容易计量。如因民间借贷出具的借条无商定还钱时限,有人认为应按最高法院有关借条的诉讼时效批复处置,从出具借条之日起满2年。
听律网引用法规
[1]《合同法》 第206条
[1]《关于债务人在商定的时限期满后未履行债务而出具无还钱日子的借条诉讼时效期间应从何时开始计量问题的批复[法复1994、35号中》 第一百四十条
五、借条无写还款日期的诉讼时效何时开始计算?
看借条的具体而定详细可来电询问
六、借条的诉讼时效适用的法律和期限
对于这个问题,解答如下, 欠款在债权到期之日就可以,诉讼时效为3年,最长不超过20年。债权人与债务人之间合同约定的债务履行期间的最后一天的次日,便是合同债权的诉讼时效期间的起算之日。如果此后没有时效中断的情形,债权人务必在上述起算之日后的3年内向人民提讼或申请仲裁,才能获得胜诉权,否则当事人超过了法律规定的诉讼时效再提讼的话,那么就会丧失胜诉权。借条是证明借贷合同关系,是出借人向借款人交付借款时,借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据。法律规定,借条的诉讼时效期限是2年,从借条上注明的还款日期的当日起算。超过2年出借人未向人民主张权利的,人民将不再保护。对没有注明还款日期的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,但是如果出借人在借款人出具借条后的20年内没有主张权利的,诉讼时效不在起算。1、字里行间应当紧凑,不能留有多余的空间。
2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码,这样可以避免不必要的纠纷。
3、签名应当真实,应当当面书立,防止借款人或欠条书立人用其他人来签名,最后拒绝承认借条。
4、尽量避免使用容易产生分歧的语言,简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。
5、还款时间直接关系到诉讼时效的问题需要注意写法。
以上这些小编为大家整理的借条诉讼时效怎么算的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。