一、"子女抚养权纠纷的诉讼时效"
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。第一百三十七条;诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
要求支付抚养费等涉及身份权的请求权,必须在双方存在的抚养等法律关系的存续期间而行使,只要被抚养人尚处于被抚养期间,即便超过二年诉讼时效期,法律仍应当保护抚养费的请求。
二、同居子女抚养权纠纷的诉讼时效是多久?
抚养费案件的诉讼时效是三年,义务人向未成年人支付抚育费是为了维持未成年人的基本生活,维护未成年人的生存权。而且考虑到未成年人往往都处于弱势地位的社会现实,有必要给予其特殊保护。
因此,在其未具备完全行为能力以前,请求义务人支付抚育费的,不应当受诉讼时效的限制,在其已经具备完全民事行为能力后提出追索请求的,则应当受诉讼时效的限制。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。抚养费的诉讼时效为三年。
抚养费的诉讼时效一般为三年,从当事人知道或者知道之日起算。但是因为抚养费支付属于长期履行的义务,因此,只要是孩子还未成年,那么一方可以在抚养过程中随时向法院起诉要求支付抚养费。
五、同居期间子女抚养权争议的诉讼时效是多长时间
你好,同居期间的财产分割按一般共同财产处理。同居期间的共同财产是指由双方共同管理、使用、收益、处分,以及用于债务清偿的财产,主要包括1工资、奖金;2从事生产、经营的收益;3知识产权的收益;4因继承或赠与所得的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外)
5)其他应当归双方共同所有的财产。双方共同财产必须具备以下两个条件一是必须为同居期间所得的财产,同居以前一方所得的财产,解除同居关系后一方所得的财产,以及一方死亡后另一方所得的财产,都不属于共有财产。二是必须依法归双方共同所有的财产,同居期间所得的财产并非当然归双方共同所有,法律规定归一方所有的财产,或者双方约定归各自所有的财产,不属于共同财产。非婚生子女享有婚生子女同等权利与义务,哪方更有利于小孩的成长,抚养权判给谁,一方获得抚养权,另一方需支付抚养费,按其月收入水平的20-
30%支付,直到小孩成年,可以向申请一次性付清。
六、社会抚养费诉讼时效多久?
对于这个问题,解答如下, 你好,我经过分析1、认为征收违法而提起的行政复议或行政诉讼时效(《社会抚养费征收管理办法》第九条当事人对征收决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。);
2、对计划外生育征收社会抚养费的时效(《社会抚养费征收管理办法》第六条社会抚养费的征收决定,自送达当事人之日起生效。当事人应当自收到征收决定之日起30日内一次性缴纳社会抚养费。)由于计划外生育多含隐蔽性,简单的规定自超生违法事实发生之日起算的两年时效,会导致大量计划外生育的出现,故,应以发现计划外生育时起算。
听律网引用法规
[1]《社会抚养费征收管理办法》 第九条
[1]《社会抚养费征收管理办法》 第六条
七、"抚养权判决生效两年后,另一方拒不支付抚养费和教育费,该如何申请执行?"
离婚诉讼中争得小孩的抚养权4点要求1、以“娃儿利益最佳”为基本原则,充足考虑离婚后夫妻两方经济收入、寓居要求等具体情况,充足考虑生活环境的变化对娃儿的成长可否有利等因素;
2、哺乳期内的娃儿,以随哺乳的母亲抚养为原则。法院审判实践中通常会判两岁以下娃儿随母方生活,但母方有严重疾病或有抚养要求但不尽抚养义务等原由的除外;
3、十岁以上的未成年娃儿具有肯定的辨别本领,其由谁抚养,要尊重娃儿自己的选择;
4、在有利于保护娃儿利益的前提下,能够准许爸妈两方协议轮流抚养娃儿“。离婚诉讼中,怎样确定小孩的抚养权,除适用多少个原则外,还要多方搜罗证据,让法院有借口相信由你抚养对小孩成长更有利。
八、关于子女赡养的问题,法院立案时间和开庭时间?
你好,简易程序三个月内审结,普通程序六个月内审结
以上这些小编为大家整理的子女抚养权纠纷诉讼时效多久?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。