法律上如何认定非法证据？

一、非法证据排除适用范围

专业分析
非法证据排除适用规定是审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
法律依据
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷，遇到法律问题及时找专业的律师咨询，点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师，能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第五十二条

二、非法获取国家秘密罪的准确认定

在认定本罪时应注意区分本罪与泄露国家秘密罪的界限。
本罪与泄露国家秘密罪的犯罪对象都是国家秘密，客观上都违反了保密法规。但是二者的社会危害性不同，应注意区分。它们的区别表现在以下几个方面:

1、在主体要件方面，泄露国家秘密罪是职务犯罪，其主体主要是国家机关工作人员;本罪的主体是一般主体。

2、客观要件不同，泄露国家秘密罪表现为 "泄露"，而非法获取国家秘密罪表现为"获取"。

3、在主观方面，泄露国家秘密罪可以是故意的，也可以是过失的，而非法获取国家秘密罪必须是故意。

三、非法取证能否作为证据？法律规定是什么？

律师解答
非法取证能作为证据吗，在刑事诉讼中，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括

1、物证；

2、书证；

3、证人证言；

4、被害人陈述；

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

6、鉴定意见；

7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

8、视听资料、电子。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的。
非法取证能作为证据吗，答案是不可以的，在刑事诉讼中，通常是指非法证据排除，是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的。
例如，执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料、在超越职权或滥用职权时制作或者提取收集证据材料、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的。

【温馨提示】遇到法律问题，建议尽快找专业律师咨询，听律网网作为您身边的法律服务平台，凝聚全国各地27万+高效率、服务评价好的专业律师团队，直接在线咨询我们，省时省心!

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条

五、非法证据排除程序及规定

法律分析
非法证据排除的具体程序是被告人一方向法院申请排除非法证据的；人民法院受理后启动证据收集合法性的调查；公诉人应当取得证据的合法性予以证明；人民法院对存有疑问的证据作出是否排除的裁定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
《中华人民共和国刑法》第五十七条
人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第五十六条
[1]《中华人民共和国刑法》 第五十七条

七、如何认定非法获取计算机信息系统罪？如何查阅相关的司法解释？

1.获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息十组以上的；

2.获取第1条以外的身份认证信息五百组以上的；

3.非法控制计算机信息系统二十台以上的；

4.违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的。针对以上情形应当认定为非法获取计算机信息系统罪,相关司法解释可以在北大法宝查找《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》。

八、非法证据排除程序在刑事诉讼中的重要性和适用

你好，关于上述的问题，解答如下, 　　所谓非法证据排除，是指在刑事诉讼中，对于以非法方法收集的证据，应当予以排除，不得作为认定被告人有罪的证据。依据刑事诉讼法第五十四条的规定，非法证据包括非法言词证据和非法实物证据。　　非法言词证据，就是违反法律规定收集的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述等证据。该类证据大致可分为两类

1、采用“等非法方法”收集的犯罪嫌疑人、被告人供述。使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，应当认定为“等非法方法”。

2、采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人供述。　　非法实物证据，就是违反法定程序收集的物证、书证。对于该类证据，如果存在严重影响司法公正的可能，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，应当予以排除。　　刑事诉讼法及其司法解释的相关规定，非法证据排除程序主要包括以下　　

1、人民向被告人及其辩护人送达书副本时，应当告知其申请排除非法证据的，应当在开庭审理前提出，但在庭审期间才发现相关线索或者材料的除外。　　

2、开庭审理前，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民排除非法证据的，人民应当在开庭前及时将申请书或者申请笔录及相关线索、材料的复制件送交人民检察院。　　

3、当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民排除以非法方法收集的证据的，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、等相关线索或者材料。　　

4、人民经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当召开庭前会议，就非法证据排除等问题了解情况，听取意见。人民检察院可以通过出示有关证据材料等方式，对证据收集的合法性加以说明。　　

5、人民对证据收集的合法性进行调查后，应当将调查结论告知公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人。

九、非法获取国家秘密的法律认定

在认定本罪时应注意区分本罪与泄露国家秘密罪的界限。本罪与泄露国家秘密罪的犯罪对象都是国家秘密，客观上都违反了保密法规。但是二者的社会危害性不同，应注意区分。它们的区别表现在以下几个方面:

1、在主体要件方面，泄露国家秘密罪是职务犯罪，其主体主要是国家机关工作人员;本罪的主体是一般主体。

2、客观要件不同，泄露国家秘密罪表现为 "泄露"，而非法获取国家秘密罪表现为"获取"。

3、在主观方面，泄露国家秘密罪可以是故意的，也可以是过失的，而非法获取国家秘密罪必须是故意。

十、新闻中的案件经过可以作为法庭证据吗？

重婚罪的证据能够从以下多少个方面搜罗

1、书证，比如保证书、情书，同住房屋的购房合同、产权证、租赁合同等2、物证，比如照片、礼物等。

3、视听资料，比如，录像带，电话（包括手机）通话记录，手机录音、短信，M3录音，录音笔录音等。

4、证人证言，是指证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。能够了解重婚事实的知情妇范围主要是当事人的亲朋好友、两方同事、街坊之间。

5、当事人的陈述，是指当事人自己对所了解的案件事实向法院所作的陈述可来电询问，说明具体证据

十一、非法证据的界定

非法证据，即违反法律规定收集或提取的证据，又可称为“瑕疵证据”。“非法证据”的概念有广义与狭义之分。广义的非法证据包括三种

1、形式非法的证据，即不具备或不符合法定形式的证据，如举报犯罪的匿名信，因不明证人身份，只能作为破案线索，不能作为诉讼中的证据;

2、主体非法的证据，即不具备法定取证主体资格的人收集提取的证据，如私人侦探通过侦查手段获得的证据;

3、程序或手段非法的证据，即通过不符合或违反法律规定的程序或手段取得的证据，如通过刑讯逼供，非法搜查、侦查陷阱等方式取得的证据。狭义的非法证据仅指第三种。如何对待非法证据，世界各国的法律界有不同的观点，世界各国在立法上或司法实践中也有不同的做法。概括而言，主要有以下几种

1、真实肯定说。凡是经查证属实的非法证据，都可以采纳。

2、一律排除说。凡是非法证据，一律排除，不得采纳。

3、排除加例外说。非法证据一般都要排除，但法律规定在一些例外情况下可以采纳，如严重刑事案件中的例外、善意违法的例外、危害不大的例外等。

4、线索转化说。非法取得的证据不能直接采纳为诉讼中的证据，但是可以用作证据线索，经合法程序或手段转化之后，可以采纳。

5、区别对待说。非法取得的证据要区别对待，既不要一概肯定，也不要一律否定。具体来说，又有以下几种做法第一，不同种类的证据要区别对待，例如，非法取得的言词证据必须排除，非法取得的实物证据不必排除;第二，不同程度的违法行为要区别对待，例如，严重侵犯人权的非法证据必须排除，轻微违反程序规定的非法证据不必排除;第三，不同情况的案件要区别对待，例如，一般刑事案件中的非法证据必须排除，严重刑事案件中的非法证据不必排除;第四，证据与行为人要区别对待，例如，违法收集的物证可以采纳，但是违法收集证据的侦查人员要受到处罚。总之，应该具体问题具体分析。