名誉权侵权该如何处理有没有相关的法律制度

一、名誉权侵权如何处理？法律是如何规定的？

名誉权侵权的，侵权人应停止侵害行为，积极消除不良影响，相关法律规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，行为的具体责任承担方式应和造成的影响范围相当。
《民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零二十四条
[2]《民法典》 第一千一百六十五条

二、名誉权侵犯法律处理指南

专业分析
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
【温馨提示】
如果以上回答没有找到你满意的答案，可点击咨询按钮与律师一对一在线咨询，我们将为您更加详细的解答所遇到的法律问题。

三、名誉权侵权如何处理？

专业分析
按照最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》的规定，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头的方式进行，须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。
【温馨提示】如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

四、侵犯名誉权处罚四种侵害名誉权的方式

一、名誉侵权行为这样处罚

1、停止侵害。停止侵害是指在侵害人身权的行为正在持续进行尚未结束时，受害人要求侵权人或请求法院判令侵权人立即停止侵权行为。

2、消除影响、恢复名誉。

3、赔礼道歉。赔礼道歉的方式可以是书面的，也可以是口头的。

4、赔偿损失。

5、治安拘留或罚款。

6、判刑。
二、法律依据《民法典》第一百一十条
自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
第九百九十五条
人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百一十条
[2]《民法典》 第一千零二十四条
[3]《民法典》 第九百九十五条

五、名誉权受到侵害，受害者能否起诉？

名誉权受到侵害的，受害者可以向人民法院提起名誉权的侵权之诉。侵害名誉权的处罚《民法通则》第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

听律网引用法规
[1]《民法通则》 第一百二十条

六、被人监控隐私和名誉权被侵害证据缺失的解决方案

您好，您可以找到监控的证据，比如在什么方面侵害了隐私和名誉权，侵害的证据，等等，也可以找证人，如果没有证据，起诉时您的诉讼请求不容易被法院采纳

七、名誉权侵权案件需要哪些证据？

你好，关于上述的问题，解答如下, （一） 证明当事人主体资格的证据（二） 证明侵权事实存在的证据1、新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据。如报道的原始载体。

2、虚构事实，含沙射影，对他人进行诽谤的文学作品。

3、以口头、书面或暴力方式，对他人进行人身攻击，侮辱，贬损他人人格的证据。可举出证人证言、书面材料。

4、以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉、信誉，损害他人尊严的证据等。（三）证明侵权事实造成损害后果的证据，如单位处分，当事人精神受打击患精神病，法人经济效益滑坡等证据。（四）被告如主张免责，应提供其没有过错，或没有损害原告名誉权的证据。（五）有具体诉讼请求的，应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。

八、侵犯名誉权的侵害行为包括侵犯个人隐私、侵犯隐私权、侵害个人名誉权等。

构成侵害名誉权

1 行为人主观上是否对受害人的名誉进行毁损的恶意；

2 行为人客观上是否有捏造事实或散布虚假事实，以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人，以及未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，损害他人名誉权的行为；

3 受害人是否有名誉被损害的事实；

4 行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系。

3、 撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，认定侵权的标准

1 文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的的，不应认定为侵害他人名誉权；

2 文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。

3 文章的基本失实，使他人名誉受到损害的，应认定侵害他人名誉权。 “侵害名誉权”， 应该区分公众人物和普通百姓。 作为公众人物，必须要接受舆论、媒体更加严厉苛刻的监督。从法律上讲，每个人都有名誉权，但在法律解释上，必须做出严格区分。区分的，一定是更加严格地限制公众人物用名誉权的方式提起诉讼。普通百姓，才是名誉权的重点保护对象。