取保候审后案底如何？

取保候审后案底如何？

一、取保候审后会判吗，取保候审有案底吗

取保候审不一定会留案底。在犯罪嫌疑人或被告没有最终被定罪处罚前，无法确定取保候审是否留有案底。取保候审是相关机关对犯罪嫌疑人采取的一种暂不羁押的处理，不会影响案件进程的推进，该判的依然要判。

二、原告取保候审需要被取保候审的材料吗，取保候审

1.取保候审申请书；

2.拘留或逮捕通知书；

3.家属申请的需提交身份证复印件以及与嫌疑人的关系证明；律师代理申请的，需提交律师执业证复印件；

4.保证人担保的，需提交保证人工作单位的收入证明；

5.嫌疑人有疾病的，需提交医院诊断证明书。申请材料备齐后，直接向案件受理机关递交即可。

三、取保候审的程序，取保候审的程序，取保候审怎么听证

您好，针对您的取保候审的程序，取保候审的程序，取保候审怎么听证问题解答如下被羁押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权提出取保候审的申请。你作为他的妻子有权向人民法院、人民检察院和公安机关提交书面取保候审申请书，向哪个机关提交具体看案件到哪个阶段。人民法院、人民检察院和公安机关在收到申请后，会在三日以内作出决定；如果其不同意取保候审的，会告知你，并说明不同意的理由。如果同意取保候审，公安机关会要求提出保证人或者交纳保证金。意思就是不一定就要钱，可以用人作保证。还有其他疑问，点击“咨询我”进行咨询，为您提供专业法律咨询。

四、察院不诉讼后，取保候审需要解除吗？多长时间解除？多长时间解除？解除后公安机关还会继续侦查吗？解除后公安机关还会继续侦查吗？多长时间撤销案检察院不诉讼后，取保候审需要解除吗

追究犯罪嫌疑人的刑事职责。但是，撤销案件或者继续侦查。在获到证据后，如果在2年内办案单位无获到证据，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。监视寓居的最长时间为六个月，能够任意提请检察院诉讼，继续进行侦查（而不是增加侦查），到时还无证据，办案单位就必须对犯罪嫌疑人解除强制措施，应予以取保候审，就要撤销案件，或者转为监视寓居继续侦查。取保候审的最长时限为2年，在2年内如果办案单位搜罗到了证据《刑事诉讼法》限定，如果犯罪嫌疑人被拘捕后，检察院不允捕，再对犯罪嫌疑人采取强制措施

五、取保候审到时，那取保金要怎样办能不能送还去，取保候审到时会不会通知，刚开始是办案单位提议来的取保候审，钱也是她们拿的

取保候审解除或期满2年后，如果犯罪事实清楚，证据确实充足，依法应当追究刑事职责，侦查机关可否移送检察院机关审查诉讼？对于这个问题刑事诉讼法并无明确限定，本人认为应该是毫无疑问能够的，然而事情并非如此简单。最高人民法院 最高人民检察院《关于解决刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条限定解除、撤销拘捕或者逮捕措施后虽尚未撤销案件、作出不诉讼决定或者裁判宣告无罪，但是符合下列情形之一的，隶属国家赔偿法第十七条第一项、第二项限定的终止追究刑事职责（一）办案机关决定对犯罪嫌疑人终止侦查的；（二）解除、撤销取保候审、监视寓居、拘捕、逮捕措施后，办案机关超出2年未移送诉讼、作出不诉讼决定或者撤销案件的；（三）取保候审、监视寓居法定时限期满后，办案机关超出2年未移送诉讼、作出不诉讼决定或者撤销案件的；（四）人民检察院撤回诉讼超出三十日未作出不诉讼决定的；（五）人民法院决定按撤诉处置后超出三十日，人民检察院未作出不诉讼决定的；（六）人民法院准许刑事自诉案件自诉人撤诉的，或者人民法院决定对刑事自诉案件按撤诉处置的。赔偿义务机关有证据证明尚未终止追究刑事职责，且经人民法院赔偿委员会审查属实的，应当决定驳回赔偿请求人的赔偿申请。该名公安同志解决的一起刑事案件，就因为解除取保候审强制措施超出2年，公诉机关上述限定拒却了受理。对此，本人并不认同。本人认为两高关于刑事赔偿的解释可否可规范司法机关的刑事诉讼活动值得商榷。首先，取保候审等是刑事诉讼法限定的一种刑事强制措施，而刑事强制措施是用来保证刑事诉讼活动顺手进行，对犯罪嫌疑人采取的限制其肯定程度人身自由的方法，但不代表不采取这种强制措施，或者强制措施期满或解除后一段时间，刑事诉讼活动就不可继续进行，无刑事强制措施与刑事诉讼活动的正常进行并不冲突。其次，之所以两高刑事赔偿解释有如此限定，其实是处于对公民要求国家赔偿权利的保护，避免有些案件久拖不久导致公民要求国家赔偿的权利得不到救济，是对公民要求国家赔偿的权利的保障，该限定应仅适用于国家赔偿案件中，而不能用于规范刑事诉讼活动，公诉机关以此为因拒却受理案件是不当的。其实，该条限定的最后一句就已然诠释这一结论，“赔偿义务机关有证据证明尚未终止追究刑事职责，且经人民法院赔偿委员会审查属实的，应当决定驳回赔偿请求人的赔偿申请。”即使在刑事赔偿中，赔偿义务机关只要能证明未终止追究刑事职责，经审查属实的，应驳回赔偿申请。可见，两高的刑事赔偿解释并不能代替刑事诉讼法，限定终止追究刑事职责的时限，也就是说取保候审等强制措施解除或期满超出2年，并不必然导致终止追究刑事职责，可否终止追究刑事职责，仍应以事实上情况为准。至于怎样证明尚未终止追究刑事职责，对于刑事赔偿案件的审理来说，赔偿义务机关应提供此案仍处于侦查阶段的证据，首先是该案有基本的犯罪事实，并有继续侦查的必要和可能性，比雷同案犯在逃、证人暂未找到等客观原由导致案件有的事实不能查清，而不能移送审查诉讼，但为了惩处犯罪有继续侦查的必要和可能性。而对于刑事诉讼活动来说，公诉机关不但不应拒却受理，也无必要让公安机关出具证据证明该案未终止追究刑事职责，只要符合移送审查诉讼要求，甚至不需要事实清楚，证据充足，也应受理。对于侦查活动确有违背流程办案的，提议纠正违法的意见，对于事实不清，证据不够的，依法作出不诉讼的决定，而不应直接将案件挡在门外，如此，无论是对犯罪的惩处还是对案件当事人的权利保障都是无益的。当然，虽然本人认为取保候审等强制措施解除或期满超出2年，并不必然导致终止追究刑事职责，如果犯罪事实清楚、证据确实充足，仍可移送检察机关审查诉讼。但也应尽量避免这种情况的发生，避免刑事案件久拖不绝，即保证刑事犯罪及时得到惩处，也使当事人的诉讼权利得到保障。

引用法规
[1《关于解决刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条
[2《关于解决刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条