一、夫妻离婚两个男孩,女方不要孩子,需要承担抚养费吗?
1、离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。
2、《民法典》
第一千零八十五条 【离婚后子女抚养费的负担】离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
二、"孩子应如何抚养?"
1、女方不要孩子肯定要付抚养费。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
2、法律依据
《民法典》 第一千零八十五条离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
三、离婚后,男方需要支付女方抚养费吗?
女方可以要求付抚养费,具体抚养费多少由双方协议担该费用的责任。1、子女抚育费的数额,可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
2、有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。
3、负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。
4、无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。
5、有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
四、男方离婚时女方要求付孩子抚养费,男方需要支付抚养费吗?
需要,小孩抚育费的数额,可以子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来决定。有固定收入的,抚育费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额应当是当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低抚养费支付的比例。
五、"离婚后男方要求负子女抚养费,离婚协议没有写抚养费女方需要负吗?"
你好,需要,建议协商处理。
六、"男方提出离婚,但女方拒绝出抚养费,男方该如何应对?"
孩子多大,是否在哺乳期。当然你们最好还是先协商,协商不成只能起诉了。
七、离婚两个孩子女方要抚养费,男方是否应该支付抚养费?
抚养未成年子女是父母的法定义务,即便离婚后,不直接抚养子女的一方也应当支付相应的抚养费。抚养费应当包括生活费、教育费、医疗费等费用。至于抚养费的数额,法官会结合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来综合确定。一般来说,有两个子女的,一方抚养一个孩子的可能性较大,如果双方经济水平相差不多,极有可能各自负担抚养孩子的支出。如果两个孩子由一方抚养,另一方有固定收入的,一般不超过月总收入的50,无固定收入的,可以参考年收入或者同行业平均收入。需要提醒大家的是1抚养费应当定期给付,比如按月支付,按季度支付等。有条件的可以一次性给付。一方无经济收入或者下落不明的,可以用其财物折抵子女抚养费。2定期给付和一次性支付都各有利弊定期给付有利于未成年人获得抚养费的长期稳定性,但是也加大了一方不支付抚养费的风险一次性给付降低了不支付抚养费的风险,但是有可能导致抚养费被随意使用。3抚养费并不是永远不变的,当原定数额不足以维持正常生活或者因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额的,子女可以请求增加抚养费。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额,可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付,有条件的可一次性给付。
9、对一方无经济收入或者下落不明的,可用其财物折抵子女抚育费。
18、子女要求增加抚育费有下列情形之一,父或母有给付能力的,应予支持。
1、原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的2、因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额的3、有其他正当理由应当增加的。
八、"如何要求未离婚的夫妻向单位要求抚养费"
请律师协助诉讼离婚,诉讼要求支付小孩抚养费
以上这些小编为大家整理的夫妻离婚两个男孩女方不要孩子需要承担抚养费吗的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。