家长和你谈话的时候录音了怎么办

一、家长谈话录音怎么办？

如果是老师与家长谈话的过程中发现家长录音，老师与家长谈话的会被家长作为某些证据来使用，老师就要注意自己的言辞，以免引起不必要的麻烦。但有时候家长录音也未必会有什么其他心思，可能只是想拿回家给孩子听一听，看看老师对一些事情的建议。

二、家长谈话时录音了怎么办？

如果是老师与家长谈话的过程中发现家长录音，老师可能会担心录音被家长作为某些证据来使用，老师就要注意自己的言辞，以免引起不必要的麻烦。但有时候家长录音也未必会有什么其他心思，可能只是想拿回家给孩子听一听，看看老师对一些事情的建议。

三、"说话被别人录音了怎么办"

法律分析我国法律并未禁止未经同意的录音。我国法律并未禁止未经同意的录音。但该录音是否合法有效并作为证据则另议
法律依据《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件（ 一）是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，未被篡改，具有客观真实性和连贯性。 （二）是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。 （三） 是对方未提出反驳或反驳理由不成立。在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，就应当确认该录音证据的证明力。 另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

引用法规
[1]《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条

四、谈话录音能否作为法庭证据？

录音可以作为法律证据，但要符合下列条件

1、录音尽量保存原始载体；

2、录音不得侵犯他人隐私；

3、录音尽量不要单独作为法庭证据；

4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
【法律依据】
《民事诉讼法》第63条，证据包括
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的。

引用法规
[1]《民事诉讼法》 第63条

五、谈话录音能否作为法庭证据？

【问题解析】
录音可以作为法律证据，但要符合下列条件

1、录音尽量保存原始载体；

2、录音不得侵犯他人隐私；

3、录音尽量不要单独作为法庭证据；

4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
【法律依据】
《民事诉讼法》第63条
证据包括
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的。
【点击快速获取专业回答】
还有其他问题可以点击下方咨询，咨询你的问题！

引用法规
[1]《民事诉讼法》 第63条

六、签协议时候的录音可以吗？

【问题解析】
签协议时候的录音可以，录音资料以后可以作为证据使用，但是要确保出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
【法律依据】
《民事诉讼法》第63条
证据包括
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的。
【点击快速获取专业回答】
还有其他问题可以点击下方咨询，咨询你的问题！

引用法规
[1]《民事诉讼法》 第63条

七、家庭争端中，电话记录能否作为证据？

民事诉讼法限定了七类证据，其中一类就有视听资料。你所说的录音就隶属视听资料，是能够当证据使用的。但是要保证该证据获到的合法性，真实性，以及与所要证明爱人的相关性。这样，其证据效力才更强。

八、"秘密录音爸妈知道,亲人不知道,录音能否合法"

第一利害关系人是要考虑的第二录音听不清，你能够试试关键是证据的效力

九、中间人未完成工作，录音能否告赢中间人？

录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。　　一、录音、摄像等要尽量保留原始载体　　《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定“调查人员调查收集计算机或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。　　二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私　　《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。　　三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用　　录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

引用法规
[1]《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》 第22条
[1]《若干规定》 第68条
[2]《若干规定》 第69条
[1]《若干规定》 第69条

十、邻居骚扰强占、威胁和生命威胁，如何处理？

你好，能够诉讼到法院要求离婚，关于胁迫家人只能在有危险的时候及时报警。 关于你的问题，希望我的回答您能满意！如有疑问或需要帮助，可电话或当面询问。感谢你的询问！

十一、"录音能否告赢中间人?"

你好，这样的案例如诉讼得当，有很大胜诉希望。你提的问题能够作为证据的一种，具体事宜还需联盟事实上情况。

十二、"如何处理妻子录下我和女同事聊天的录音？"

【法律意见】要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，就应当确认该录音证据的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民应当确认其证明力有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

引用法规
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条
[2]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条