主合同解除担保合同是否有效？主契约解除保证合同是否

一、"主合同解除担保合同是否有效"

主合同解除，并不是主合同“无效”。主合同原本是有效的，因为某些原因才解除；但这并不影响担保合同的效力。主合同解除了，并不一定就债权债务终结了。比如甲买乙的货，甲付款了，货到以后发现质量严重不符合要求，不能实现合同目的，甲就可以要求解除合同，自解除通知到达乙时合同就解除了，但在解除合同的时点，并不一定甲就已经把货还给了乙，乙就把钱还给了甲，所以如果乙的债务有担保人的话，对乙应当承担的返还货款的责任，还是要承担担保责任的。

二、主合同解除担保合同是否有效？

主合同解除的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。主合同解除后，合同的权利义务关系终止，担保合同作为从合同，在主合同解除时，不再具有法律效力。《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当其过错各自承担相应的民事责任。
法律依据
《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当其过错各自承担相应的民事责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第三百八十八条
[1]《民法典》 第三百八十八条

三、主合同无效的担保合同是否有效

依据我国相关法律的规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当其过错各自承担相应的民事责任。
《民法典》第三百八十八条，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当其过错各自承担相应的民事责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第三百八十八条

四、"新主合同解除担保合同是否有效？"

律师解答
主合同解除，担保合同随即无效，但法律另有规定的除外。比如主合同尚未完全结清，尚有未履行的义务（包括合同解除后应当履行的义务），担保合同仍有存在的必要。
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
第六百八十二条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当其过错各自承担相应的民事责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当其过错各自承担相应的民事责任。

【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷，遇到法律问题及时找专业的律师咨询，点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师，能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第六百八十一条
[2]《中华人民共和国民法典》 第六百八十二条
[1]《中华人民共和国民法典》 第六百八十一条
[1]《中华人民共和国民法典》 第六百八十二条

五、"担保合同无效怎样判断主合同是否有效"

主合同无效的，作为担保合同的从合同同样无效，担保合同无效的，担保人需视其过错程度承担相应的民事赔偿责任。您在网上咨询，律师是无法给您出具精确的法律意见，因为一审中原告出具了什么证据、您又出具了什么证据，这些影响官司成败的关键材料律师需要当面审查。建议您持案件材料向律师面询。不服一审判决的，可在收到判决书之日起十五日内通过原审法院向中院提交上诉状，要求二审。

六、主合同解除后，担保合同仍然有效的原因有哪些？

法律分析主合同解除了担保合同还有效的原因是担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同，如果主合同解除的时候尚有债务未结清，或者有义务未履行的，则担保合同仍然需要存在；而且法律规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，所以主合同解除后担保合同并不当然解除，担保合同仍有效。法律依据《民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。律师提示以上对“主合同解除担保合同为何还有效”的问题解答仅供参考。若问题紧急，可以直接咨询本地法律顾问。点击页面咨询按钮，即可与海量本地律师在线联系。相关补充1主合同无效抵押合同有效吗抵押合同是主合同的从合同，主合同无效，抵押合同无效，但在法律另有规定的情形下抵押合同继续有效，当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力；主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但是法律另有规定的除外。相关补充2主债权还没成立担保合同会成立吗主债权还没成立担保合同也不会成立。担保合同是主债权合同的从合同，如果主债权合同没有成立，那从合同成立也没有意义，所以主债权合同不成立的，作为从合同的担保合同也不会成立。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百六十六条

七、主合同有效，担保合同是否就有效？

法律分析需要看情况而定。主合同与担保合同是主合同与从合同之间的关系，担保合同是为担保主合同的实现而存在的，具有相对的独立性。一方面主合同有效时，担保合同可能有效。另一方面也可能因为主体的合法性、合同生效条件、抵押物的合法性等原因而无效，担保合同无效不影响主合同的效力。主合同无效不必然导致担保合同无效，如果当事人另有约定的，担保合同仍然有效。另一方面担保合同有无效力，不影响主合同的效力。法律依据《民法典》第三百九十九条下列财产不得抵押（一）土地所有权；（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；律师提示以上是“主合同有效担保合同是否就有效”问题的详细解答。有类似法律问题可直接向专业律师发起在线咨询，点击页面咨询按钮我们会为您匹配律师，帮您解决问题。相关补充1什么一房二卖的合同是有效合同呢符合以下条件的一房二卖合同是有效的（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。一房二卖并不影响合同的效力，只是可能无法发生产权的转移，卖方可以依据该生效的买卖合同请求卖方承担违约责任。相关补充2建筑公司内部承包合同是有效的吗建筑工程内部承包合同有没有效，主要看内部承包的承包方是否具有建筑工程承包的资质，不具有资质的合同无效。我国法律规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当认定无效（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第三百九十九条

八、主合同解除后，担保合同是否还有效？

主合同解除时，如担保合同没有约定主合同解除时，担保合同亦一同解除的，担保人应当承担担保责任。原因在于，担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同，如主合同尚未完全结清，尚有未履行的义务（包括合同解除后应当履行的义务），担保合同仍有存在的必要，所以，担保合同并不因主合同的解释而当然解除。【法律依据】《民法典》第五百六十六条  合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百六十六条